[MarioDeMonti]

Einen Gegensatz zwischen Urhebern und Verwertern zu konstruieren, sei weltfremd und demagogisch, meint sie. Diese Aussage, Frau Berben, ist noch weit weltfremder und demagogischer. Denn so etwas kann nur jemand behaupten, der seit Jahrzehnten zu den Großverdienern in der Branche gehört und nicht zuletzt von den üppigen Pfründen der ÖR-Zwangsabgabe, aka Rundfunkgebühr, profitiert. Da hat Frau Berben wohl etwas den Draht zur Realität verloren - die übergroße Mehrheit z. B. der Musiker oder Textschaffenden ist da nämlich ganz anderer Ansicht.

Hierzu fallen mir zwei Zitate von unabhängigen Künstlern ein.

“Negotiating with Disney isn’t like good cop/bad cop; it’s like bad cop/Antichrist.”
- Bill Plympton, nachdem er ein Angebot von Disney aufgrund der Vertragsbedingungen (Jede Idee, die du hast, gehört uns) abgelehnt hat.

Das zweite Zitat ist ein Videoclip von 1981
Joan Jett - Bad Reputation ( uncensored ) - YouTube
Nachdem 23 Labels ihr erstes Soloalbum abgelehnt hatten, gründete Joan Jett halt ihr eigenes Label, mit Riesenerfolg.

[daniel.pfeiffer]

...leider Recht!

Ich möchte den Neunmalklugen aus dem "Schwarm" erleben, der, wenn er "DIE" Idee schlechthin hat (so a´la Fenster oder Apfel), links, rechts und sonstwo überholt wird und er keinen einzigen Kupferlappen für seinen bahnbrechenden Einfall erhält...

Niemand fordert die Abschaffung des Urheberrechts. Auch die Piraten nicht. Es geht um eine Anpassung des selbigen an die heutige Zeit. Und bitte nicht immer Urheberrecht mit Verwertungsrecht gleichsetzen. Im Übrigen kam die Menschheit bis ins 18. Jrh. sehr gut ohne Urheberrecht aus. Es werden auch durchaus nicht wenige "bahnbrechende Einfälle" heute ohne Vergütung geteilt. Z.B. Linux.
Aber weil Sie ja das Beispiel von Fenster und Apfel gebracht haben: Die Fenster hat sich Microsoft von Apple abgeguckt.

Soso, Apple, das nach diversen Fensteroberflächen fast pleite war, bevor sie in einem anderen Markt Microsoft überflügelt haben. Tatsache ist aber, daß Maus, Fenster, mobile Rechner und vieles mehr, was Apple zuerst vermarktet hat, weder vom einen noch vom anderen stammt. Vielmehr war Xerox PARC so großzügig, beide Firmengründer gleichzeitig in ihr Labor zu lassen, wo sie viel spannendes abgeguckt haben. Xerox ist nun nicht gerade "ferner liefen", aber doch nur etwa ein Fünftel der anderen beiden Wert. Was die Erfinder betrifft, die haben Ihr Gehalt bekommen, und einen geringen Ruhm wenn sie in Fachzeitschriften mal als historische Randnotiz erscheinen.

Aber zurück zum Thema, Merkelchen hätte ja gleich formulieren können, daß wer mehr Verstand hat, als die CDU zu wählen, die Debatte verzerrt, und deswegen nicht angehört werden darf. Gerhard Schröder würde sagen, eine lupenreine Demokratin, oder nee, doch nich, sie gibt ihm ja nix.

[Niamey]

... sind die Stimmen im Netz nichts wert, weil sie von Menschen gemacht werden, welche das Internet nutzen können?
Verstehe ich das richtig?

Was manche Leute an Demokratieverständnis vorweisen können, ist erschreckend. Stimmen sind IMMER gleich viel wert, egal, wo sie geäußert werden: egal ob im Forum oder am bayrischen Stammtisch.

Und wenn die Netzgemeinschaft, das sind so die Leute - nur die Wähler berücksichtigt - zwischen 18 und 50 mal eben ignoriert werden, weil deren Meinung nicht passt zu denen jenseits der 50 oder 60, ignoriert wird, ist das einer Demokratie nicht würdig.

aber, da die im Internet abgegebenen Meinungen fast alle nicht mit dem Klarnamen abegeben worden sind, bin ich der Meinung, das diese eben nicht zählen. Die Summe dieser Meinungen kann nur eine ungefähre Windrichtung angeben, da sie eben auch leicht manipuliert und gefälscht werden können. Warum schreiben sich Tausende den Ekel in Foren vom Laib anstatt einige wohlgesetzte Worte an die zuständige Stelle mit ihrem Namen darunter.
Menschen wie meinem Großvater hätte ich auf Handschlag alles geglaubt und jedes Geschäft abgeschlossen. Das nennt sich Vertrauen und Ehre! Unsere heutige Gesellschaft, und das wissen besonders die über Fünfzig, die noch das Glück hatten aufrechte und ehrliche Menschen kennen zu lernen, ist überwiegend ein Haufen unehrlicher, vorteilhaschender Egoisten. Eben dem Nachbarn mal gegen das Auto gefahren und dann nichts wie ab durch die Mitte. Hat ja keiner gesehen.
Frau Merkel hat in diesem Fall ganz recht. Und das sage ich sonst von ihr nicht so ohne weiteres.

[bassstark]

Lieber Spiegel,

Versuchen Sie, dieses Wort offiziell in den deutschen Wortschatz einzuführen? Erstens lässt es sich sicherlich wunderbar übersetzen, und zweitens ist es besonders hässlich und auch im Englischen sehr umgangssprachlich und nicht hoffähig. Sie würden normalerweise kein Wort wie "Kacksturm" in Ihre Überschriften aufnehmen. "Merkel will Kotstürmen trotzen"?

Bitte werden Sie das Wort wieder los.

[dale_gribble]

Im Übrigen kann man sich als gut verdienender Urheber über die manisch runterladenden "Weltverbesserer" auch köstlich amüsieren: Da könnt ihr euch runterholen, was ihr kriegen könnt, so viel Geld wie wir bekommt ihr in eurem ganzen einfallslosen Leben dennoch nicht zusammen.

Was ist DAS denn fuer ein Spruch?
Hochmut kommt vor dem Fall.

Die Musikindustrie ist mit 1,8 Milliarden Umsatz/Jahr eher im Bereich 'ferner liefen' einzuordnen.

[jh72]

Als Schauspielerin ist Frau Berben weder Urheber noch Verwerter. Aber für die Rolle des nützlichen Idioten bestens geeignet.

[albert schulz]

Als Schauspielerin ist Frau Berben weder Urheber noch Verwerter. Aber für die Rolle des nützlichen Idioten bestens geeignet.

Selbstredend bekommen Filmschauspieler als Kunstschaffende Tantiemen, die Folge des Urheberrechts sind. Sie sind nicht zufällig Pirat ?

[spon-facebook-1050574254]

Bevor man große EU Politik aus primär wirtschaftlichen Interessen betreibt. (Die EWG hätte vollkommen ausgereicht) sollte man sich mehr mit den eigenen Problemen und sozialer Ungerechtigkeit im eigenen Land befassen. Eine Partei tut das nun, und das ist gut so. Ausserdem wird das Uhrheberrecht in seiner jetzigen Form von Wenigen missbraucht, ausgenutzt. „Warum nicht Werkverträge machen, zeitlich begrzente Lizenzen - Ausschreibungen und Pitches machen wie bei Werbeagenturen, das führt zu mehr Fairniss im Musikbizz und zu mehr Vielfalt, statt gesteuerter Macht von Wenigen, die mit TV Shows, Vetternwirtschaft etc. die Lizenz zum Geld drucken, auch dank der Gema, haben. Waurm ist Music eigenlich nach 70 Jahren nach Ableben des Künstler immer noch gemapflichtig ....“. Denkt mal auch an das Zitat: Wir leben vor allem deswegen im Zeitalter der Angst, weil wir versuchen die Aufgaben von Heute mit den Mitteln und Methoden von Gestern zu bewältigen.“