Forum


 

Urheberrechtsdebatte: Merkel will Shitstorms trotzen

DPABundeskanzlerin Angela Merkel schaltet sich in die Urheberrechtsdebatte ein. "Massenbewegungen im Internet" verzerrten die Debatte, sagte die Kanzlerin vor Filmschaffenden in Berlin. Man dürfe sich nicht "wegducken".

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...830235,00.html
  1. #40

    warum kann Urheberrrecht nicht mit einen Ablaufdatum versehen werden, so wie auch Patente nicht für die Ewigkeit sind.... ?
  2. #41

    Zitat von jocheno.b. Beitrag anzeigen
    "Es kann echt keine Demokratie sein, wenn eine "Elite" allen anderen Entscheidungen aufzwingt, nur weil sie die Technik besser beherrscht." Ploetzlich, wenn eine neue Elite um Einfluss kaempft, faengt die alte Elite an sich zu beschweren und weint: das kann nicht sein, das ist keine Demokratie mehr. Es geht doch eigentlich nur um den Erhalt alter (unberechtigter) Privilegien, die von neumodischen Punks in Frage gestellt werden. Der gegenwaertige Geldadel begreift noch nicht, dass sich die Welt weiterentwickelt und versucht das Unvermeidbare aufzuhalten. Zur Erfindung des Buchdrucks haben die Pfaffen auch gejammert, dass der Plebs die Bibel selbst lesen kann und sie ihre Kontrolle und Interpretationshoheit verlieren. Das Internet ist Buchdruck hoch vier. Also zieht euch warm an ihr Hueter des heiligen Grals.
    Genau darum geht es! Die Hoheit über die Meinung. Die Schlagzeile im handelsblatt hätte richtiger Weise heissen müssen: Eure Köpfe gehören uns.

    Dazu kann ich nur sagen ... Es war einmal
    Wußten Sie, dass die Gedanken der Aufklärung, sprich der Startpunkt all der Errungenschaften der Freiheit, die wir heute geniessen, sich vor allem durch Nachdrucke verbreitet haben, die in heutiger Kampfterminilogie vermutlich als Raubdruck bezeichnet werden würden.
  3. #42

    Zitat von lilochilo Beitrag anzeigen
    warum kann Urheberrrecht nicht mit einen Ablaufdatum versehen werden, so wie auch Patente nicht für die Ewigkeit sind.... ?
    ist bereits. 70 Jahre p.m.a.

    wobei die Dauer völlig vorgeschoben ist, es wird ja immer so getan, als ob es fett verdienende Urenkel wären, über die hier geschrieben wird. In der Populärkultur wird der allergrößte Teil der Erlöse kurzfristig gemacht.
  4. #43

    Mehr Demokratie wagen

    Zitat von DMenakker Beitrag anzeigen
    Nicht im geringsten. Es muss nur den "shitstormern" klar gemacht werden, dass diejenigen, die am lautesten brüllen in der Regel am wenigsten recht haben. Die letzten die das lernen mussten waren die S21 Demonstranten. Man kann mit wenigen hundert Leuten im Netz ein Inferno veranstalten, welches durchaus den Eindruck erweckt, die ganze Republik stehe kurz vor der Revolution, wobei es sich in Wahrheit eben nur um ein paar Hanseln handelt.
    Also am lautesten brüllt immer noch die Contentindustrie, wenn man nur allein mal an die zeitraubende Gehirnwäsche vor dem Start des Kino- oder DVD-Filmes für den man eigentlich bezahlt hat denkt. Die haben dank dicker Kriegskasse, die auch ich früher leider kräftig mitgefüllt habe, auch ganz andere Möglichkeiten, als die Menschen, die in ihrer Freizeit im Internet ihr Recht auf freie Meinungsäußerung geltend machen.
    Bei Stuttgart21 hat es schlussendlich eine demokratische Entscheidung gegeben, nur warum war es notwendig, das Pferd von hinten aufzuzäumen? - Schließlich war der Unmut der betroffenen Bevölkerung schon lange im Vorfeld bekannt.
    Hätte man nicht bevor unsere Politiker sinnloserweise lange hin und her diskutierten, oder auf sonstige Art und Weise versuchten Zeit zu schinden, alsbald die Geduld verloren und die geballte Staatsmacht auffahren ließen und Blut fließen mußte, nicht einfach das Volk, so wie es in unserem demokratischen Nachbarland Schweiz in solchen Fällen an der Tagesordnung ist, direkt über die Sachlage abstimmen lassen sollen?
  5. #44

    Zitat von DMenakker Beitrag anzeigen
    Nicht im geringsten. Es muss nur den "shitstormern" klar gemacht werden, dass diejenigen, die am lautesten brüllen in der Regel am wenigsten recht haben. Die letzten die das lernen mussten waren die S21 Demonstranten. Man kann mit wenigen hundert Leuten im Netz ein Inferno veranstalten, welches durchaus den Eindruck erweckt, die ganze Republik stehe kurz vor der Revolution, wobei es sich in Wahrheit eben nur um ein paar Hanseln handelt.
    Die "Shitstormer" gibt's aber auch in der Realität: nennen sich Lobbyisten und haben dicke Geldkoffer.

    Gerade wenn ich da an die Apotheker denke, oder an die Musikindustrie - wenn das kein "Shitstorming" ist, was die machen - nämlich gegen den Rest der Gesellschaft, dann weiß ich auch nicht.

    Klar - Shitstorming ist nicht schön. Leider werden moderate Töne überhaupt nicht mehr wahrgenommen. Und weil das so ist, gilt die Regel: Wer laut ist, wird gehört, wer am lautesten ist, hat Recht.

    Deswegen ist ja auch die Diskussionskultur in Deutschland im Eimer - man ist so sehr beschäftigt, sich gegenseitig niederzuplärren, dass die Botschaft nicht mehr ankommt und schon gar nicht diskutiert wird.
  6. #45

    Selbst

    Zitat von #2011-0001 Beitrag anzeigen
    Und wenn jeder Deutsche zwei Euro auf den Tresen legt, wäre die Bundesliga frei empfangbar...
    die 2 Euro wären nicht nötig, wenn man sich bei den ÖR das Geld für drittklassige Schauspieler sparen würde, dazu gehört u.a auch eine wie Iris Berben! Die verpulvern viel Geld, für viel Sch..ße.
  7. #46

    Zitat von kein Ideologe Beitrag anzeigen
    ist bereits. 70 Jahre p.m.a.

    wobei die Dauer völlig vorgeschoben ist, es wird ja immer so getan, als ob es fett verdienende Urenkel wären, über die hier geschrieben wird. In der Populärkultur wird der allergrößte Teil der Erlöse kurzfristig gemacht.
    Viel wichtiger ist der Punkt, dass durch die lange Schutzdauer die Verbreitung von vorhandenem Wissen künstlich verknappt wird. Wissen ist ein Machtinstrument, mit dem man die unteren Schichten (oder auch die dritte Welt) in Abhängigkeit halten kann.

    Zitat von #2011-0001 Beitrag anzeigen
    Unsinn. Frau Merkel kritisiert zurecht die Verzerrung der Realtität, da sich nur ein geringer Teil im Netz artikuliert.
    Die Realitaet, die uns durch Fernsehen und Presse gemacht wird?
  8. #47

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Bundeskanzlerin Angela Merkel schaltet sich in die Urheberrechtsdebatte ein. "Massenbewegungen im Internet" verzerrten die Debatte, sagte die Kanzlerin vor Filmschaffenden in Berlin. Man dürfe sich nicht "wegducken".

    Urheberrechtsdebatte: Merkel will Shitstorms trotzen - SPIEGEL ONLINE
    Was, bitteschön, hat man sich denn unter einem "Shitstorm" vorzustellen ?

    Soll mit diesem neuenglischen Kunstwort etwa suggeriert werden, daß alle Bürger, die auch Internetnutzer sind, nichts als "Scheisse" absondern und ihre Meinung geflissentlich ignoriert werden muß ?

    Ist das das Demokratieverständnis der herrschenden Klasse ?
    Und was das überkommene deutsche Urheberrecht anbelangt:

    Wie lange noch sollen soziale und technische Veränderungen ignoriert und die Urheberrechte nach Maßstäben, die im Kern aus dem 19. Jahrhundert stammen, gemessen werden ?

    Wie lange noch sollen wir auf youtube die Meldung "Dieses Video ist in Deutschland leider gesperrt, wegen der GEMA" oder so ähnlich ertragen ? Während man dieselben Videos in Holland, in der Schweiz oder in Österreich problemlos anschauen kann ? Sind die anderen Staaten Europas etwas allesamt gesetzlos ? Von den USA ganz zu schweigen.

    Allein das ist für mich Grund genug, die PIRATEN zu wählen, Frau Merkel, und ich bin ansonsten erzkonservativ eingestellt -- aber eben auch nicht von gestern !
  9. #48

    Nach jedem Storm kehrt Ruhe ein

    Zitat von infoseek Beitrag anzeigen
    die übergroße Mehrheit z. B. der Musiker oder Textschaffenden ist da nämlich ganz anderer Ansicht.
    Auch wieder so eine locker in den Raum gestellte Legende, die durch nichts bewiesen ist.

    Autoren - zumindest meine Kollegen und ich - sind zumindest mit der VG Wort recht zufrieden (GEMA ist möglicherweise ein etwas anderer, eher seltsamer Laden). Die Verwertungsgesellschaften allgemein sind nichts als Dienstleister, die die eingenommenen Gelder abzüglich der (im Falle VG Wort) erträglichen Verwaltungskosten an die Urheber ausschütten. Da passt kein Blatt Papier zwischen Verwerter und Urheber.

    Kein Urheber will - Stichwort "Kulturflatrate" - eine Art Super-GEZ haben (die, die wir haben, ist schon unerträglich genug), die jedem einzelnen Bundesbürger hinterherschnüffeln soll. Diese Stasi-nisten wären schlimmer noch als die Legion der Abmahnwälte, die in unserem Lande bereits von der Politik eine Lizenz zum Gelddrucken erhalten hat.
    Und auch kein Kulturkonsument kann sich das wirklich wünschen.

    Im Übrigen kann man sich als gut verdienender Urheber über die manisch runterladenden "Weltverbesserer" auch köstlich amüsieren: Da könnt ihr euch runterholen, was ihr kriegen könnt, so viel Geld wie wir bekommt ihr in eurem ganzen einfallslosen Leben dennoch nicht zusammen.
  10. #49

    Man dürfe sich nicht "wegducken"

    Das ist ja wohl der beste Witz, den ich je von einem Politiker gehört habe. Merkel ist umgefallen bei:

    -der Energiepolitik
    -dem Mindestlohn
    -den Eurohilfen

    Und diese 'Fähnlein-nach-dem-Wind' Hängerin macht jetzt einen auf Prinzipien. Ha, ha, ha!


TOP



TOP