[ceilks]

Sonst fällt ihnen dazu nichts ein?

Von Srebrenica nie gehört?!
Das erstaunt mich nun nicht, bei der Art, wie hier an und ab argumentiert wird.

Es ging darum was an die Situation in Bosnien erinnert. Dass sie nun gleich Völkermord in Syrien rufen ist mir sehr befremdlich. Von den (grausamen/brutalen) Dingen die von dort berichtet worden sind, ist nichts im Ausmaß mit den Taten in Srebenica vergleichbar (und im Ggs. zu Srebenica noch nicht einmal verifiziert).
Was bezwecken sie mit der Verharmlosung der Geschehnisse dort?

[Hape1]

und wie ist es "Bei ausländischer Hilfe" für die Diktatoren: Militärberater, Söldner, Waden, Geld...?

Also, Sie lehnen das für das Volk dezidiert ab, aber warum erlauben/befürworten Sie dies alles für den Diktator?

Sehr inkonsequent, sehr ideologisch.
Durchschaubar. Einordenbar.

Ach so....Panzerlieferungen in Monarchien wie bsplw. Saudi-Arabien sind in Ordnung. Ist ja keine Diktatur und die Menschenrechte werden geachtet.

[Hape1]

Es ging darum was an die Situation in Bosnien erinnert. Dass sie nun gleich Völkermord in Syrien rufen ist mir sehr befremdlich. Von den (grausamen/brutalen) Dingen die von dort berichtet worden sind, ist nichts im Ausmaß mit den Taten in Srebenica vergleichbar (und im Ggs. zu Srebenica noch nicht einmal verifiziert).
Was bezwecken sie mit der Verharmlosung der Geschehnisse dort?

Ist schon in Ordnung. Normalerweise packt Frl. Cour-Age die Ruanda-oder wahlweise die 3. Reich-Keule aus. :-)

[Hape1]

Surreales & Ideologisch-Antiquarisches aus dem letzten Jahrtausend sind immer toll zum Lesen.

Das letzte Jahrtausend ist gerade mal 12 Jahre her. Das beinhaltet auch ihr Srebenica. Nur so zur Info.

[Schroekel]

300 Uno-Beobachter sollen in Syrien eine Waffenruhe überwachen, die nur noch auf dem Papier existiert. Schon bevor ihre Arbeit richtig beginnt, ist ihre Mission zum Scheitern verurteilt. Das Gezerre um ihr Mandat weckt böse Erinnerungen an den Bürgerkrieg in Bosnien-Herzegowina.

Uno-Mission*in Syrien: Annans machtlose Beobachter - SPIEGEL ONLINE

...wird Assad nicht gehen. Das geht - leider - nur mit Gewalt. Er hat für seine Position keinerlei Legitimation und ist fraglos eine interessante Nummer vor dem Menschenrechtsgerichtshof. Was aber auch nicht wirklich weiter hilft. Assad und sein Clan werden nur mit Gewalt vertrieben werden können. Genau das ist im Gang und vollkommen richtig. Es gibt dazu keinerlei Alternative. Kostet leider noch viele Menschenleben und auch ein paar Monate. Aufzuhalten ist es nicht. Das wissen auch die Chinesen und Putin.

[Schroekel]

Seine Beiträge lassen erkennen, dass er im Gegensatz zu manch Anderen nicht die "Bild" ließt.

hupt immer wieder mal

[Schroekel]

mal am rande notiert weil ich keinen passenden ordner finde.

Wenn die twittermeldungen stimmen dann hat israel elitetrupen in den südsudan geschickt.
Wieviele soldaten es sind und ob sie bereits dort sind geht aus den meldungen nicht hervor.

Meldung ohne gewähr da twittermeldungen.

Aber sollte es stimmen dann gibt es einen weiteren brandherd im afrikanischen/islamischen raum.


Zu syrien nur soviel.

Am 7. Mai sind wahlen angesetzt und die müssen stattfinden - koste es was es wolle und egal ob es der uno und dem westen gefällt.
Das kann vielen menschen, nicht nur in syrien sondern auch in anderen ländern die auf hilfe des westens in ihren spielchen hoffen, das leben retten.

Syrien muß das zeichen werden dass man revolutionen (die lassen sich nicht verhindern und sind, so sie aus eigener kraft erfolgreich sind, eine art demokratischer akt. Bei ausländischer hilfe sind sie weder demokratisch noch ein befreiungsakt da man dann von den hilfsmächten abhängig ist.) allein gewinnt oder verliert und nicht durch hilfe von außen noch mehr menschen für krude religiöse oder politische ideen sterben müssen.

bild.

[Schroekel]

Und nicht nur Waffenruhe ist Gift. Auch Wahlen. Im Mai wird in Syrien gewählt. Dumm für die westliche Welt, wenn Assad diese gewinnen würde. Erinnert auch etwas an Libyen. Gaddafi bot dem libyschen Volk und der Welt überwachte Wahlen (EU, UN, sogar NATO- überwachte ) an. Sowohl die libyschen Rebellen als auch der "Westen" lehnten dies ab. Statt dessen setzte man auf einen herbeigebomten Regierungswechsel. Und das mit zehntausenden Opfern. Naja...gebracht hat es nicht viel. Folter und Verfolgung gehen weiter und die Menschen fliehen aus Libyen. Schöne neue Welt. Manchmal wünscht man sich den Warschauer Pakt zurück. Jedenfalls wurden während des "Kalten Krieges" nicht annähernd soviele "Heiße Kriege" geführt.

die jemand anordnet, der keinerlei Legitimation hat ausser der Herr der Waffen zu sein, sind Wahlen, die keine Relevanz haben. Soll Assad wählen lassen und das Ergebniss wie diese seltsame Verfassungsabstimmung selbst festlegen. Interessieren tut das niemanden. Es gibt nur einen Weg. Assad muß weg. Weil er das freiwillig nicht macht, kommt es eben zur Gewalt. Unausweichlich wie auch Gaddafi. Ob nun eine Abwasserröhre oder eine andere Ruhestätte ist nicht wirklich wichtig.

[Hape1]

...wird Assad nicht gehen. Das geht - leider - nur mit Gewalt. Er hat für seine Position keinerlei Legitimation und ist fraglos eine interessante Nummer vor dem Menschenrechtsgerichtshof. Was aber auch nicht wirklich weiter hilft. Assad und sein Clan werden nur mit Gewalt vertrieben werden können. Genau das ist im Gang und vollkommen richtig. Es gibt dazu keinerlei Alternative. Kostet leider noch viele Menschenleben und auch ein paar Monate. Aufzuhalten ist es nicht. Das wissen auch die Chinesen und Putin.

Na dann.....ab zur türkisch syrischen Grenze. Gewehr empfangen. Und dann können Sie die mit Gewalt die Welt retten. Die demokratischen Staaten werden es ihnen danken.

Man, man, man.........

[Hape1]

die jemand anordnet, der keinerlei Legitimation hat ausser der Herr der Waffen zu sein, sind Wahlen, die keine Relevanz haben. Soll Assad wählen lassen und das Ergebniss wie diese seltsame Verfassungsabstimmung selbst festlegen. Interessieren tut das niemanden. Es gibt nur einen Weg. Assad muß weg. Weil er das freiwillig nicht macht, kommt es eben zur Gewalt. Unausweichlich wie auch Gaddafi. Ob nun eine Abwasserröhre oder eine andere Ruhestätte ist nicht wirklich wichtig.

Abwählen ist günstiger und spart Blut.