Uno-Gipfel in Rio: Brasilien brüskiert EU-Delegation

UN/ Guilherme CostaAb Mittwoch verhandeln hochrangige Vertreter der Staaten auf dem Rio+20-Gipfel über nachhaltige Entwicklung. Gastgeber Brasilien hat den Teilnehmern schon eine Abschlusserklärung vorgelegt - EU und Deutschland sind nicht einverstanden.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...839758,00.html
  1. #1

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    EU und Deutschland sind nicht einverstanden.
    Sind wir gedanklich schon raus, aus der EU?
  2. #2

    Lippe und Nebel vertreten sich da

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ab Mittwoch verhandeln hochrangige Vertreter der Staaten auf dem Rio+20-Gipfel über nachhaltige Entwicklung. Gastgeber Brasilien hat den Teilnehmern schon eine Abschlusserklärung vorgelegt - EU und Deutschland sind nicht einverstanden.

    Altmaier bei Rio+20: Brasilien mit umstrittener Abschlusserklärung - SPIEGEL ONLINE
    höchstens die Füße.
    Deutschland vertreten sie nicht.
  3. #3

    Das Klimaszenario schmilzt dahin

    Immer weniger Antrieb besteht, eine klimatische Entwicklung zu berücksichtigen, die ausschließlich auf Fehlkalkulationen, falschen Annahmen und Hochrechnungen mit falschen Zeitangaben beruht. Die Klima-Forschergemeinde, die immer noch tapfer für ihre endzeitmäßige Erwärmung wirbt, hat immer weniger Zulauf. Man will sie nicht direkt der Lüge schelten, aber statt dessen ignoriert man sie. Und revertiert das, was sie "geleistet" hatten.
  4. #4

    Man sollte

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ab Mittwoch verhandeln hochrangige Vertreter der Staaten auf dem Rio+20-Gipfel über nachhaltige Entwicklung. Gastgeber Brasilien hat den Teilnehmern schon eine Abschlusserklärung vorgelegt - EU und Deutschland sind nicht einverstanden.

    Altmaier bei Rio+20: Brasilien mit umstrittener Abschlusserklärung - SPIEGEL ONLINE
    diese Klimakonferenzen nicht mehr abhalten. Grossmaechten wie die USA, China, Russland oder Indien ist das Klima egal, solange die Geschaefte gut gehen. Wenn sie nicht mehr gut gehen und alles im Eimer ist, erfinden sie eben was Neues.

    Uebrigens: mir faellt auf, dass Grosskonferenzen wie die G-20 oder hier jetzt die Klimadebatte immer nur in den schoensten, elegantesten und teuersten Staedten oder Resorts stattfinden. Zu einer Klimakonferenz in Trondheim wuerde wahrscheinlich keiner kommen.
  5. #5

    Nö, auch nach Wanne-Eikel käme kein Schwein.

    Zitat von marypastor Beitrag anzeigen
    diese Klimakonferenzen nicht mehr abhalten. Grossmaechten wie die USA, China, Russland oder Indien ist das Klima egal, solange die Geschaefte gut gehen. Wenn sie nicht mehr gut gehen und alles im Eimer ist, erfinden sie eben was Neues.

    Uebrigens: mir faellt auf, dass Grosskonferenzen wie die G-20 oder hier jetzt die Klimadebatte immer nur in den schoensten, elegantesten und teuersten Staedten oder Resorts stattfinden. Zu einer Klimakonferenz in Trondheim wuerde wahrscheinlich keiner kommen.
    Politik muss sich schließlich lohnen oder wie?!
  6. #6

    Warum müssen die Deutschen

    immer alles bis zum Ende durchführen? Ich bin ja selbst Deutscher und denke, Gründlichkeit ist an sich eine Vernünftige Eigenschaft. Negativ abe
    Nur so ein paar Beispiele:
    1944 zeichnete sich ab, dass der Krieg verloren geht. Warum hat man dann doch nicht kapituliert?

    Man stellt fest, dass die Riesterrente so nicht funktioniert? Warum schafft man den ganzen Mist nicht einfach ab?

    Man stellt fest, dass der Sozialstaat eine ungeheure Illusion ist. Selbst das beste Sozialstaatssystem schafft es nicht, "Lebensleistung" zu belohnen. Warum schafft man es dann nicht ab und ersetzt es durch ein Minimalsystem, das nur noch verhindert, dass die Menschen verhungern und erfrieren?

    Wir stellen fest, dass die Solarförderung nicht funktioniert und enorme soziale Verwerfungen mit sich bringt. Anstatt das EEG abzuschaffen, um die Stromrechnungen der Leute zu verringern, denkt man darüber danach, einen Sozialtarif einzuführen.
    Wir sehen, dass das ganze Gerede von globaler Erwärmung Lug und Trug ist. Trotzdem halten wir an Kyoto und anderen zweifelhafen Einrichtungen zum "Klimaschutz" fest.
    In anderen Ländern sieht man das und dort ist man bereit, andere Wege zu beschreiten.
  7. #7

    Zitat von marypastor Beitrag anzeigen
    diese Klimakonferenzen nicht mehr abhalten. Grossmaechten wie die USA, China, Russland oder Indien ist das Klima egal, solange die Geschaefte gut gehen. Wenn sie nicht mehr gut gehen und alles im Eimer ist, erfinden sie eben was Neues.
    Das ist ja auch die richtige Einstellung. Ich finde es geradezu antiaufklärerisch, wenn Menschen glauben, dass sie das Klima vermeintlichen zu ihren Gunsten ändern können.

    Uebrigens: mir faellt auf, dass Grosskonferenzen wie die G-20 oder hier jetzt die Klimadebatte immer nur in den schoensten, elegantesten und teuersten Staedten oder Resorts stattfinden. Zu einer Klimakonferenz in Trondheim wuerde wahrscheinlich keiner kommen.
    1. Bei Großkonferenzen ist man auch auf eine gewisse Infrastruktur angewiesen, d.h. Flughafen, Hotels, Konferenzräume.

    2. Ich bin sehr dafür, dass Bundesminister auch standesgemäß nächtigen. Das ist ja auch eine komisch linke Neiddebatte. Einerseits hetzen sie gegen das Sparen und betonen die Rolle des Staates, der mit Konsumausgaben die Konjunktur ankurbelt, aber wehe das Hote hat fünf Steuern und das Zimmer kostet 300 € die Nacht. - Warum betrachten die Linken dann das nicht als Konjunkturprogramm?
  8. #8

    Die Luft ist raus

    Die brasilianische Regierung macht es sehr deutlich, seit dem die Gestze zur Nutzung der Regenwälder erst kürzlich zu Ungunsten der Ureinwohner und des Naturschutzes geändert wurden, hat die brasilianische Regierung doch sehr deutlich ihre Vorstellungen zum Klimawandel und Brasiliens Platz wiedergegeben. Kein Wunder in einem Land in dem man auch immer noch Kinder ohne zu überlegen in die Welt setzt und den tatsächlichen Eigentümern der Regenwälder inzwischen beinahe alle Rechte an ihrem Land abgesprochen hat. Die Oberschicht Brasiliens, besonders die Besitzer von viel Land sind ein gnadenloser Verein, wenn es um ihre "Rechte" Geld zu verdienen geht. Wer sich gegen die Abholzung wehrt wird umgebracht oder "bestenfalls" vertrieben.
  9. #9

    Kopenhagen

    Zitat von marypastor Beitrag anzeigen
    diese Klimakonferenzen nicht mehr abhalten. Grossmaechten wie die USA, China, Russland oder Indien ist das Klima egal, solange die Geschaefte gut gehen. Wenn sie nicht mehr gut gehen und alles im Eimer ist, erfinden sie eben was Neues.

    Uebrigens: mir faellt auf, dass Grosskonferenzen wie die G-20 oder hier jetzt die Klimadebatte immer nur in den schoensten, elegantesten und teuersten Staedten oder Resorts stattfinden. Zu einer Klimakonferenz in Trondheim wuerde wahrscheinlich keiner kommen.
    Tja, es war eben ein Fehler, 2009 die Klimakonferenz im kalten Kopenhagen durchzuführen. Da haben viele Teilnehmer erst bemerkt, daß es seit 1998 eher kälter als wärmer geworden ist. Vielleicht war es aber auch nur Pech mit dem Wetter.