[systemzweifler]

Von höherer Warte aus betrachtet wird das Ganze langfristig unter dem Begriff 'Evolution' abgehandelt! Oder?

[Nordstern12]

Nur einige Staatsoberhäuptern fliegen nach Durban. Das zeight das COP17 eigentlich ohne Bedeutung ist. Aber die Hollywood "aktivisten" werden da sein:

http://newnostradamusofthenorth.blog...-home-but.html

[thrasybulos]

Wenn die Faktenlage nicht ausreicht, muß eben auf "Wunder" gesetzt werden.

[taggert]

Ein kleiner Kreis von Staaten, die sich für den Klimaschutz engagieren wollten, könnten allein vorangehen - in der Hoffnung darauf, dass dadurch eine Sogwirkung auf die Unentschlossenen entstehe.
-------------------

Wie Naiv ist das denn bitte?
Inzwischen sollte doch wohl Jeder wissen,
das es zumindest den USA völlig egal ist wie viele Länder sich für eine Sache engagieren... Und so lange die Ammis eine Blockadehaltung aufweisen, werden die Chinesen es ihnen gleich tun.
Wer sorgt denn Weltweit für die größten CO2 Emissionen?
So lange die USA und China in der Geschichte stur bleiben,
und ich bin mir sicher das werden Sie,
wird sich genau mal gar nichts ändern.

Und wenn alle anderen Staaten sagen "Ok, wir stoßen kein CO2 mehr aus" sehen diese beiden Länder das ganze doch nur als Einladung, dafür selbst das doppelte an CO2 rauszupusten.

Also die Geschichte ist und bleibt in meinen Augen total hoffnungslos.

[shechinah]

LOL, nur 0,00152 Prozent des CO2 in der Atmosphäre stammt vom Menschen. Welche Auswirkung auf das so genannte "Klima", hätten wohl die geforderten vwerminderung von 20 oder sogar 50 Prozent davon - das wären dann 0,0007 Prozent Einsparung?

Und diese 0,0007% kosten uns dann Jährlich 74 Milliarden Euro.

Tolle Wurst.

[--_Der_Kleine_Prinz_--]

Ein kleiner Kreis von Staaten, die sich für den Klimaschutz engagieren wollten, könnten allein vorangehen - in der Hoffnung darauf, dass dadurch eine Sogwirkung auf die Unentschlossenen entstehe.
-------------------

Wie Naiv ist das denn bitte?
Inzwischen sollte doch wohl Jeder wissen,
das es zumindest den USA völlig egal ist wie viele Länder sich für eine Sache engagieren... Und so lange die Ammis eine Blockadehaltung aufweisen, werden die Chinesen es ihnen gleich tun.
Wer sorgt denn Weltweit für die größten CO2 Emissionen?
So lange die USA und China in der Geschichte stur bleiben,
und ich bin mir sicher das werden Sie,
wird sich genau mal gar nichts ändern.

Und wenn alle anderen Staaten sagen "Ok, wir stoßen kein CO2 mehr aus" sehen diese beiden Länder das ganze doch nur als Einladung, dafür selbst das doppelte an CO2 rauszupusten.

Also die Geschichte ist und bleibt in meinen Augen total hoffnungslos.

China gibt in diesem Jahr für die erneuerbare Energieerzeugung 49 Milliarden $ aus.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6661139,00.html

Und es ist bereits jetzt der größte Markt für EE.

Die Handeln, die reden nicht nur. Denn sie haben schon verstanden, dass sie verantwortlich sind - für ihr Tun.

[dr pferdekuss]

LOL, nur 0,00152 Prozent des CO2 in der Atmosphäre stammt vom Menschen. Welche Auswirkung auf das so genannte "Klima", hätten wohl die geforderten vwerminderung von 20 oder sogar 50 Prozent davon - das wären dann 0,0007 Prozent Einsparung?
d diese 0,0007% kosten uns dann Jährlich 74 Milliarden Euro.
Tolle Wurst.

CO2 ist hochgiftig. Da sind selbst kleine Mengen gefährlich. Wenn du beispielsweise Zyankali nimmst dann reichen auch geringste Dosen, um dich in die ewigen Jagdgründe zu befördern.

[wr4th]

LOL, nur 0,00152 Prozent des CO2 in der Atmosphäre stammt vom Menschen.....

Die Konsequenzen fuer den Fall, dass der CO2 Ausstoss nicht reduziert wird koennen Sie dem IPCC Bericht entnehmen. Ob es 0.2% des Welt-BIP wert ist werden die Staatschefs ausmachen muessen.

[frodosix]

LOL, nur 0,00152 Prozent des CO2 in der Atmosphäre stammt vom Menschen. Welche Auswirkung auf das so genannte "Klima", hätten wohl die geforderten vwerminderung von 20 oder sogar 50 Prozent davon - das wären dann 0,0007 Prozent Einsparung?

Und diese 0,0007% kosten uns dann Jährlich 74 Milliarden Euro.

Tolle Wurst.

Quellen? Wissenschaftlich seriöse Untersuchungsergebnisse bzgl. der Menge und der Auswirkungen der von Menschen verursachten Emission?