[HJK42]

Mal wieder interessant, dass die Linke angeblich mal wieder die Meinung und Sichtweise des "Volkes" gepachtet hat, interessant, interessant. Was nun, wenn das Volk endlich von Assad erlöst werden möchte und einen militärisches Eingreifen befürworten würde?

Warum kritisiert die Linke eigentlich nicht Russland, welches einen Flottenstützpunkt in Syrien unterhält. Im umgekehrten Fall, wenn die USA irgendwo militärisch präsent sind, wird das doch auch immer angeprangert.

Der überwiegende Teil der Opposition war und ist immer bereit mit Assad eine gemeinsame Lösung für einen staatlichen Neubeginn zu finden. Die Rebellen stellen davon eine Minderheit dar und wurde insbesondere von außen radikalisiert, von Staaten, die von vorne herein keine friedliche Lösung, sondern die Köpfe Assads und seiner Anhänger wollen.

In der Hinsicht ist es doch bezeichnend, dass, laut FAZ, die netten Rebellen von nebenan, nicht nur systematisch die alewitische und schiitische, auch konvertierte Bevölkerung massakrieren, sondern auch noch mutmaßliche sunnitische Kollaborateure.

[alfredoneuman]

den Lügenpropangandisten Gläubige ihrer Erfindungen zu erreichen. Dabei könnte man doch einfach mal etwas nachdenken, zum Beispiel zu den Powell - "Beweisen" zu den Massenvernichtungswaffen im Irak.

Weil Powell gelogen hat, kann es sich bei dem UN-Report nur um eine Propagandalüge handeln?

[Beat Adler]

BBC brachte heute mehrmals die Sprecherin der amerikanischen Regierung, die darauf aufmerksam machte, dass demnaechst wieder Massaker der Assad-Truppen passieren werden....
Massaker mit Ansage der amerikanischen Regierung??
Wissen die schon mehr, oder.....???
...

Die Satellitenaufklaerung zeigt das Zusammenziehen von Panzern und Artillerie in einer Region. Was folgen koennte ist an einem einzigen Finger einer einzigen Hand abzuzaehlen.
mfG Beat

[f._aus_kleefeld]

Der Zynismus, den einige hier offenbaren, ist schon ziemlich widerlich. Und natürlich dürfen die Verschwörungstheoretiker auch nicht fehlen. Mag sein, dass (von beiden Seiten in Syrien) einiges an Propaganda verbreitet wird. Deshalb aber sofort alles in diese Ecke zu schieben, ist etwas zu einfach.

[michaelslo]

Wieso tritt Assad nicht zurück? Wieso gibt es keine freien Wahlen in Syrien, in denen sich Assad zusammen mit anderen Kandidaten dem Volk stellt?

das dem Westen (=nato) nichts angeht. Es ist ein souveräner Staat. Wir lassen uns auch in unserem Kampf gegen alles was vermeintlich Rechts ist von außen nicht hineinreden. Das ist sache der jeweiligen Bevölkerung eines Staates. Man stelle sich einmal vor, einige Staaten würden sich über die Verbost- und Überwachungekultur eines demokratischen westlichen Landes erregen. Ob das akzeptiert wetrden würde?

[m.ertl]

Das syrische Regime tötet und foltert Kinder und missbraucht sie als menschliche Schutzschilde. Das geht aus einem neuen Uno-Bericht hervor - die Vereinten Nationen haben das Land deshalb auf eine "Liste der Schande" gesetzt. Die Kämpfe zwischen Regierungstruppen und Aufständischen eskalieren weiter.

Gewalt gegen Kinder: Uno setzt Syrien auf Liste der Schande - SPIEGEL ONLINE

Das ganze gehört zu der systematischen Kampange um den Gegner(in diesen Fall Assad) zu dämonisieren .
Es ist Bestandteil der psychologischen Kriegsführung um die Bevölkerung auf eine Intervention vorzubereiten.Dafür gilt es das Regime in den schwärzesten Farben zu malen und ihm der grausamsten Verbrechen zu beschuldigen.
(Ich warte nur noch darauf das Viagra an die Truppe ausgegeben worden ist zur besseren Massenvergewaltigung)
Vielleicht werden auch noch false-flags-Operationen ala Sender Gleiwitz inzeniert um in Syrien einzudringen.
Den Syrien dient nur als strategischer Ausgangspunkt für den dann bald folgenden Angriff auf den Iran(der ja mit Syrien ein Beistandsabkommen hat)
Den der Westen braucht angesichts seiner finanzkrise dringend einen größeren Krieg um so die rüstungsproduktion ankurbeln zu können.

Im übrigen werden Kinder,Frauen bei Kriegen des Westens generell unter der zynischen Bezeichnung "Kollateralschaden" abgehakt.
Es sind die gleichen Heuchler die hier Krokodilstränen vergießen!

[flaviussilva]

Kann mir jemand erklären, warum eine internationale militärische Intervention im Falle Syriens zur "Destabilisierung der lokalen Verhältnisse mit ungeahnten Folgen" führen sollte - und dies in Libyen nicht der Fall war?

Da reicht ein Blick auf die Landkarte ! Allein die Geographie wird
ihnen genug über die Unterschiede zu Lybien verraten !

Die Welt zahlt einen hohen Preis für derlei Schachspielereien unserer Politiker - und sie wird sich an uns erinnern, als die Feiglinge, die wir sind, indem wir tatenlos zusahen.

Welcher Preis denn ? Für die Geschichte ist das nur ein kleiner
regionaler Konflikt !

Was muss eigentlich noch geschehen, bis etwas "geschieht"?

Mindestens die Nachricht das er in 6 Monaten die Atombombe hat,
oder ein Angriff auf die beiden relevanten Nachbarn !

Ich befürchte, die Wahrheit ist, es ist den Menschen egal.
Als der Irak in Kuweit einmarschierte, erklärten wir uns solidarisch mit der Bevölkerung, schickten Panzer, Schiffe und Flugzeuge.
Im Kosovo interventierten wir, in Afghanistan, stets zur Befriedung der Gebiete, stets mit lauteren Absichten.
Auf dem Papier der Pressesprecher und den Ghost-Writern der Regierungen.

Kuwait = Öl !

Kosovo = Liegt mitten in Europa und klein genug !

Afghanista = BinLaden, das war für die USA was persönliches !

In Libyen waren wir angesichts der Greueltaten eines selbst ernannten Führers schockiert und hiessen das Einschreiten, einstmals nur als Flugverbotszone begonnen, gut.

Und wieder der Blick auf die Landkarte und natürlich das Öl !

Und nun?
Ist es zu teuer?
Oder fehlen die USA als Speerspitze?
Oder ist es einfach egal?

Mischung aus allen dreien !

Wahrscheinlich ist es aber, dass ich das komplexe macht-politische Gefüge der Region einfach nicht begreife, viel zu naiv bin.
Das sehen die Kinder Syriens sicher auch so...

Nichts komplexes, nur einfach zu komplizierte Geographie und kein Öl!

[bauklotzstauner]

Im Nachhinein wurde bekannt, dass die kuwaitischen Krankenschwestern Schauspielerinnen waren und das ganze nur eine große Verdummung der westlichen Öffentlichkeit war!

Viel "besser"! Die besonders herzzereißend berichtende, 15jährige "Augenzeugin" war die Tocher eines in den USA akkreditierten kuweitischen Diplomaten!

Ich zweifle übrigens nicht daran, daß diese paramilitärischen "Milizen", die Assad helfen, üble Möderbanden sind. Allerdings unterscheiden sie sich da in keiner Weise von den "Rebellen", die ihrerseits schon einige (die meisten??) dieser Massaker selbst begangen haben, um sie dann der westlichen Presse (und natürlich auch der UNO) als Taten von Assads Truppen zu präsentieren.

[lebenslang]

Vollste Zustimmung!

Bei unseren "Qualitätsmedien" (ha, ha) bin ich mittlerweile sowas von misstrauisch geworden in punkto Berichtserstattung,
das ich grundsätzlich ALLES in Zweifel ziehe, worüber berichtet wird.
Hier im besonderen Maße, die Politischen Berichtserstattungen!

wenn man alles in zweifel zieht sollte man sich mit dem thema nicht weiter beschäftigen, da es nur frust und keine erkenntnis geben kann.

selbst wenn man vieles in zweifel zieht ist zumindest für den einigermaßen interessierten beobachter eine gewisse linie und zwangsläufigkeit zu erkennen, die da lautet gewalt provoziert gegengewalt.

auslöser diese spirale waren bzw. sind despoten wie gaddafi und assad.

in libyen ist diese eskalation-spirale zum ende gekommen bzw. pendelt langsam aus, in syrien beginnt sie immer schneller zu rotieren und es steht noch nicht fest wer schleißlich aus der bahn geworfen wird.

[HJK42]

Zitat aus: Neue Erkenntnisse zu Getöteten von Hula: Abermals Massaker in Syrien - Politik - FAZ
...
Es bleibt zu hoffen, dass eine detaillierte Untersuchung vorgenommen wird. Ein sehr schwieriges Unterfangen, denn dazu werden NEUTRALE, Spezialisten, vorzugsweise arabischsprechend, welche sich in der Befragung von Zeugen auskennen, verlangt. Dazu muss die ganze Forensik nach dem heutigen Standard dieser Wissenschaft durchgefuehrt werden.

Die Untersuchungsorgane wissen auch schon vorher, dass die Seite denen die Resultate nicht passen, diese ablehnen werden.
mfG Beat

durch Rebellenaussagen gestützte Berichte der UNO von dem Zeitpunkt vor der offiziellen Beobachtermission in Syrien für bare Münze nehmen, kann man das dann mit dem FAZ-Bericht auch tun. Ich sehe da vor allem Dingen nicht so viel Gemeinmachung des Journalisten mit den Kriegsparteien.