[tonybkk]

Es geht im Bericht nicht um Kollateralschäden sondern um Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es ist eben nicht erlaubt Kinder zu foltern um rauszubekommen ob ihre Eltern der FSA angehören. Es ist nicht erlaubt Krankenhäuser zu beschießen usw.
Lesen Sie sich den Bericht bitte durch:
http://www.un.org/children/conflict/...nts/A66782.pdf
Das kann und muß man anprangern, was denn sonst?

Etwas anderes ist, was die Presse mit diesen Informationen macht. Und da sieht es in der Tat so aus, als würde aktive Kriegsvorbereitung betrieben. Das halte ich für den falschen Weg.

Ich bin ehrlich ich habe den aktuellen Bericht nicht gelsen, aber was erwarten sie auch? Die Massenmedien bombardieren uns seit Wochen mit BErichten bei denen sie aus Kollaterqalschaeden Massaker gemacht haben. Insbesondere die Ueberschriften des Spiegel sind hier Federfuehrend. Im BEricht wird dann oft etwas zurueckgerudert. Aber mit fundierter Berichterstattung hat das absolut gar nichts zu tun.

Ach kurz noch einer der Poster hatte geschrieben es handle sich um Voelkermord, ich kann diesen lachhaften _Vergelcih nicht mehr hoeren. Das ist geradezu ein Hohn jedem Volk gegenueber das solches erleiden musste. Es sind immer noch rund 10000 Tote in Syrien. Und dies bei 22 Mio Einwohnern. Alles sehr schlimm, aber das Ganze als Voelkermord zu bezeichnen ist schon schwer zynisch.

[H.Lorenz]

Außerdem: Wer spielt hier mit falschen Karten?!

Die regulären syrischen Streitkräfte haben eine viel schlechtere Position als die so genannten Rebellen (Terroristen). Es braucht nicht viel militärische Vorbildung, um zu wissen, wie ungleich Auseinandersetzungen zwischen regulären Streitkräften und Separatisten/Rebellen/Partisanen ist. Angriffe gegen die Zivilbevölkerung sind auch nach Kriegsrecht/Haager Landkriegsordnung usw. unzulässig und werden militärrechtlich geahndet. Wer allerdings in einer bewaffneten Auseinandersetzung ohne Uniform und erkennbarer Streikräftezugehörigkeit bewaffnet an Kampfhandlungen beteiligt ist, gilt a) NICHT als Zivilist und b) kann er sofort mit Waffengewalt an weiteren Kampfhandlungen, ohne Rücksichtnahme auf seine körperliche Unversehrtheit, gehindert werden.

Die Geschichte zeigt es: Bereits in Griechenland verschanzten sich so genannte Partisanen in noch von Zivilisten, meist Frauen und Kindern, bewohnten Dörfern. Auch hier stellte man bereits Kinder in Haustüren, um den anrückenden deutschen Kampfeinheiten trügerische Sicherheit zu suggerieren und um dann aus dem Hinterhalt das Feuer auf deutsche Soldaten zu eröffnen.

Und eine, wie ich finde, berechtigte Frage: Warum sollte Assad, seine eh schon schwere Stellung im Land mit dem angeblichen (und unbewiesenen) Einsatz von Kindern als Schutzschilde noch weiter verschlechtern?

Ach ja. Es läuft hier irgendwie das gleiche Muster ab, wie in Libyen. Bis heute habe ich keine von Gaddafis Truppen errichtete Massengräber oder Beweise für andere Gräueltaten gesehen. Nachweise für die Verbrechen der Putschisten und Nato-Angriffe dagegen gibt es zahlreich.

[hdwinkel]

Aus einem BBC-Beitrag von heute zum gleichen Bericht:
... Ms Coomaraswamy said the suffering inflicted on children in Syria was unusual even for combat situations.

"We are really quite shocked. Killing and maiming of children in cross-fire is something we come across in many conflicts but this torture of children in detention, children as young as 10, is something quite extraordinary, which we don't really see in other places."

She said that in recent massacres children under the age of 10 had been summarily killed, adding: "Those kinds of things we don't see elsewhere." ...

Der Bericht selbst weist auf 50 Seiten darauf hin, daß es jede menge dieser Fälle allein 2011 in den verschiedensten Konfliktherden gegeben hat.
Aber blicken Sie einfach ein paar Jahre zurück und denken Sie an die großen Konflikte. In welchem wurden Kinder nicht Opfer grausamster Gewalt?
In 'Schindlers Liste' wird Schindler mal sinngemäß gefragt, was die Quelle seines Erfolges ausmacht. Er antwortet: Der Krieg!
Nicht etwa die Nazi-Barbarei.
Aus welchen Motiven auch immer begonnen, es können die hehrendsten sein, ein Krieg produziert immer das Grauen schlechthin und lässt die Beteiligten keine Rücksichten mehr kennen.

[berglicht]

Ich rate jedem, das hier Dargebotene genauestens zu recherchieren. Das kürzlich präsentierte Bildmaterial der Massengräber in Syrien war nachweislich ein Bild aus dem Irakkrieg.

Vollste Zustimmung!

Bei unseren "Qualitätsmedien" (ha, ha) bin ich mittlerweile sowas von misstrauisch geworden in punkto Berichtserstattung,
das ich grundsätzlich ALLES in Zweifel ziehe, worüber berichtet wird.
Hier im besonderen Maße, die Politischen Berichtserstattungen!

[bauklotzstauner]

...schaut zu. Traurig.

Aber danach wird man sagen, wir haben alles versucht, aber doch nichts getan.

Was wollen Sie denn tun? Das Gleiche wie in Lybien?
Haben sie sich mal mit der aktuellen Situation dort beschäftigt?

Kleiner Tip: Einfach Bomben draufschmeißen, hilft der Zivilbevölkerung nicht!

[peddersen]

Wie kann es sein das ein Präsident sein eigenes Volk abschlachtet? Wie kann es sein das die westliche Welt nix dagegen unternimmt? Wie kann es sein das man nur das wort "ernste sorge " hört.....was muss noch alles passieren???

Es wäre einfacher, wenn man wüßte, WAS man unternehmen soll. Vorschläge? Einmarschieren wie im Irak? Bombardieren wie in Libyen? Die "Rebellen" unterstützen? Das sind doch genau solche menschenverachtende Heinis wie die Regierung auch.

Nöh, es mag vielleicht unerträglich sein, da zuzuschauen - aber "nur um was zu machen" irgendwelche noch schlimmeren Aktionen anzuleiern, ist ja keine wirkliche Alternative. Oder schlimmer: das ist die Beruhigung des Gewissens um den Preis, daß man selbst Schuld auf sich lädt.

[Kotlettenschleifer]

Leider ist dieser Kindesmissbrauch, ich nenne es mal so, gang und gebe in der Kampfstrategie der arabischen Rebellen, Islamisten, Armeen etc. Schon die Israelis machen auf dieses Problem seit Jahrzehnten aufmerksam, aber der Westen ignoriert dieses oder nutzt es, um den Israelis die toten Kinder aufzuzählen. Im letzten Gazakrieg nutzte die Hamas bewusst zivile Einrichtungen wie Kindergärten,Schulen,Hospitäler etc.,um ihre Raketen gen Israel abzuschiessen. Auch in Bruderkriegen wie ehem. Algerien wurden Kinder gegeneinander genutzt oder im Irak/Iran Krieg wurden Kinder in Minenfelder gehetzt.. Dieses Unding ist zu verabscheuen und sollte schon längst von der UNO und der Weltgemeneinschaft verurteilt werden und nicht stillschweigend in Kauf genommen werden, weil man damit so schön den Israelis die Ohren langziehen kann.

[irgendwer_bln]

Das syrische Regime tötet und foltert Kinder und missbraucht sie als menschliche Schutzschilde. Das geht aus einem neuen Uno-Bericht hervor - die Vereinten Nationen haben das Land deshalb auf eine "Liste der Schande" gesetzt. Die Kämpfe zwischen Regierungstruppen und Aufständischen eskalieren weiter.

...Verbesserungsvorschlägen, nicht ganz so emotionaler Art wie meine Mitforisten.

Der Bericht erzählt zunächst eine unglaublich abscheuliche Geschichte.
Aber woher wissen wir, wer sie begangen hat? Gibt es hieb- und stichfeste Beweise ("Bullets"), die das belegen? Sie schrieben, dass es Kinder waren, welche diese Aussagen getätigt haben. Die selben, welche sich von den Rebellen an der Front einsetzen lassen? Die Verlässlichkeit dieser Aussage ist - wie bei den meisten Schilderungen der Region - vermutlich von einer Partei (seien es nun Regierungstruppen oder in diesem Fall die Oppositionellen) untergraben worden.

Dann fehlt dem Leitsatz des Artikels die Erläuterung.
Was ist die "Liste der Schande"? Welche Konseuquenzen entstehen daraus (vermutlich keine) und welcher Organisation entspringt diese Liste?

Wie die Führer der UNO sinngemäß bereits fragten:
"Wie lange wollen wir noch zuschauen?
Wie lange wollen wir noch sagen, dass wir erschüttert sind?
Wie lange fordern wir noch den Frieden, während wir dem Krieg zuschauen?"

[munkelt]

...Da wird der Fokus jetzt auf die Kinder in Syrien gelenkt, wer schaut eigentlich mal genauer hin in was für einer Situation die palästinensischen Kinder in Israel leben.

Aufgegriffen von Militärpatroulien schmoren tausende von ihnen in israelischen Gefängnissen, ohne Anklage den Demütiguingen des Personals schutzlos ausgeliefert.

Amnesty international hat jüngst einen Bericht dazu herausgegeben.

Amnesty Int’l: Israel guilty of torture, unfairly detains Palestinians | JTA - Jewish & Israel News

Also sollte man den ball flach halten und nicht so tun als gäbe es so etwas nur in Syrien.

Nicht verwunderlich, lesen Sie doch mal hier:
NGO Monitor, meanwhile, has accused Amnesty International of hiring a researcher with an “extensive background in anti-Israel activism," the London Jewish Chronicle reported. NGO Monitor says Deborah Hyams previously had volunteered as a human shield in Palestinian villages. She also had written that Israel was a “terrorist state” guilty of “ethnic cleansing” before she began working for the charity in 2010.

[Beat Adler]

Danke, nun brauche ich den Artikel nicht mehr zitieren.

Zitat aus: Neue Erkenntnisse zu Getöteten von Hula: Abermals Massaker in Syrien - Politik - FAZ

Nach Angaben der Augenzeugen habe sich das Massaker in dieser Zeit ereignet. Getötet worden seien nahezu ausschließlich Familien der alawitischen und schiitischen Minderheit Hulas, dessen Bevölkerung zu mehr als neunzig Prozent Sunniten sind. So wurden mehrere Dutzend Mitglieder einer Familie abgeschlachtet, die in den vergangenen Jahren vom sunnitischen zum schiitischen Islam übergetreten sei. Getötet wurden ferner Mitglieder der alawitischen Familie Shomaliya und die Familie eines sunnitischen Parlamentsabgeordneten, weil dieser als Kollaborateur galt. Unmittelbar nach dem Massaker hätten die Täter ihre Opfer gefilmt, sie als sunnitische Opfer ausgegeben und die Videos über Internet verbreitet. Vertreter der syrischen Regierung bestätigten zwar diese Version, verwiesen aber darauf, dass sich die Regierung verpflichtet habe, öffentlich nicht von Alawiten und Sunniten zu sprechen. Staatspräsident Baschar al Assad gehört den Alawiten an, die Opposition wird überwiegend von der sunnitischen Bevölkerungsmehrheit getragen. Zitatende

Beachten Sie das Wort "seien" im Satz: Getötet worden "seien" nahezu ausschließlich Familien der alawitischen und schiitischen Minderheit Hulas, dessen Bevölkerung zu mehr als neunzig Prozent Sunniten sind.
Und das Wort "sei" im folgenden Satz:
So wurden mehrere Dutzend Mitglieder einer Familie abgeschlachtet, die in den vergangenen Jahren vom sunnitischen zum schiitischen Islam übergetreten "sei".

Die UNO Menschenrechtskommission in Genf hat mit grosser Mehrheit, anlaesslich ihrer letzen Konferenz, beschlossen das Massaker von Hula detailliert zu untersuchen. Bisher hat das Regime einer solcher Untersuchung noch nicht zugestimmt, mit der Begruendung, dass dieses Massaker schon vom Regime untersucht wurde und eindeutig festgestellt wurde, dass Terroristen, gemeint sind Gegner des Regimes dafuer verantwortlich sind.

Es bleibt zu hoffen, dass eine detaillierte Untersuchung vorgenommen wird. Ein sehr schwieriges Unterfangen, denn dazu werden NEUTRALE, Spezialisten, vorzugsweise arabischsprechend, welche sich in der Befragung von Zeugen auskennen, verlangt. Dazu muss die ganze Forensik nach dem heutigen Standard dieser Wissenschaft durchgefuehrt werden.

Die Untersuchungsorgane wissen auch schon vorher, dass die Seite denen die Resultate nicht passen, diese ablehnen werden.
mfG Beat