CorbisDie Veränderungen in der Arktis gelten als Warnhinweis auf den Klimawandel. Doch gleichzeitig nutzen Rohstoff-Sucher das Schwinden der Eisflächen für ihre Zwecke, beklagen Uno-Experten. 30 Prozent der weltweit unentdeckten Erdgasvorkommen werden im hohen Norden vermutet.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...-a-884101.html
Wird das Jemanden abhalten? Wohl kaum. So ein UNO-Bericht lässt sich noch leichter ignorieren als heimische Umweltprobleme. Denn erstens... naja, es ist nur die UNO. Und zweitens tendieren die Leute dazu, Probleme ernster zu nehmen, wenn sie vor ihrer Haustür stattfinden. Und oft nicht einmal das.Zitat von sysop
Die Erwärmung der nördlichen Erdhälfte wird gewaltige fruchtbare Regionen erstmals für den Ackerbau erschließen.
Die wir dann mit Genmais für Kraftstoffe und haufenweise Pestiziden vollballern.Zitat von dunnhaupt
Supi!
Sie haben definitiv nicht die leiseste Ahnung von der miserablen Qualität der sumpfigen auftauenden Permafrost- und Tundraböden.Zitat von dunnhaupt
Und noch weniger von all den überhitzten und austrocknenden Flächen, wo heute Getreide, Mais, Soja und all die anderen Pflanzen angebaut werden, von denen unsere kontinuierliche Nahrungsmittelversorgung abhängt.
Die Antarktis ist genau so auszubeuten, wie z.B. das Ruhrgebiet. Wo ist der Unterschied? Das Eis ... lol ? Ran an den Speck! Holen wir es uns!Zitat von sysop
Und die gleiche Menge an ehemalige fruchtbare Regionen für den Ackerbau verlieren.Zitat von dunnhaupt
Maximal kommt hier ein Nullsummen-Spiel raus.
...aber mit der Erwärmung, das wird nix. Leider!Zitat von dunnhaupt
Die Eisbedeckung hat sich im Herbst in Rekordzeit erholt und liegt wieder im Mittel der letzten Jahre.
Die meisten Metereologen (soweit nicht zur Truppe von Al Gore gehörig) rechnen mit einer neuen Kaltzeit aufgrund der sehr geringen Anzahl an Sonnenflecken.
Schon mal was von Winter gehoert?
...ich bin immer überrascht, wie isoliert manche Menschen dieses Thema betrachten. "Oh, dann wird's bei uns wärmer oder mehr Ackerbau in nördlichen Regionen" Man muss das Gesamtbild betrachten und da können einzelne "vermeintlich positive" Aspekte nichts ändern. Es geht darum, dass naturbelassene Regionen dem Risiko der Verschmutzung (Bohrprobleme) und der Übernutzung (Anstieg der Schifffahrt = Lärmverschmutzung der Ozean = Störung der Sinne der Wale). Dann die Wilderung majestätischer Tieren, zuviel Chemie im menschlichem Körper (hmn, komisch es hat wieder einer Krebs, den ich kenne?!?). Anstieg des Meeresspiegels (Eis, welches von der Landfläche schmilzt klettert nicht einfach im nächsten Winter wieder an Land!)...außerdem: Müllteppich im Pazifik (Midway Filmprojekt), Nahrungsmittelskandale, Wüstenausbreitung in Afrika, Bienensterben (Pestizide) etc.... Da hilft eine neue Grünfläche im Norden kaum. Viel Spaß beim Nachdenken und recherchieren!
Wetter
Antworten / Zitieren
