Wetter
Warum hängt es von der Sexualität der Eltern ab wie viel Unterstützung eine Familie bekommt?
Wenn zwei Frauen in einer Familie 3 Kinder groß ziehen: Sind diese 3 Kinder weniger wert?
DPADie Sozialdemokraten machen Druck im Unionsstreit um die steuerliche Gleichbehandlung von homosexuellen Paaren. Fraktionschef Steinmeier kündigt einen fraktionsübergreifenden Antrag zum Steuersplittung an: "Dann werden wir sehen, ob die Unionsfraktion sich dazu bekennt."
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...848806,00.html
Warum hängt es von der Sexualität der Eltern ab wie viel Unterstützung eine Familie bekommt?
Wenn zwei Frauen in einer Familie 3 Kinder groß ziehen: Sind diese 3 Kinder weniger wert?
Während in Europa das Haus brennt und auf uns alle Kosten immensen Ausmaßes auf uns zukommmen werden, während die Geburtenrate in Deutschland zurückgeht und das graviernde Folgen für die Zukunft haben wird, beschäftigt sich die Politik mit Gesetzen zu etwa 1% - 3% der Bevölkerung - den Homosexuellen. Wie weit am Ende ist unsere Gesellschaft eigentlich schon? Wahrscheinlich befinden wir uns in der Phase der spätrömischen Dekadenz, kurz bevor das römischen Reich dann untergegangen ist. Das ist Geschichtsunterricht live!Zitat von sysop
Das kenne ich noch aus dem Studium. Während man für die Prüfung nächste Woche noch nix gelernt hat und auch die Diplomarbeit ein paar mehr Seiten dringend vertragen könnte, da fällt einem auf, dass man seine CD's schon seeehr lange nicht mehr abgestaubt und sortiert hat. Und auch die Urlaubsbilder vom letzten Mal liegen noch unsortiert auf der Festplatte.....Zitat von jimbobo
Homosexuelle werden immer eine Minderheit bleiben. Linkshänder werden immer eine Minderheit bleiben. Viele Gruppen werden immer Minderheiten bleiben. Das ist aber kein Grund solchen Menschen mit weniger Rechten auszustatten, mit der Begründung: "Das kann man doch vernachlässigen!"Zitat von jimbobo
Die Steuervorteile sollten nur Familien mit Kindern bekommen - schon ist das Problem erledigt. Das Ehegattensplitting in der jetzigen Form ist überholt.
Das Ehegattensplitting gehört abgeschafft. Das wäre gerecht.Zitat von sysop
Zwei Einkommen ohne Kinder gehören nicht steuerlich bevorteilt..
Warum auch, sich teilen sich doch die Kosten die Alleinstehende allein tragen müssen. Sie sitzen im gemeinsamen, beheizten Wohnzimmer vor dem gemeinsamen Fernseher....
Bis Herbst 2013 wird uns der CSU-Stammtisch mit seinen Ein- und Ansichten beglücken. Eingeklemmt zwischen Freien Wählern und Ude bangt die CSU um ihre Vormachtstellung und in der Nachfolgediskussion um Seehofer stehen Söders Chancen inzwischen schlechter als Aigners.Zitat von sysop
Warum schafft man das Ehegattensplitting nicht gleich ab? Wenn beide Ehegatten arbeiten, sollten sie auch normal versteuern.Zitat von sysop
In Spanien, z.B., wird die Steuerquote nur nur die die Anzahl der Kinder reduziert, neben der Höhe des Einkommens natürlich. Ich, selber kinderlos, fände dies durchaus korrekt.
Dadurch können Subventionen wie Kindergeld gestrichen werden, das Steuerrecht wird ein Stück vereinfacht und transparenter...
die vom Steuerrecht diskriminiert werden, sind und bleiben die Einpersonenhaushalte... Das wird zwar jährlich in OECD Berichten bestätigt - bis in die Presse oder gar ins Ohr der Politik gelangt diese Tatsache aber nicht...
Definitionsgemäß ist Einpersonenhaushalt ja porschefahrender Gutverdiener Single, der sich um seinen "solidarischen" Beitrag drücken will.
Aus meiner Sicht: Wer sich einen Ehemann oder eine Ehefrau "halten" will, der nicht arbeitet und eigenes Einkommen hat, soll das gefälligst aus seinem Netto bestreiten.
Kein Wunder das am Ende kaum noch einer Steuern zahlt. Einkommen /2 abzüglich 2 mal 8000 Euro Freibetrag - da bleibt nichts zu versteuern übrig. Dafür aber der Allgemeinheit mit beitragsfreier Mitversicherung auf der Tasche liegen und zwei Personen mit einem Rentenbeitrag absichern... Da ist Deutschland in Europa fast einmalig!
Antworten / Zitieren
