AFPSoll das antiislamische Schmäh-Video in Deutschland gezeigt werden? Neben Politikern sind sich auch muslimische Verbände darüber uneins. Die einen bezeichnen den Film als "tiefgreifende Beleidigung", andere warnen: Ein Verbot werde die Islamfeindlichkeit schüren.
Mohammed-Video: Deutsche Muslime streiten über Aufführungsverbot - SPIEGEL ONLINE
Kann sich keiner Vorstellen, dass Konservative auch irgendwann unruhig werden, weil sie durch eine Glaubensgemeinschaft in Geiselhaft genommen werden und ihnen mehr Freiheiten genommen werden? Kann man sich nicht vorstellen, dass man irgendwann an einen Punkt kommt, an dem es Unruhen gibt weil der Film nicht gezeigt werden darf? Die Debatte ist sehr einseitig.
Wo ist der Zentralrat der Muslime, wenn seit Jahren beinahe täglich irgendwelche radikale muslimischen Gruppen, verbal und tätlich unsere Rechte mit Füßen treten? Da wird keine Demo veranstaltet, um Achtung vor unseren Gesetzen und Regeln und Solidarität mit uns, dem Gastland, zu bezeugen. Aber hier und nun wird gezetert, obwohl keines unserer Gesetze verletzt wurde. Mich interessiert un auch keine Befindlichkeit irgendeines Moslems mehr. Da werden doch immer irgendwelche "beleidigenden" Auslöser gefunden. Wollen wir uns wirklich so weit in unsere ganz eigenen Belange hineinreden und beeinflussen lassen? Ich bin nicht mehr bereit dazu, es ist Zeit für eine sehr deutliche Abgrenzung!
Was immer der Islam sein mag; es kann nicht sein, dass eine religiöse Gruppierung Zensur in der Bundesrepublik ausübt.Zitat von sysop
Es gibt die Freiheit von Meinung und Kunst - und in der Vergangenheit sind Menschen dafür gestorben, dass wir diese Freiheit haben. Es ist absolut undenkbar, dass eine Gruppierung, die sich in mehr oder wenig radikaler Form gegen Demokratie und Gleichberechtigung stellt diktiert, was in Deutschland gezeigt werden darf.
Der Film ´mag noch so schlecht sein - das ist kein Grund den Film zu verbieten.
Ich werde ihn mir nicht ansehen, weil er mich schlicht nicht interessiert - ebensowenig, wie mich eine Darstellung Jesus´ als wild herumbumsenden, gewalttätigen Kiffer interessieren würde.
Nebenbei; Verbote habe zu allen Zeiten zum Widerspruch gereizt. Der Film würde wahrscheinlich plötzlich einer der meistgesehensten Filme werden, sollte er plötzlich verboten werden.
Wir leben in einer Trennung von Kirche und Staat - und es ist gut, dass die bigotten Sektierer - egal welcher Konfession sie angehören - wenig (besser wäre Null) Einfluss auf die Realpolitik haben. Dies gilt es zu verteidigen - mit Zähnen und Klauen.
Und wenn es einem Islamisten nicht passt; es gibt Flughäfen und es gibt One-Way-Tickets - auch in den Iran oder wo auch immer so schön fortschrittlich gesteinigt und am Baukran aufgeknüpft wird. Wir sind ein freies Land; jeder darf ausreisen.
Warum gibt man beiden Extremen eigentlich ein Forum? Einfach ignorieren und jeden den Film schauen lassen, der ihn sehen will. Wer ihn nicht sehen will, braucht nicht zuschalten!
1988
Die Satanischen Verse erscheinen als Buch.
Für Ajatollah Khomeini ist das Grund genug,
die Muslime der Welt auf den Autor zu hetzen
und 3 Millionen Dollar für dessen Kopf auszusetzen.
2005
In Dänemark wird Mohammed mal karikiert,
wie es mit Papst oder Rabbis tagtäglich passiert.
Aus islamischen Ländern tönt als Antwort: Gewalt!
Viele Menschen haben dafür mit dem Leben bezahlt.
2012
Ein Filmchen auf YouTube - der Ärger ist groß -
„verletzt“ die Muslime. Schon wieder geht‘s los!
Im Fernsehen: erste Tote. Und Autos, die brennen.
Tausende (Männer) demonstrieren - ob die den Film alle kennen?
Und bei uns:*
Gar viele höre ich all das mit für-und-wieder beklagen,
doch viel zu wenige höre ich laut und klar sagen:
Die Freiheit der Rede ist mit das höchste Recht!
Und geht sie verloren - dann geht es uns schlecht!
Ich sage:
Die Freiheit der Rede gehört von allen verteidigt,
selbst, wenn sie irgend jemand - auch mich selber - beleidigt!
Denn Dialog und Leben erblühen nur dann,
wenn JEDER OHNE ANGST*sich FREI äußern*kann.
© Creative Commons, Bernd Gast, September 2012
...und einfach ganz normal und friedlich gegen den Film zu demonstrieren, ohne dass Autos brennen und Steine fliegen, ist nun so gar keine Option für Muslime, nein?
... und ich finde die ganze Diskussion so peinlich. Manchmal möchte ich im Boden versinken :-(
Einerseits sollte dem Film nicht so viel Beachtung geschenkt werden, was ein Verbot durchaus tun würde.Zitat von sysop
Anderseits differenzieren die offenbar rückständigen Aufrührer bzw. der Mob, der sich aufstacheln lässt, nicht. Das heißt, es kommt eh zu Krawallen, ob der Film nun legal oder illegal in Deutschland gezeigt wird.
Das ein Verbot die Verbreitung nicht verhindern kann, sondern den Film erst noch interessant macht, dürfte allen klar sein.
Geht die Gefahr für den öffentlichen Frieden tatsächlich von diesem Filmchen aus oder von Menschen, die aufgrund dieses schlechten Films glauben legitimiert zu sein, gewalttätig auf die Straße zu gehen und andere Menschen im Namen ihrer Religion zu verletzen und zu töten?Zitat von sysop
Schmähungen dieser Art sind unnötig, aber die Vergangenheit hat auch gezeigt, daß Katholiken und Protestanten auch sochen Schmähungen ausgesetzt waren und zum Teil auch noch sind. Ihnen wird abverlangt, das hinzunehmen. Nun ebenso auch die Muslime. Oder sind wir schon soweit, daß wir das erhöhte Gewaltpotential der Muslime verinnerlicht und akzeptiert haben.
Dann wehe uns Ungläubigen.
Wetter
