[herr_kleint]

Günter Grass äußert sich erstmals zu seinem Israel-kritischen Gedicht: Nach weltweiter Kritik spricht der Nobelpreisträger von einer Kampagne gegen sich - und kritisiert die "Gleichschaltung der Meinung". Lob erhält er aus Iran, dort wird sein "tödlicher lyrischer Schlag gegen Israel" gefeiert.

Umstrittenes Israel-Gedicht: Günter Grass beklagt "Gleichschaltung der Meinung" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Nach wie vor gut der Mann.

Schon erschreckend, was für Kleingeister nicht nur in den ersten, voreilig geschrieben "News" am Werke waren, sondern sich auch in besagten Foren tummeln.

Sapere aude, meine Damen und Herren.
Lassen Sie sich doch nicht alles vorkauen. Schalten Sie ihr Gehirn ein, lernen sie selbst zu denken und versuchen sie zu verstehen, warum ein Literaturnobelpreisträger eben nicht nur des Egos wegen in aller Munde sein will, sondern in Ausblick auf den Sonnenuntergang sagt, was er zu sagen hat.
Mit allem Rerspekt, dieser Mann hatte und hat sein Gehirn bereits eingeschaltet, bevor einige Forenuser hier das Schreiben lernten. SS Vergangenheit? So wie Sie hier alle den Medien nachgeifern und die Hetze auf den Mann fortführen - wie hätten sie damals zu Nazi-Zeiten reagiert? Sie wären doch verdammt nochmal die Allerletzten gewesen, die sich in einen Widerstand begeben hätten.

Lernen Sie zu denken.

[Ernst August]

Ist dem denn nichts zu peinlich? Welche unbeantworteten Fragen, die sein "Gedicht" aufgeworfen hat, sieht er denn?

Wenn er ernsthaft der Meinung ist, dass von Israel die Gefahr eines atomaren Erstschlages gegen den Iran ausgeht, hat er einen Sprung in der Schüssel. Vollkommen verrückt ist er, wenn er glaubt, dass die Gefahr eines atomaren Erstschlages des Irans gegen Israel nicht besteht, sobald der Iran tatsächlich Atomwaffen besitzt.

Der Iran hat oft genug verkündet, Israel vernichten zu wollen. Auch Hitler hat die Auslöschung der Juden lange vor dem "Dritten Reich" angekündigt. Heute kann sich niemand mehr darauf berufen, er habe von nichts gewusst. Israel hat, was den Juden Europas nicht zur Verfügung stand: eine Armee, um das israelische Volk zu schützen. Diesen Auftrag kann die Armee aber nicht erfüllen, wenn es wartet, bis eine iranische Atombombe in Israel explodiert. Ich bin mir sicher, dass Herr Grass in diesem Fall sicherlich sehr viel Mitgefühl für die Israelis empfände. Darauf wird man dort jedoch gerne verzichten können.

Auch du mein Sohn phboerker.

Warum sagst du wieder besseren Wissens und obwohl dpa und u.s.w. es nicht tun das der Iran Israel vernichten will.
Das hat er nie gesagt - und du mein Sohn boerker weiß es wie jeder der es trotzdem tut.

Dieser A. hat nichts weiter gesagt als dass das System Israel. also die Regierungsart (sprich Zionismus - nicht ableugenen denn das ist es) verschwinden wird wie einst der Kommunismus.

Ihr wisst das alle und tut es trotzdem.

Im Grunde arbeitet ihr mit euerer Verbohrtheit nur daran dass es schneller geht mit dem Ende des Systems und ein friedliches Israel bleibt dessen Bürger und Fans nicht dauernd in den Kriegsordner auf der Blutseite stehen wie es seit vielen Jahren nun mal der erschreckende Fall ist.
In dem Sinne sage ich eigentlich:
Weitermachen mit den untauglichen und ausgelutschten Argumenten.

Zu Grass selbst.

Wenn von 1000 deutschen Blättern 998 das Gleiche schreiben dann ist das wider die menschliche Natur und den Begriff Pressefreiheit.
Da auch Journalisten Menschen sind stellen sich Fragen denn die Kommentare weltweit und besonders die Klicks, sprechen eine ganz andere Sprache.

Aber egal.
Gerade mit dieser unglaublichen Flut von einseitigen Artikeln (ich kann mich nicht erinnern wann in so kurzer Zeit so viele Artikel zu einem Thema und einem Mann erschienen) hat man Grass einfache Festellungen und Fragen erst richtig wertvoll gemacht.

Damit hat er sein Ziel es ins Bewusstsein zu bringen erreicht.

[randolftreutler]

wie langsam und klammheimlich, anfangs noch belächelt der Nationalsozialismus in Deutschland einzieht...und Mario Adorf als wackerer Nationalsozialist mit der neuen Uniform nach Hause kommt....

mit Uniform nach Hause...

[Traumschau]

Mich regt eher auf, dass Israel einem renommierten deutschen Schriftsteller und Nobelpreisträger Mund und Meinung zu verbieten versucht. Dass die politischen Verhältnisse im Iran gänzlich anders sind, als in einem großen Teil der westlichen Medien beschrieben und Ahmadinedschad wohl sicherlich das weitaus kleinere Übel im Iran ist, beschreibt Behrouz Khosrozadeh, Politologe, Publizist und ehemaliger Professor am politikwissenschaftlichen Seminar der Georg-August-Universität Göttingen, in einem Interview im Standard:
Politologe befürchtet Attentat auf Ahmadinedschad - Iran - derStandard.at
Im Iran geht es nicht um Religion und Gottesstaat, sondern um reine Geldgier, Machtkampf und Kapitalismus. Ideologie und Religion sind nur Brot und Spiele für das Volk.
Ahmadinedschad ist nicht der große Teufel im Iran, wie westliche Medien und Politiker uns weismachen wollen, sondern eher den Pausenclown und spielt nur eine sehr untergeordnete Rolle im iranischen Machtzentrum. Aber Ahmadinedschad ist für den Westen eine perfekte Hassfigur. Diese Einschätzung bestätigt auch der BR-Korrespondent in Teheran
in einem Bericht vom 07.03.12:
Endspiel um Irans Atomprogramm - Droht ein neuer Krieg im Nahen Osten? - 07.03.2012 | Dossier Politik - Bayern 2 | Audio-Podcast Episode 17421894 | Podcast.at - Dein Podcasting-Verzeichnis für Video- und Audio-Podcasts

die Geschichte wiederholt sich - ich erinnere nur an den Irak.
Wenn die Kriegstreiber einen Grund finden wollen, werden sie ihn finden. Das steht außer Frage. Notfalls wird eben einer konstruiert.
Das machen die mit Links - die Jungs vom Geheimdienst müssen ja auch ihr Geld verdienen.
Das der Iran Atomwaffen besitzt opder danach strebt, ist noch gänzlich unbewiesen. Fest steht, dass der Energiebedarf im Iran wächst. Das die, wie ja auch wir (bis vor kurzem) und Europa insgesamt, auf die Atomkraft setzen, ist nur nachvollziehbar.
Jedenfalls gibt es in Amerika Nuklearforscher, die sich mit dem iranischen Atomprogramm bestens auskennen und versichern, dass der Iran keine Atomwaffen besitzt.
Ich weiß es nicht!!
Was ich aber weiß: wenn der Iran tatsächlich Atomwaffen einsetzen WÜRDE, dann wäre der Iran innerhalb von zwei Stunden eine unbewohnbare Einöde. Nicht mal A. wäre so dumm, das zu riskieren!
Diese Vorstellung ist absurd. Iraner haben auch Kinder ...

[johny walker]

Und wo bitteschön hat Herr Grass explizit diese Stereotypen, die Sie hier beschreiben, bedient? Und wann hat in den letzten Jahren jemand in der Öffentlichkeit Israel kritisiert, ohne dass der Vorwurf des Antisemitismus postwendend folgte? Viele fallen mir da nicht ein..

Nennen Sie doch die Kritisierten, da fällt mir außer Mölleman keiner auf Anhieb ein. Außerdem, es soll ja tatsächlich Antisemiten geben, oder glauben Sie dass obsessives rumhacken auf Israel, immer als Zeichen der großen Freundschaft zu Israel gedeutet werden muss?

[benutzer10]

Mir fällt auf, dass viele der Kritiker Grass' nur am Rande auf seine Sichtweise eingehen, und sich in der Hauptsache bemühen, die Person zu attackieren, u.a. mit Entgleisungen wie dem "ewigen Antisemiten".

Und was die von Grass beklagte Gleichschaltung der Meinung angeht, kann ich dazu nur sagen: Ja, stimmt.

Mit Meinungsvielfalt, Argumenten und unterschiedlichen Sichtweisen hat die post-demokratische Presselandschaft nicht mehr viel zu tun. Stattdessen werden häufig Meinungskonserven mundgerecht serviert.

[king_pakal]

Können Sie erklären, wie Atomraketen von deutschen U-Booten aus gestartet werden sollen??

"Deutschland wird ein sechstes U-Boot an Israel liefern. Verteidigungsminister de Maizière und sein israelischer Kollege Barak wollen morgen den Vertrag unterschreiben. Das U-Boot kann auch mit atomwaffenfähigen Mittelstreckenraketen ausgerüstet werden."

Deutschland liefert U-Boot an Israel und übernimmt Teil der Kosten | meta.tagesschau.de

[diefreiheitdermeinung]

Günter Grass äußert sich erstmals zu seinem Israel-kritischen Gedicht: Nach weltweiter Kritik spricht der Nobelpreisträger von einer Kampagne gegen sich - und kritisiert die "Gleichschaltung der Meinung". Lob erhält er aus Iran, dort wird sein "tödlicher lyrischer Schlag gegen Israel" gefeiert.

Umstrittenes Israel-Gedicht: Günter Grass beklagt "Gleichschaltung der Meinung" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

denn ist es in Wirklichkeit nicht inzwischen so ?:

a) Israel=schlecht, Palestina = gut
b) USA, China, Russland=schlecht, Venezuela = gut
c) Atom=schlecht, Photovoltaik=gut
d) Wasserkraft=schlecht, Windraeder=gut
e) CDU und FDP=schlecht, Piraten und Gruene = gut
f) Katholische Kirche=schlecht, Islam=gut
g) Ehe=schlecht, Gleichgeschlechtliche Partnerschaft=gut
h) Microsoft=schlecht, Apple=gut
i) Tabak=schlecht, andere Drogen=gut
j) Auto=schlecht, Fahrrad=gut
k) Marokko=schlecht, Aegypten=gut
l) Kapitalismus=schlecht, Kommunismus= falls richtig gemacht, richtig gut

etc.

Ich uebertreibe ein wenig aber wollen wir wetten, dass jene, die die "schlechten" Sachen weiterhin ziemlich gut finden, inzwischen aufgrund der Gleichschaltung der Meinung erheblich ausgegrenzt werden? So wie Herr Grass auch ?

[atech]

sorata:
Mich regt eher auf, dass Israel einem renommierten deutschen Schriftsteller und Nobelpreisträger Mund und Meinung zu verbieten versucht.

Wo haben sie diesen absoluten Quatsch her?
NIEMAND in Israel hat sich für Grass interessiert, und es geht denen völlig am A*** vorbei, was der von sich gibt.

na, so kalt lässt das Grass-Gedicht die israelische Regierung wohl doch nicht:
PM Netanyahu slams author Grass for 'ignorance' - Jerusalem Post
oder:
Netanyahu slams Guenter Grass for controversial Israel poem - Haaretz Daily Newspaper

Das sind zwei führende israelische Tageszeitungen...

[Ernst August]

Deidre Berger, Direktorin des American Jewish Committee (AJC)meint dazu: „Wieso fühlt er sich berufen, Israel zu denunzieren, statt sich zu den autoritären Regimen im Nahen Osten, die bislang einen regionalen Frieden unmöglich gemacht haben, zu äußern“
Ich habe immer den Eindruck gehabt, dass der regionale Friede hauptsächlich daran scheitert, weil Israel nur die eigene Sichtweise und eigene politische Interessen interessieren.Wird dabei grundsätzlich auch von den USA unterstützt. Egal was, jede UN-Resolution die gegen die Eigeninteressen ist, wird ignoriert. Man baut weiter Siedlungen auf der Westbank und im palästinensischen Teil Jerusalems. Die Palästinenser werden quasi rücksichtslos und menschenverachtend unterdrückt. Auch hat Israel keine Probleme mit "diesen" autoritären Regimen zusammen zu arbeiten und ihnen Waffen für die Unterdrückung ihrer Bürger zu liefern, wenn es halt den Israelis genehme autoritäre Regime sind.

Ihr Eindruck ist richtig!
Israel liegt mit seiner Politik falsch.
Grass hat es gesagt weil er Israel vor einem schrecklichen Ende warnen wollte.

Aber wie so oft bekommt der Helfer die Prügel.