[drehrumbum]

Als ich meinem Chef sagte, ich bekäme nicht was ich verdiene, sagte er: Es ist mir klar, aber ich kann sie nicht verhungern lassen!

Ja klar. Eine Bekannte von mir hat bei einem solchen betriebswirtschaftlichen „Experten“ als Reinigungskraft gearbeitet. Eines Tages war sie dann sogar bei seinem privatem Anwesen im Einsatz. Nicht lange danach ist er seine beste Kraft (Kunden: „Ich will nur diese!“) losgeworden...
Manche „Unternehmen“ gehören einfach weg vom Markt ...

[dhanz]

selbstverständlich kann sich das "der staat" leisten, die einnahmen sprudeln, geld ist für jeden blödsinn da und wird mit vollen händen ausgegeben.

Was 'Blödsinn' ist und was nicht, liegt wohl im Auge des Betrachters.

das problem ist, dieser staat ( richtig begonnen haben das die angeblich linken politiker spezialdemokraten/grüne ) will das nicht mehr bzw. braucht das nicht mehr. weil er so langsam seine soziale tarnkappe ablegt

Hier haben Sie recht.
Nur: der Staat legt die 'soziale Tarnkappe' nicht ab, sondern sie wird ihm quasi von der Realität vom Kopf gerissen. Schauen Sie sich einmal an, wann der Staat das letzte Mal einen ausgeglichenen Haushalt hatte. Es war 1968. Seit dem wurden mit sozialen Wohltaten Wählerstimmen gekauft. Die Party scheint nun zu Ende zugehen.

und eins ist klar, der tod macht - gott sei dank alle menschen (noch ) gleich und dann werden die 1 % superreichen merken, daß sie ihren ganzen prunk, ihre abermillionen nicht mitnehmen können.

Das ist den Superreichen wahrscheinlich völlig egal und Sie braucht das Befinden der Superreichen doch eigentlich auch nicht zu interessieren. Oder spielt dies in ihrem Alltag irgendeine Rolle?

im übrigen sollte man als deutscher sein grundgesetz kennen und achten und sich nicht nur die punkte herauspicken, die einem am besten gefallen.

Stimmt.
Allerdings ist das GG offensichtlich interpretationswürdig.
Das fängt schon, wenn man hier den Diskussionsstrang verfolgt, mit Art.1 GG, der Menschenwürde, schon an.

[sagmalwasdazu]

Sie haben da (bewusst?) ein Wort vergessen:


Und wieviel ist das genau in Euro?
Und hat darauf jeder ein Anrecht - egal ob er an diesem "Leben" teilnehmen möchte?
Und gilt für Rheinländer Hartzer ein anderer Satz - zumindest über Karneval?

Ach ja? Was genau "sieht" denn das BVG da so? Einen Fernseher - oder eine Jahreskarte bei FC Bayern inkl. Champions League?

Stellt sich wie folgt dar :

Wie stellt sich der Hartz IV Regelsatz zusammen (ALG II Regelsatzberechnung)?
Nahrungsmittel, Getränke, Tabakwaren ….132,71 €
Bekleidung und Schuhe……………………… 34,13 €
Wohnung, Strom……………………………….. 26,87 €
Einrichtungsgegenstände, Möbel, …………..27,77 €
Haushaltsgeräte sowie derenInstandhaltung
Gesundheitspflege………………………………13,21 €
Verkehr ÖPNV…………………………………....19,20 €
Nachrichtenübermittlung, Telefon, Post…….20,38 €
Freizeit, Unterhaltung, Kultur………………….38,71 €
Beherbergungs- und ……………………………10,33 €
Gaststättenleistungen
Andere Waren und Dienstleistungen…………21,69 €
(Zahlen durch fortalufende Änderungen ungenau!)

Machen Sie mal einen Selbstversuch über einen Zeitraum von mindestens
einem Jahr, und berichten darüber, wie es war !
Beachten Sie bitte, das Sie für Lebensmittel, all incl. grade einmall 4,28 €/täglich zur verfügung haben.

[kaflei]

Weder hier Das Bundesverfassungsgericht noch hier https://www.destatis.de/DE/Methoden/...ublicationFile findet man etwas brauchbares (z.B. einen Betrag oder eine allgemingültige Definition).
Aber ich bin mir sicher, dass sie eine Quellenangabe zur genauen Definition und dem daraus folgenden "Konsumanspruch" liefern können.

Dem Vorlagenbeschluß des Bundessozialgerichtes und des Hessischen Landessozialgerichtes, die zum Urteil des BVerfG vom 09.02.2010 führten, lagen zahlreiche Expertisen, Gutachten und Berechnungen bei. Nach dem Urteil des BVerfG zum Beispiel hier erhellendes:
http://www.harald-thome.de/media/fil...aucht-2011.pdf
DVS - Digitaler Vervielfältigungs- und VerlagsService
500

[andrews45]

Das nennt sich Lebensrisiko - aber in diesem Land wird es einem abgenommen. Fragt sich nur um welchen Preis...

Um dieses Risiko zu mildern schließen sich Menschen zu Gemeinschaften zusammen. Sollte Ihnen dies zu bequem erscheinen hält Sie niemand auf auf Ihrem Weg zurück auf den Baum.

[netloy]

132,71-,€ Lebensmittel geteilt durch 30 Tage. Ergibt 4,42 Tag wiederum geteilt durch 3 Mahlzeiten siehe Menschenrechtskonvention macht ganz klar deutlich das die Regelsätze für Ernährung mit 4,42 Tag und 1,47-,€/Mahlzeit Verfassungswidrig sind!!
Im Hochsommer ist die Versorgung mit ausreichend Flüssigkeit nicht sichergestellt und es kann wegen Körperverletzung geklagt werden.
In den Gefängnissen werden dagegen 2800 Kcal. &Tag und Kuchen und Kaffee am Wochenende zugestanden.
Zum Vergleich .Hartz IV Bezieher gesteht man keine 2100 Kcal. zu

Meine Berechnungen haben ergeben das ein Lebensmittel bedingter Regelsatz von 7,50-,€ am Tag, 225-,e Monat Verfassungskonform wären. Es geht hier nur um den Lebensmittelbereich!!

Insbesondere für Frührentner und Chronisch Kranke deren Berechnungen auch nach dem SGB erfolgen und schlechter gestellt sind als Arbeitsfähige.


Hier kann sich niemand herausreden wollen man solle ja nicht immer davon Leben. Aber die selben geringen Menschenunwürdigen Sätze für die Kranken und Frührentner anlegen. Besser gestellt als Gefängnisinsassen!!

Im Vergleich zu den Gefängnisinsassen müssen die Regelsätze angehoben werden!!

Es muss endlich Schluss sein mit den ständigen Gerichtskosten für Hartz IV!!
Das wird durch Einsparung der Gerichtskosten und Nachzahlungen und Zinsen wieder rein geholt.

Daher sind die Regelsätze anzuheben.

[dhanz]

Sie meinen, dass der Anwalt dann selber anfängt, sein Büro zu putzen, weil er im Monat 50 Euro mehr für die Reinigungsfachkraft bezahlen muss

Der Anwalt vielleicht nicht, aber einige Unternehmen werden statt 100 Putzfrauen eventuell nur noch 85 Putzfrauen beschäftigen

... dass alle Menschen Vegetarier werden, weil der Fleischpreis um ein paar Prozent ansteigt

Alle vielleicht nicht, aber sehr wahrscheinlich wird dann weniger Fleisch verzehrt

... dass keine Frau mehr zum Friseur geht, weil Sie statt 100 Euro plötzlich 110 Euro für Strähnchen bezahlen muss?
Glauben Sie das tatsächlich?

Hmm, glauben Sie, das, wenn aufgrund der Einführung eines Mindestlohns für viele Unternehmen die Personalkosten steigen, diese Unternehmen allen betroffenen Mitarbeiter diese höheren Löhne zahlt und die Welt dreht sich dann unverändert einfach weiter?
Jede Preiserhöhung auf der einen Seite geht mit einer Vermeidung, diese Preiserhöhung zu zahlen, auf der anderen Seite einher.
Wenn der Preis für einen Artikel/eine Dienstleistung Ihrer Wahl plötzlich erhöht wird, zahlen Sie immer den höheren Preis oder weichen Sie nicht auf Alternativen aus?
Ist Ihnen 'Geiz-ist-Geil' ein Begriff?

[westpfälzer]

Reicht diese Auskunft?
DGB-Studie: Job-Boom geht an Tausenden Hartz-IV-Empfängern vorbei
Ansonsten: nur Schwarzarbeiter gehen vielleicht selber zum Schwarzarbeiter. Vielleicht könnte man das ja auch mit einer Regionalwährung eindämmen?
Regiogeld

--------------
diese Auskunft reicht nicht!! Sie sind angesprochen!!! Auch Sie bestimmen durch Ihr Verhalten die Preise und damit die LÖHNE!!!
Wenn wirklich nur Schwarzarbeiter zum Schwarzarbeiter gingen, wäre schon sehr, sehr viel geholfen!!! Wer zwingt eigentlich zu Niedriglöhnen?? Genau, diejenigen denen die regulären Stundenlöhne zu hoch sind und deshalb schwarz arbeiten lassen!!!
Nichts zahlen wollen aber davon sprechen, dass die Löhne zu niedrig sind!!!

[andrews45]

staat hier pamphlete zu verfassen, sollten sie ihre zeit sinnvoll nutzen und sich bilden und oder gleich einen job suchen.

Der Forist könnte Ihnen mit Sicherheit und mit Recht den selben Rat geben.

[WHO23]

Im Hochsommer ist die Versorgung mit ausreichend Flüssigkeit nicht sichergestellt und es kann wegen Körperverletzung geklagt werden.

Hätten Sie in den letzten Jahren zum Thema H4 mitgelesen, wüssten Sie, dass H4-Empfänger nur Leitungswasser dürfen.
Die Kosten für Getränke fallen nicht an.