"Nichts" heißt der Roman, sein Stoff ist finster: Ein Junge klettert auf einen Baum und bleibt dort sitzen, weil er im Leben keinen Sinn mehr sieht. Das Jugendbuch der Dänin Janne Teller ist ein Bestseller - und sorgt für heftige Kontroversen: Darf man junge Leser zu radikaler Skepsis verführen?
http://www.spiegel.de/kultur/literat...709274,00.html
kurz,prägnant, dramatisch und super auf den punkt gebracht.Zitat von Uhlenspigel
und für diejenigen, die als ausweichmanöver in die zeit davor gehen, auch da waren die jeweiligen werte zumeist tödlich oder mit folter verbunden.
klar, auch unsere zeit hat siene schwächen, aber ist trotzdem die beste die es (seit langem oder jemals?) gegeben hat.
Jetzt in Frontal 21 im ZDF
So rechnete die Lopavent GmbH laut eigenen Unterlagen zum Höhepunkt der Katastrophe gegen 17 Uhr mit 90.000 Besuchern pro Stunde, die durch die Tunnel auf das Gelände zugehen und gleichzeitig mit 55.000 Personen, die den Festplatz verlassen. Die Kapazität der Tunnel lag jedoch bei maximal 30.000 Personen pro Stunde.
"All diese Ungereimtheiten hätten der Stadt Duisburg als Genehmigungsbehörde bei einer gründlichen Überprüfung des Sicherheitskonzeptes auf jeden Fall auffallen müssen", rügt der Katastrophenforscher Dirk Oberhagemann.
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt...095843,00.html
Verstehe ich Sie richtig?Zitat von Uhlenspigel
Gibt es bei Ihnen zwischen "unserer "nihilistischen" Jugend"
und den "guten alten Werten",
- "Tod und Verderben" inklusive -
keine weiteren Alternativen?!
Hat diese Dänische Autorin evtl. Urheber oder Namensrecht verletzt ??
Seit vielen Jahren gibt es ein Buch -meines wissens auch jenseits Deutschlands- des Philosophieprofs Ludger Lütkehaus
mit genau diesem Tiltel- "NICHTS"
zugegebenermassen kein Roman sondern im weiteren Sinn diese Wortes ein "Sachbuch" aber immerhin ...?
P.S. ich wollte in keinster Weise Werbung machen- im Gegenteil - ich habs mir angetan - aber wer bei geistiger gesundeheit bleiben will sollte sichs gut überlegen- bei mir hat die lektüre je weiter je mehr zu schmerzhaften Lachkrämpfen geführt- - die Hirnkrampfigen versuche des Autors das "Nichts"
als "Etwas" aber eben als etwas ganz ganz anderes als alles andere zu etablieren sind etwas für masochistische Hardcore-Sarkasten !
Trotzdem wars mir wichtig auf die Verwechslungsgefahr wegen Namensgleichheit hinzuweisen!
Die nihilistische Jugend wird früher oder später geprüft werden.Erst in der Not wird sich zeigen,ob sie nicht weitaus gefährlicher und barbarischer ist als frühere Generationen.Zitat von Uhlenspigel
Abgesehen davon, das der Titel von Frau Teller "Nichts. Was im Leben wichtig ist" lautet, könnte es hunderte von Büchern geben, die den Titel "Nichts" haben.Zitat von seppiverseckelt
Es gibt tatsächlich einige Bücher, die einen identischen Titel haben, aber einen unterschiedlichen Inhalt.
Hier werden die Bedeutungen von Nihilismus und Hedonismus ein bisschen durcheinander gewirbelt. Von einer "nihilistischen Jugend" zu sprechen ist absoluter Blödsinn und hat mit Nihilismus wenig zu tun. Wenn dann sollte man sie als "amoralisch" bezeichen, was den Kern schon eher trifft. Genauso wenig ist "radikale Skepsis" gleich Nihilismus - vielleicht sollte man sich da etwas Lektüre von Decartes zu Gemüte führen.
Ansonsten kann ich nur beipflichten das dieses Buch behandelt wird(so es denn überhaupt geeignet ist) oder zumindest dieses Thema, denn gerade bei diesem sollte man auf Diskurs und verschiedene Eindrücke bauen.
@mutlos
Was können Sie noch außer provozierende, einzeilige Fragen zu stellen?
Hier werden die Bedeutungen von Nihilismus und Hedonismus ein bisschen durcheinander gewirbelt. Von einer "nihilistischen Jugend" zu sprechen ist absoluter Blödsinn und hat mit Nihilismus wenig zu tun. Wenn dann sollte man sie als "amoralisch" bezeichen, was den Kern schon eher trifft. Genauso wenig ist "radikale Skepsis" gleich Nihilismus - vielleicht sollte man sich da etwas Lektüre von Decartes zu Gemüte führen.
Ansonsten kann ich nur beipflichten das dieses Buch behandelt wird(so es denn überhaupt geeignet ist) oder zumindest dieses Thema, denn gerade bei diesem sollte man auf Diskurs und verschiedene Eindrücke bauen.
@mutlos
Was können Sie noch außer provozierende, einzeilige Fragen zu stellen?
Schön :-)Zitat von toskana2
Woran machen Sie das fest? Wenn Sie darauf anspielen, dass soviel Sinnloses gemacht wird, nur um die Zeit zu vertreiben, dann würde ich das nicht als Nihilismus ansehen, weil das ein Weglaufen ist. Als Nihilist hat man sich damit auseinandergesetzt.Zitat von toskana2
... auch wenn's vielleicht noch nicht zum Verstehen reicht ...Zitat von olicrom
Wäre jemand Nihilist - warum schriebe er dann hier?
Aus aufklären-wollender Liebe - oder Haß - für oder auf die Menschheit oder das Leben? Eitelkeit? Langeweile?
Der schreibende Nihilist widerlegte sich selber durch sein Schreiben. So wie der Denker, der das Denken für ungeeignet zur Erkenntnisgewinnung erklärt.
Daß man durch vielerlei Umstände, noch im Zustand der Unreife bzw. während seiner Entwicklung, durch eine nihilistische Phase geht, liegt auf dem notwendigen Entwicklungsweg vieler Menschen, das ist nichts Besonderes. Es scheinen sogar gar nicht wenige daran zu scheitern. Da wir aber nicht (z.Zt. jedenfalls die meisten) während des Erdendaseins in das Nachtodliche schauen können, wäre das Urteil "gescheitert" ein Vorurteil.
Ansonsten sind die Vorwürfe an die ungerechte bzw. gleichgültige (bzw. in bestimmtern Situationen gleichgültig erscheinende) Welt ein zu obiger Entwicklung gehörender Zwischenzustand, der aber bei den meisten Menschen mit dem Erscheinen der ersten großen Liebe (sei es ein Mensch, ein Arbeitsgebiet oder etwas anderes) verschwindet und einem so lange vermißten Glücks- und Zufriedenheitsgefühl Platz macht.
Ganz schlecht ist es natürlich, nicht zu bemerken, daß man noch nicht liebt, und damit die Wurzel seines Weltschmerzes zu übersehen.
Glücklich, hilfreich und sinnvoll leben wir nur als Liebende, erst uns selbst liebend, dann ein Du und/oder die Familie, seinen Acker, seine Werkstatt oder was auch immer.
Daß der noch Verstockte sich gegen die Einsicht wehrt, daß seine Haltung zum Leben die Quelle des Unglücks ist, ist heute eine Zeitkrankheit geworden.
Schlimm ist es, wenn dann die Irrläufer ihre Irrtümer und das Gift des Nihilismus und Pessimismus in junge Seelen gießen. Das ist keine Kunst!
Diese "Kunst" hat noch keine Träne getrocknet und keinen Unglücklichen wieder aufgerichtet, und keinem die Kraft zum Kampf gegen die eigene Schwäche gegeben - sie lehrt eigentlich nur Schwäche und Selbstaufgabe.
Kunst - auch in der Literatur - heilt, stärkt und richtet auf. Alles andere - ist keine Kunst.
Wetter
