Forum


 

Umstrittener Fonds: Deutsche Bank bietet Ausstieg aus Todeswette an

DPADie Deutsche Bank rudert zurück. Anleger können ihr Geld vorzeitig aus einem Fonds abziehen, der als eine Art Wette auf die Restlebensdauer von Menschen angelegt ist. Dieses Produkt hatte der Bank sogar Kritik aus der eigenen Branche eingebracht.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...816993,00.html
  1. #1

    Was ist hier anders?

    Jede Lebens- bzw. Rentenversicherung ist doch eine Wette auf die "Restlaufzeit" einer Person. Es gibt in D Hunderte Versicherungsgesellschaften und Millionen solcher Policen. Die Dividenden der Aktionäre werden aus gewonnenen Wetten bezahlt. Und im vorliegenden Fall soll das plötzlich unmoralisch sein?
  2. #2

    anders ist meines Erachtens

    Zitat von forscher56 Beitrag anzeigen
    Jede Lebens- bzw. Rentenversicherung ist doch eine Wette auf die "Restlaufzeit" einer Person. Es gibt in D Hunderte Versicherungsgesellschaften und Millionen solcher Policen. Die Dividenden der Aktionäre werden aus gewonnenen Wetten bezahlt. Und im vorliegenden Fall soll das plötzlich unmoralisch sein?
    das ich bei einer Lebensversicherung etc., von mir als Begünstigte,
    Personen meiner Wahl einsetze, im Gegensatz zu einer reinen Abzocke
    von Investoren.
  3. #3

    Es gab mal so einen Kurzfilm von Hitchcock. Ein Mann bekommt eines Tages einen Brief. Drin ist ein Foto von einem ihm unbekannten Mann, der zugehörigen Adresse und der Information: „Wenn dieser Mann stribt, bekommen Sie 1000$.“

    Zwei Wochen später stribt der Mann auf dem Foto, und einen Tag danach liegt ein neuer Brief im Kasten. Drin sind 1000$.

    Einen Monat später passiert das gleiche nochmal, diesmal mit 2000$, und es dauert nur eine Woche, bis der Mann auf dem Foto stribt und das Geld kommt.
    Wieder einen Monat später, gleiches Spiel, diesmal werden 5000$ angekündigt, und der Mann auf dem Foto stirbt gleich am nächsten Tag.
    Nochmal einen Monat später kommt wieder ein Brief. Wieder ein Foto, eine Adresse, und diesmal ist von 10000$ die Rede. Eine Woche passiert nichts. Dann fährt der Empfänger des Briefes zu der Adresse und beobachtet den Mann auf dem Foto. Noch eine Woche lang passiert nichts ...
  4. #4

    Bänker bitte zur psychiatrischen Kur.

    Bitte verstärkt testen lassen auf Vorliegen folgenden Symptomkataloges nach ICD-10 oder der frei erfundnen "Rationalisierungsstörung" (jegliches Verhalten möglichst vernünftig erklären, insb. Zweifel wegerklären):

    Antisoziale Persönlichkeitsstörung
    ===========================

    Die ICD-10-Kriterien beschreiben neben sozialer Abweichung charakterologische Besonderheiten, insbesondere Egozentrik, mangelndes Einfühlungsvermögen und defizitäre Gewissensbildung. Kriminelle Handlungen sind also nicht zwingend erforderlich. Mindestens drei der in der ICD-10 genannten Merkmale müssen erfüllt sein. Hierzu gehören:

    1. Mangelnde Empathie und Gefühlskälte gegenüber anderen
    2. Missachtung sozialer Normen
    3. Beziehungsschwäche und Bindungsstörung
    4. Geringe Frustrationstoleranz und impulsiv-aggressives Verhalten
    5. Mangelndes Schulderleben und Unfähigkeit zu sozialem Lernen
    6. Vordergründige Erklärung für das eigene Verhalten und unberechtigte Beschuldigung anderer
    7. Anhaltende Reizbarkeit
  5. #5

    Nicht nur Banker

    Zitat von harrieharrison Beitrag anzeigen
    Bitte verstärkt testen lassen auf Vorliegen folgenden Symptomkataloges nach ICD-10 oder der frei erfundnen "Rationalisierungsstörung" (jegliches Verhalten möglichst vernünftig erklären, insb. Zweifel wegerklären):

    Antisoziale Persönlichkeitsstörung
    ===========================

    Die ICD-10-Kriterien beschreiben neben sozialer Abweichung charakterologische Besonderheiten, insbesondere Egozentrik, mangelndes....
    Wenn Sie die Vorstände der deutschen Unternehmen nach den von Ihnen aufgeführten Kriterien begutachten, dürfte kaum einer der Vorstandsmitglieder dabei sein, bei dem nicht mindestenz 5 Kriterien zutreffen. Zumindest die Punkte 1., 2., 5. und 6. dürften bei fast allen, mit ganz geringen Ausnahmen, deutschen Vorständen akut vorhanden sein. Da diese Störungen von den davon Befallenen nicht als Störung angesehen werden, glaube ich nicht an irgendwelche Heilungschancen.
    Nochmals Danke für diesen Beitrag.
  6. #6

    Ohne LV'n aufzukaufen:
    Eine Wette auf die
    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Restlebensdauer
    mit Gewinn ist fuer die 'Investoren' nur mit 'investorfreundlichem Fruehableben der 500' (TM) zu realisieren.
    Im Grunde laeuft es doch gut, fuer den Buchmacher, die deutsche Bank.
    Wie waere eine Klage wegen illegalem Glueckspiel und Einzug aller im Spiel befindlichen Mittel?
  7. #7

    zur Frage "Was ist hier anders?"

    Zitat von forscher56 Beitrag anzeigen
    Jede Lebens- bzw. Rentenversicherung ist doch eine Wette auf die "Restlaufzeit" einer Person. Es gibt in D Hunderte Versicherungsgesellschaften und Millionen solcher Policen. Die Dividenden der Aktionäre werden aus gewonnenen Wetten bezahlt. Und im vorliegenden Fall soll das plötzlich unmoralisch sein?
    Der Vorwurf an diesen Fond, "unethisch" zu sein, entspringt dem Zusammenhang, dass die Anleger maximale Gewinne machen wenn möglichst viele Personen der Referenzgruppe möglichst früh sterben.
    Bei Risiko- und Kapitallebensversicherung wäre dagegen "ethisch" zu nennen, weil die Versicherten niedrigere Prämien bzw. höhere Renditen erzielen wenn möglichst viele Versicherte möglichst lang leben.
    Bei gesetzliche Rentenversicherung wäre dagegen "unethisch", weil (theoretisch) die Einzahler niedrigere Beiträge zahlen und die Rentner höhere Renten bekommen würden wenn möglichst viele (andere) Rentner möglichst früh sterben.


TOP



TOP