Forum


 

Umstrittener Einsatz: Wie Söldner somalische Piraten jagen

Es sind Bilder, wie man sie noch nicht gesehen hat: Ein Video belegt, wie private Sicherheitskräfte an Bord eines Frachters einen Piratenangriff abwehren. Noch sind solche Einsätze umstritten - doch die Bundesregierung arbeitet an einem Gesetz, das Söldner auf deutschen Schiffen legalisieren soll.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,827202,00.html
  1. #10

    Zitat von homeuser Beitrag anzeigen
    Da werden die Piraten samt 10 Mann, automatischen Waffen und Raketenwerfer sicherlich riesige Angst bekommen wenn da ein Sicherheitsmann mit einer Walther P99 an Bord ist...
    Seh ich ganz genau so. Der Einsatz könnte dadurch sogar noch gefährlicher werden, da die abschreckende Wirkung der Waffe nur teilweise gegeben ist.
  2. #11

    Wieso Krieg ???

    Zitat von alex1006 Beitrag anzeigen
    ist doch schön, krieg wird privatisiert. so braucht man auch nicht irgendwelche zustimmungen von parlamenten..
    Es sind ganz klar Räuber. Piraten eben. Sie greifen mit Waffengewalt an. Warum sollte sich der Angegriffene nicht ebenso verteidigen dürfen ? Ganz klar Notwehrrecht. Nur hier auf hoher See. Nichts ist normaler.

    Über die Berechtigung, die Typen gleich zu hängen, kann ja noch geredet werden.
  3. #12

    Hier könnte Ihre Werbung stehen!

    Zitat von ir² Beitrag anzeigen
    Warum keine Mariinfanteristen als Begleitschutz auf Deutschen Handelsschiffen?
    Vielleicht weil wir keine haben?
  4. #13

    -

    Zitat von homeuser Beitrag anzeigen
    Das ist wieder so richtig typisch deutsch - wasch mich, aber mach mich nicht nass.

    Es ist natürlich total sinnvoll Sicherheitskräfte mit Pistolen und kleinen Waffen auszustatten - mit denen kann man i.d.R. nämlich viel mehr als auf 10-20m halbwegs genau zielen.
    ...
    Eine UMP, oder gar ein HK MR308, sind als Halbautomatik schon erlaubt. Beides sind Zivilversionen von Kriegswaffen.

    Eine Vollautomatik darf man sogar mittels Ausnahmegenehmigung des BKA führen.

    Allerdings macht man auch damit nix mehr wenn der Gegner mit einem cal. 50 M2 Browning ankommt.
  5. #14

    Zitat von ir² Beitrag anzeigen
    Warum keine Mariinfanteristen als Begleitschutz auf Deutschen Handelsschiffen? Der Schutz Deutscher Interessen ist ja schließlich deren Beruf.
    Weil das bedeuten würde, dass Deutschland seine wirtschaftlichen Interessen militärisch durchsetzt.
    So etwas kommt in der Öffentlichkeit nicht gut an. Selbst Köhler ist wegen so einer Aussage schließlich von seinem Amt als Bundespräsident zurückgetreten.
  6. #15

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Es sind Bilder, wie man sie noch nicht gesehen hat: Ein Video belegt, wie private Sicherheitskräfte an Bord eines Frachters einen Piratenangriff abwehren. Noch sind solche Einsätze umstritten - doch die Bundesregierung arbeitet an einem Gesetz, das Söldner auf deutschen Schiffen legalisieren soll.

    Umstrittener Einsatz: Wie Söldner somalische Piraten jagen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama
    Ganz ehrlich, das Video ist ziemlich krass. Die Leute schießen da auf Menschen die sehr wahrscheinlich gezwungen werden Piraterie zu betreiben.
    z.B. das Frau und Kind dem Mann weggenommen werden und erst wenn er ein Schiff heimbringt bekommt er sie anscheinend wieder.
    Und die Köpfe der Organisation sitzen irgendwo im Hinterland und lassen es sich gut gehen.

    Also ich währe da gern für ne andere Lösung.
    Jemand ein Vorschlag?
  7. #16

    Kurze Feuerstöße, recht professionell -

    Zitat von bayrischcreme Beitrag anzeigen
    hoffentlich haben die Piraten und deren Boot ordentlich was abbekommen.
    Ansonsten versuchen die es einfach beim nächsten Schiff.
    aber war ja auch einfach.

    Ich hab´es mir nur 1 x angesehen,
    doch sagt da nicht einer "they´re dead", bevor dann das erste
    Gummiboot steuerlos wegtreibt ?

    Das zweite Boot kam gar nicht mehr ganz ran,
    da haben sie dann wohl *wirklich* in die Luft geschossen.
    Mal im Ernst, wer hätte denn nur "warning shots" abgegeben ?

    Ansonsten ist das schwer zu kommentieren, herummoralisieren
    bringt es hier nicht so (das ist ja unsere Forenstärke).

    Wenn es nicht gestellt war, war es jedenfalls interessant.
  8. #17

    Zitat von ir² Beitrag anzeigen
    Warum keine Mariinfanteristen als Begleitschutz auf Deutschen Handelsschiffen? Der Schutz Deutscher Interessen ist ja schließlich deren Beruf.
    10.000 bis 20.000 Dollar Kosten pro Einsatz soll der deutsche Steuerzehler übernehmen?
    Wofür?

    Der aufgezeigte Trick Ausflaggen gibt´s schon lange und wird von viele deutschen Reedern aus steuerlichen und auch arbeitsrechtlichen Gründen praktiziert, nur wenn´s dann drum geht wer hier die Sicherheit garantiert dann ist jeder Reeder wieder besonders Deutsch und ruft nach der kostenlosen Sicherheit durch den Staat.
  9. #18

    Die Ärmsten

    Zitat von AllesAufAnfang Beitrag anzeigen
    Es sind ganz klar Räuber. Piraten eben. Sie greifen mit Waffengewalt an. Warum sollte sich der Angegriffene nicht ebenso verteidigen dürfen ? Ganz klar Notwehrrecht. Nur hier auf hoher See. Nichts ist normaler.

    Über die Berechtigung, die Typen gleich zu hängen, kann ja noch geredet werden.
    werden auf Schmerzensgeld klagen und es sogar bekommen,zumindest in "Doofland".
  10. #19

    Wo ist das Problem ?

    jeder popelige Geldtransporter der die Tageseinnahmen eines Supermarktes abholt hat bewaffnetes Personal, ein Frachtschiff hat garantiert weit aus höhere Werte an Bord und die Marine ist offensichtlich nicht willens oder in der Lage etwas zu unternehmen. Also ist eben Selbstverteidigung angesagt.


TOP



TOP