[sunhaq]

Der Text ist 10 Jahre alt, viel getan in Punkto "Viren für Linux" hat sich in der Tat nicht, man wartet immer noch gespannt auf die erste, große Infektion. Und immerhin laufen ja doch ganz erstaunlich viele Webserver unter Linux, 80% oder so, je nach Zählung.

Angesichts der Realität, daß die Großzahl der Windowsinfektionen durch die Dummheit und Nachlässigkeit der Nutzer entsteht, sehe ich keine echten Bezug zu den Linuxservern. Die werden ja in der Regel von Leuten gewartet, die halbwegs wissen, was sie tun und die Server nicht für illegale Downloads, Pornosurfen und Co verwenden. Auch laufen auf dem Server keine E-Mailprogramme, bei denen der DAU alles ausführt, was der Virenkiller nicht schon gelöscht hat, wenn denn überhaupt einer läuft.

Der Autor hat alles getan, sagt er, aber er war auch mit dem IE unterwegs. Das langt schon. Ist der Schädling erst einmal auf der Platte liegt er automatisch in der sicheren, lokalen Zone und wird ausgeführt, vollautomatisch.

Und für welchen Browser bzw. OS gilt das nicht? Jeder Browser verwendet doch lokale Caches, oder?

Und nur einen nicht-Administratoren Account benutzen langt auch nicht, Hauptbenutzer darf er auch nicht sein! Hauptbenutzer dürfen auch installieren.

Sind Sie zufällig noch mit dem nicht grade frischen XP unterwegs?

[glaubblosnix]

Wer das behauptet, zeigt damit schon, dass er keine Ahnung hat.

Auf 90% aller Rechner läuft Windows. Von diesen 90% gehen grosse Teile an Firmenrechner. Warum wird nicht seitens der Firmen schon umgestellt? Weil es anscheinend noch immer nicht genügend Firmenanwendungen gibt, die auch unter Linux laufen. Insofern: nicht nur zum Spielen ist Linux nicht geeignet, sondern auch für den Businessbereich ist es untauglich.

Nur aus diesem Grund hat er ja die Windows-Partition gelassen, weil nämlich die Schornsteinfegersoftware seines Schormsteinfegerkumpels eben nicht unter Linux läuft. So wie eben 99% der Branchensoftware nicht für Linux ausgelegt ist.
Ich kenne keinen der auf Dauer Linux verwendet, spätestens nach einem halben Jahr haben die wieder ein Betriebssystem von Microsoft installiert.

[TribbleOO]

Nie wieder Viren, oder andere Angriffe, wer das verspricht der will den Kunden nur täuschen und was vormachen damit er sein Produkt kauft.
In allen Programmen gibt es den ungebetenden Zugang und überall werden gewisse Leute sich mit dazwischen schalten und Schaden anrichten.
Auf solche Werbebotschaften sollte man einfach nicht hören.
HR

Richtig, aber auf Linux ist wesentlich schwerer als unter Win, weil die Zugangsberechtigungen unter Linux ganz anders verteilt sind. Zum Beispiel ist man unter Linux niemals standardmässig mit Adminrechten unterwegs. Dadurch kann sich Schadsoftware nur schwer installieren.

Wer die Marktanteile kennt, der weiß, alle Distrubs zusammen kommen gerade mal auf einen %. Und wieder ein Artikel, dessen Worte schon 10 Jahre alt sind. Angeblich sei ja alles besser. Das stimmt leider nicht. Die Wahrheit liegt wie sooft in der Mitte.

Solange es hunderte Distrubs mit hunderten Unterdistrubs gibt, wird sich an Linux insgesamt auch nichts ändern.

Linux bleibt Speziell.

Die meisten modernen Linux-Distributionen (Ubuntu z.B.) sind für den Anwender, der nur Office und Internet damit machen will, so super einfach zu bedienen, dass es fast schon peinlich ist. Will man mehr, ist es wie mit jedem Betriebssystem: Man muss sich damit beschäftigen.


Linux lässt sich kinderleicht erstmal als Zweitsystem installieren. Dann kann man erstmal ne Weile damit rumspielen und gucken ob man damit klar kommt. Manche Programme gibt es tatsächlich nur für Win - dann startet man halt Win.

Ich habe auf meinem Rechner auch beides. Das eine zum arbeiten, das andere zum Spielen.

[Treviso]

Linux? Bloß nicht! Viele Nutzer scheuen das Betriebssystem. Nur was für Experten, lautet das Urteil. Eine Fehleinschätzung, denn der Windows-Rivale hat sich zum Normalverbraucher-System gemausert. Der Rechner läuft stabil, schnell und vor allem virensicher. Ein Erfahrungsbericht.

Umstieg auf Linux: Nie wieder Viren - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

Liebe Foristen:
Bin Software-Entwickler. Warum erwartet alle Welt, dass unter Ubuntu alles umsonst ist und meckert über die Windows-Preise?
Handwerker: berechnet Ihr nur den Firmenkunden, und die Privatkunden zahlen nix?
Händler: Gibt's bei Euch für den Privatverbraucher alles umsonst?

Meinen nächsten Golf will ich auch umsonst haben, weil ich ihn nur privat nutze. Und wenn was nicht funktioniert, soll mir mein Nachbar, der auch einen Golf hat, weiterhelfen.

usw....
Ihr macht Euch keine Vorstellungen, was es heißt, ein System wie Windows oder Office oder Linux oder LibreOffice oder jede andere Freeware zu entwickeln. Und alles soll umsonst sein? Habt Ihr denn wenigstens bei der Freeware den Wunsch nach einer Spende erfüllt?
Übrigens tut auch Ubuntu genauso wie Windows regelmäßig updaten. Wer das nicht mitkriegt, hat das abgeschaltet. Das geht bei Windows aber auch.

[Kretin]

Nie wieder Viren, oder andere Angriffe, wer das verspricht der will den Kunden nur täuschen und was vormachen damit er sein Produkt kauft.
In allen Programmen gibt es den ungebetenden Zugang und überall werden gewisse Leute sich mit dazwischen schalten und Schaden anrichten.
Auf solche Werbebotschaften sollte man einfach nicht hören.
HR

Lieber Rudnik,

wenn man keine Ahnung hat (wovon überhaupt die Rede ist), sollte man es wenigstens nicht so raushängen lassen wie Sie. (Dieter Nuhr drückt es weniger diplomatisch aus.)

(Ubuntu) Linux ist nicht kommerziell und benötigt keine "Werbebotschaften"; es verbreitet sich aufgrund seiner Überlegenheit und durch Mundpropaganda zwangsläufig immer weiter... (jedenfalls in intelligenten Benutzerkreidsen).

Ich wünsche Ihnen weiterhin viel "Vergnügen" mit Ihrem Vista (oder haben Sie noch Millenium?)!

[Layer_8]

Linux? Bloß nicht! Viele Nutzer scheuen das Betriebssystem. Nur was für Experten, lautet das Urteil. Eine Fehleinschätzung, denn der Windows-Rivale hat sich zum Normalverbraucher-System gemausert. Der Rechner läuft stabil, schnell und vor allem virensicher. Ein Erfahrungsbericht.

Umstieg auf Linux: Nie wieder Viren - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

Sehr interessant. Ich hab da 2 Systeme parallel am laufen mit allen ausgelagerten Daten (USB-Platte). Windows muss man leider irgendwie beherrschen können. Business-Software gibts halt meist nur als xyz.exe

Das andere System bei mir ist dann Linux (Ubuntu). Damit kann man OS-technisch gesehen mehr Spaß haben. Bin mit UNIX aufgewachsen. Und iApfel ist ja auch UNIX. Nur, die Äpfel gefallen mir nicht mehr, viel Plastik und gedöns, sonst nichts. Hauptsache teuer

[Packy]

Warum sind dann nicht die rund 70 % Linuxserver im WWW betroffen?
Das wäre für die Virenschreiber doch ideal, könnten sie doch dann alle zugreifenden Systeme kompromitieren.

Wo kommen denn die Viren her?
Ich sag´s ihnen: von gehackten Linux-Server.

[Dschey]

Warum sind dann nicht die rund 70 % Linuxserver im WWW betroffen?
Das wäre für die Virenschreiber doch ideal, könnten sie doch dann alle zugreifenden Systeme kompromitieren.

sind durchaus betroffen.
Es tauchen immer wieder Sicherheitslücken auf die Linuxsysteme betreffen, allerdings wird der allergrößte Teil dieser Server von professionellen Admins betreut.
Diese spielen dann auch die entsprechenden Fixes umgehend ein.

nur einige Beispiele :
Root-Rechte durch Linux-Kernel-Bug [Update] | heise Security
Lücke im Linux-Kernel ermöglicht Root-Rechte [Update] | heise Security
PHP: Rechenaufgabe legt Server lahm (Update) - Golem.de

[dramaticmoments]

Warum eigentlich kriegen immer nur die anderen diese hübschen Virelchen geliefert und ich nie? Immerhin bin ich ja nun auch schon seit 15 Jahren im Internet unterwegs – und das auch noch mit Windows. Was mache ich falsch? Ach so, ja, ich bin natürlich kein Journalist und auch kein Schornsteinfeger.

Geht diese neue Ubuntu-Variante tatsächlich so schleppend über den kostenlosen Ladentisch, dass man nun schon Werbung auf SPON dafür machen muss?

[Herr_HGS_1967_Berlin]

...Selten einen so dämlichen Artikel mit noch ärmerem Aufmacher gelesen.

Hier finden Sie öfter die verschiedensten Artikel mit der von Ihnen bemängelten Qualität.