DPANoch drei Wochen, dann wählt Nordrhein-Westfalen einen neuen Landtag. Und die Chancen für SPD und Grüne stehen laut einer Umfrage des ZDF bestens. Auch die Piraten kommen auf einen guten Wert. Bitter könnte es dagegen für die Linke und die FDP werden.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...828733,00.html
eigentlich. Aber nur das dümmste Vieh wählt sich den eigenen Schlächter selbst aus. Sollen die doch den Karren weiter an die Wand fahren in NRW, umso wichtiger wird es zukünftig sein, dass der Länderfinanzausgleich neu geregelt wird, denn ich sehe nicht ein, dass wir in BW diese Spirenzchen weiterhin mit finanzieren.Zitat von sysop
Alter Niederrheiner ist als Wirtschaftsasylant nach Bayern ausgewandert und schaut mit Wehmut dem Niedergang seiner Heimat zu. Grün-Rot ist schlimm. Eine CDU existiert zwar (noch) dem Namen nach; hat aber mit Christentum und Demokratie nicht mehr viel gemeinsam.
Klar. Wenn sich FDP und CDU selber demontieren - siehe Rösler, den farblosen Röttgen - dann sind die Medien schuld.Zitat von jensen12345
Was SIE nicht einsehen, ist ziemlicher Kokolores:Zitat von zickezackehoihoihoi
Länderfinanzausgleich
Da werden Sie erkennen, daß NRW als bevölkerungsreichstes Bundesland mit den größten Soziallasten immer noch feste an andere Länder gezahlt hat.
Was die Bundsergänzungszuweisungen angeht - an Länder, die mit der Knete nicht auskommen - da stehen BW und NRW mit 0 gleichauf.
Lindner wurde im Januar 1979 geboren. 1998 hat er Abitur gemacht und danach seinen Zivildienst abgeleistet. 1999 begann er zu studieren.Zitat von thiede11
Christian Lindner
Als Oberstufenschüler arbeitete er seit 1997 zusammen mit dem einem Jahr jüngeren Christopher Patrick Peterka als geschäftsführender Gesellschafter in einer gemeinsamen Werbeagentur (GbR).
Christian Lindner - Mitglied des Deutschen Bundestages - Politik | XING
1999 wurde er als angehender Student zusammen mit dem mehr als doppelt so alten Dr. Hartmut Volker Gerhard Knüppel geschäftsführender Gesellschafter in einer GmbH.
Diese 3 Personen gründeten dann am 29.05.2000 die moomax-GmbH die mit Eintrag ins Handelsregister am 19.08.2000 ihre Tätigkeit als GmbH aufnahm. Man kann von gleichverteilten Eigentümeranteilen ausgehen. Alle 3 wurden beim Amtsgericht Köln als Geschäftsführer ins Handelsregister eingetragen.
moomax GmbH in Köln
Wir sehen dann 2001 4 Änderungen im Handelsregister. In einem dieser Einträge ist Lindner dann formal als Geschäftsführer zurück getreten. Lindner schreibt von 7 Monaten im Unternehmen. Laut Wiki schied er nach einem Jahr aus.
abgeordnetenwatch.de: Christian Lindner
Wer bereit ist 11 € zu spendieren kann die genauen Einträge lesen.
5 Monate später leiteten dann der oder die verbliebenen Geschäftsführer das Insolvenzverfahren ein.
Meine Kritik an den hier verbreiteten Thesen richtet sich also gegen folgendes:
1. Lindner war weder alleiniger noch beherrschender Geschäftsführer der moomax. Er war bei der Gründung dieser Firma ein 21-jähriger Student im Grundstudium. Es ist plausibel dass sein 25 Jahre älterer promovierter Mitgeschäftsführer zumindest ebenso viel Verantwortung an den Geschäftsentscheidungen trägt.
2. Man kann kritisieren dass Lindner als Mitgeschäftsführer die Verantwortung für die Beantragung der Kredite trägt. Allerdings darf man den kreditgewährenden Staatsbankern auch kritisch die Frage stellen auf welcher Grundlage man im Oktober 2000 (also ein halbes Jahr nach Platzen (!) der Dotcom-Blase) dieser GmbH noch einen Millionenkredit gewährte.
Die gleichen Leute die sonst nach staatlichen Bankern rufen und von Kreditgebern die Verantwortung für Kreditrisiken einfordern schwenken hier plötzlich um 180°.
3. Ganz formal darf man auch feststellen dass nicht Lindner sondern seine Geschäftsführer-Nachfolger die Insolvenz 5 Monate nachdem er das Unternehmen verlassen hat die Insolvenz eingeleitet haben.
Offenbar glaubten die Nachfolger zumindest in diesen 5 Monaten noch an einen Erfolg. Zumindest haben Sie während dieser Zeit weiter das Geld der KfW "verbrannt".
4. Die Geschäftsidee war damals nicht schlecht und wurde z.B. von Microsoft ebenfalls in dieser Zeit in Produkte implementiert ("Karl Klammer"). Ich wäre also etwas zurückhaltender bei der Beurteilung seiner unternehmerischen Fähigkeiten.
5. Im Verhältnis zu den Summen die ein NRW-Finanzminister Steinbrück als Aufsichtsverantwortlicher seiner West-LB verbrannt hat reden wir über Peanuts.
Steinbrücks WestLB-Staatsbanker benötigten bisher eine 3 Milliarden Kapitalspritze von der Soffin. Kein Wunder dass Steinbrück 2008 ganz schnell im Rettungsschirm aufspannen war.
LOL : "denn ich sehe nicht ein, dass wir in BW diese Spirenzchen weiterhin mit finanzieren."
"Er wisse nicht, wie er die Haushaltslücke von 2,5 Milliarden Euro ohne neue Kredite schließen solle, sagte Kretschmann."
Wie denn auch?
denn ich sehe nicht ein, dass wir in BW diese Spirenzchen weiterhin mit finanzieren.
Was hat das von Ihnen aufgezählte mit den Schulden von Kraft zu tun? Und mit der völlig unterschiedlichen Berichterstattung der Rot/Grünen Medien darüber im Vergleich zu über Helmut Kohl im Bundestags-Wahlkampf 1998?Zitat von Sysiphos110
Das müssen Sie mir mal erklären. Typischer Ausweich-Reflex. Netter Versuch, aber komplett am Thema vorbei.
Man hat nicht automatisch die "größten Soziallasten" weil man das bevölkerungsreichste Land ist. Mit solchen Ausreden ändert sich natürlich nichts.Zitat von Sysiphos110
Seit 1995 als der LFA neu geregelt wurde fällt NRW konstant ab. Eigentlich begann der Verfall aber schon 1990.
Als es nicht mehr eine Seite der Republik mit offener Grenze zu den Nachbarn und Konzentration aller wesentlichen Strukturen am Rhein außerhalb der geplanten "Hauptkampfzone" gab.
Für Bayern haben sich die Landesgrenzen nach Norden und Osten geöffnet und NRW musste seine bisher am Rhein konzentrierte Macht abgeben (z.B. keine Bundeshauptstadt Bonn mehr).
Nun "normalisiert" sich D wieder und dieser Trend bekommt NRW überhaupt nicht. Und weil es eben ein seit 20 Jahren anhaltender Trend ist den man in Düsseldorf aber immer noch nicht zu begreifen bereit ist wird sich in NRW die Lage eher noch verschlechtern.
Schulden sind nicht gleich Schulden. Schulden für mehr Bildungsgerechtigkeit, mehr Kinderbetreuung u.a. sind Investitionen in die Zukunft und sind deshalb nicht mit den Schulden vergleichbar, die von der CDU gemacht wurden.
Warum verwechselt man Beamtenvollversorgung immer mit "mehr Bildungsgerechtigkeit"?Zitat von pkeszler
Sie erreichen Bildungsgerechtigkeit wenn Sie jeden geeigneten Kandidaten zur Bildungseinrichtung zulassen. Das benötigt erst einmal gar kein Geld.
Dann muss man die Vermittlung richtig organisieren. Und das bedeutet nicht dem Lehrer/Professor maximal Kohle zu zahlen und heute noch Heerscharen von unflexiblen Berufsbeamten heranzuzüchten die man die nächsten 50 Jahre bis zum Tod finanzieren muss.
Die Nutzerschar ist auf Lernen mit modernen Medien einstellt.
Da fordern manche jedem Schüler ein Notebook zu kaufen während der Trend in Unternehmen schon Richtung BYOD geht. So was kostet natürlich. Wo sind dagegen die "kostenlosen" Lehrvideos in 20 Sprachen die Stoff vermitteln auch wenn der Berufsbeamte mal keine Zeit oder Qualifikation hat?
Wieviel % Matheunterricht fällt in Berlin noch mal wegen Abwesenheit des Lehrers aus? Wieviel verpasst der Schüler zusätzlich wenn man seine Abwesenheiten ebenfalls einbezieht?
Vielleicht sollte man mal vom 3000-jährigen Präsenzsystem wegkommen und auch zu Unterrichtszwecken mehr Technik nutzen statt nur immer mehr Beamte zu fordern?
Schon traurig. Eine ehemalige Unternehmensberaterin wird Ministerpräsidentin im Land der "von eigener Hände Arbeit Lebenden".
Haben die Leute diesen HartzIV-Murks schon längst wieder vergessen?
Tja, und die leidtragende Partei der I-Net-Infantilen-Piraten scheint die Linke zu sein - ungewollt oder nicht.
Wetter
Antworten / Zitieren
