dapdDiese Zahlen dürften im Kanzleramt für Freude sorgen: Eine neue Umfrage sieht die FDP bei über fünf Prozent - damit könnte es für Schwarz-Gelb auch nach der Bundestagswahl reichen. SPD und Grüne hielten ihre Ergebnisse. Ganz schlecht sieht es für die Piraten aus.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-884171.html
Zitat von rodelaax
Ja und zwar hoffentlich zum Untergang der Bevormunder-Partei "Die Grünen"!
Zitat von rodelaax
Die FDP als die Partei, die sich überlegt wie Geld hereinkommt, während alle anderen Parteien nur darüber nachdenken, wie es zu verteilen sei?Zitat von Mimahal
Puh...
Also bis zu dem Punkt, als es dem Geld erlaubt wurde selbst zu arbeiten, war es der arbeitende Mensch, der Geld hereinbrachte.
Von diesem Geld profitiert er selbst, finanziert sein Leben.
Wie er auch die Leben anderer finanziert.
Und zwar sowohl die Ärmsten unserer Gesellschaft, die nicht arbeiten können, nicht arbeiten dürfen(!) und auch nicht arbeiten wollen, wie auch jene, die selbst eigentlich wenig arbeiten, haben sie doch Geld, welches für sie arbeitet...
Dumm nur: Geld arbeitet nicht! Menschen tun das.
Nach wie vor!
Nur, dass einige doch ausgesprochen scharf auf Wachstum sind.
Aus diesem Grunde arbeitet nun das Geld, mit frappierenden "Erfolgen".
Einerseits ist es sicherlich als Erfolg zu werten, dass unsere Rei chen immer reicher werden, andererseits muß dieser Erfolg auch bezahlt werden.
Und das tut eben der arbeitende Mensch.
Und das, auch wenn er noch nicht geboren, noch nicht ausgebildet ist, bis in die nächsten Generationen hinein.
Ich empfehle ihnen diese Lektüre:
http://www.neweconomics.org/sites/ne...A_Bit_Rich.pdf
Hier wird der Wert der Arbeit näher beleuchtet, es wird dargelegt, dass ein großverdienender Bankmanager großen Schaden produzieren kann, wie wir alle nun wissen, während eine Putzfrau echter Leistungsträger sein kann.
Wie man nach all den Skandalen unserer reGIERung der vergangenen Jahre, behaupten kann, die FDP sei keine Partei der Umverteilung, sondern des "hereinbringens von Geld" ist mir derweil vollkommen unklar.
Mögen sie das näher ausführen?
Nach dieser Aussage sollten Sie uns aber mal erklären, wie das Geld reinkommen soll, wenn Industrie und Wirtschaft steuerlich kaum noch belangt werden und Steuerhinterziehung geduldet, resp. gefördert wird. Mittels der staatlichen Förderung einer Zusatzversicherung, die ausschließlich der Versicherern nutzt (wie bereits bei Riester erlebt) kommt auch nicht mehr Geld ins Staatssäckel und die Senkung der Qualität bei der Neuzulassung von Medikamenten nutzt auch nur der Industrie. Oder glauben Sie, der massive Ausbau des Entwicklungshilfeministeriums und die Förderung afghanischen Teppichhandels erhöht die Einnahmen? Nur wenn Niebel beim Schmuggel erwischt wird. Also los, raus mit der Sprache, wo kommt die Kohle her?Zitat von Mimahal
- sondern Wahlen.
Abgesehen davon liegt die FDP in der Sonntagsfrage bei infratest-dimap immer noch bei 4 Prozent.... .
Die Springer-Mediengruppe versucht mal wieder, ihre "Lieblingskoalition" zu pushen....
Gruen Rot waere fuer mich der Alptraum.Zitat von Peddargh
Wenn die ihre Drohungen wahr machen und Buergerversicherung und Zwangsrente einfuehren dann implodiert mein Lebensentwurf.
Ausserdem rauche ich gerne, fahre Auto und bin gluehender EUro-Hasser.
Merkel steht fuer Herumlavieren, Stillstand und abwarten.
Und das ist momentan absolut das Gebot der Stunde.
Letztendlich kann man Alles betrachten, wie man will, oder es die eigene Ideologie vorschreibt.Zitat von Peddargh
Jeder Sparer, der sein Geld durch die Inflation nicht vernichten will, möchte mit seinem Kapital (Ersparten) einen Zins erwirtschaften.
Der kleine Sparer in seinem Rahmen, genauso wie der Multimillionär. Ohne Investition keine Arbeit. Ohne Arbeit keine Arbeiter.
Jetzt frage ich, wie Sie diesen Kreislauf aus Arbeit, Arbeiter und daraus verbundenen sozialen Gemeingefüge ohne Investitionen, Anreize und Innovationen generieren wollen.
Wenn also eine Partei sich darüber Gedanken macht Investitionen zu vereinfachen und anzureizen ohne den subventionstopf zu öffnen, dann ist das legitim.
Geld hat schon immer für sich gearbeitet. Selbst im Sozialismus istdas der Fall .Zitat von Peddargh
Es liegt gewissermaßen in der Natur der Sache. Wäre dies nicht so, würde es kein Wachstum geben. In asketischen Kulturen mag das vielleicht funktionieren, aber leider nicht bei uns. Auch wenn es viele nicht hören wollen: Kapital schafft Arbeit, sonst nichts.
Die einzige Partei, die sich noch zu den Grundsätzen einer liberalen und sozialen Marktktwirtschaft bekennt, ist die FDP.
Diese Analyse sollte sich jeder glühende Turbokapitalist und Wachstumsjünger an die Stirn nageln. Vielleicht kapiert er ja dann, dass er sich den Ast absägt, auf dem er sitzt.Zitat von Peddargh
Natürlich trägt er die seiner "Mitarbeiter". Aber er trägt sie schwer, sehr schwer. Die Verantwortung ....Zitat von jolip
Wetter
Antworten / Zitieren
