dapdDie Piratenpartei ist in Umfragen auf 12 Prozent gesprungen - Politiker von Union und FDP werden zusehends nervös. CDU-Urgestein Heiner Geißler attestiert der Bewegung eine "Angriffshaltung gegenüber dem Staat". Die CSU will die Piraten künftig "härter angehen".
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...825489,00.html
Die etablierten Parteien haben einfach immer noch nicht kapiert, dass der Stimmenzuwachs der Piraten nichts anderes ist, als ein Misstrauensvotum der Wähler gegenüber den etablierten Parteien. Diese unterscheiden sich nur noch in Nuancen inhaltlich voneinander. Bei den wirklich wichtigen Fragen - Europa und der Euro beispielsweise - liegt man geschlossen auf einer Linie oder ist gänzlich ideenlos. Es wird Zeit dieses Meinungskartell endlich aufzubrechen!
Die Enttäuschung kommt doch aus der Täuschung und der falschen Information. Sie glauben doch wohl nicht das ich die Grünen-SPD gewählt habe wegen ihrer AGENDA 2010 ?Zitat von MisterEde
Oder die FDP zum Spaße. Oder Angela weil sie so nett ist?
Ich habe jetzt eine Meinung: Alles klar zum ändern
Ist es schon.Zitat von Jay's
Für die schwedische Piratpartiet wurden 2009 zwei Abgeordnete ins Europäische Parlament gewählt.
Ansonsten gab es vor den Berlinwahlen Vertreter in kommunalen Gremien in:
- Tschechische Republik: Ceska piratska strana in ~3 Orten
- Spanien: pirata.cat in 2 Orten
- Schweiz: Piratenpartei Schweiz in Winterthur
In Frankreich, Großbritannien, Niederlande, Belgien u.a. traten Piraten zu Parlamentswahlen an, aber noch ohne Erfolg.
Aktive Piratenparteien gibt es ferner u.a. in Kanada, einigen US-Staaten, Kasachstan, Australien, Neuseeland.
Als Dachorganisation gibt es Pirate Parties International, die sich einmal jährlich treffen (letztes Jahr in Friedrichshafen, dieses Jahr in Prag). Dort soll auch die Gründung einer PPEU vorbereitet werden.
härter angehen ? Das üblich Politgeschwafel. Anstatt sich mit der Situation auseinanderzusetzen und sich selbst zu hinterfragen Worthülsen als Drohgebärde. Die etablierten Parteien sind so weit vom Bürger entfernt wie nie und haben es immer noch nicht begriffen, daß Politik für und nicht gegen den Bürger gemacht werden sollte. So agiert bestenfalls assoziales armseliges Pack. Gut zu wissen, daß von diesen Typen nicht mehr zu erwarten sein wird als in der Vergangenheit. Immerhin das beste Argument für noch mehr Piraten Wähler.Zitat von sysop
Nun, vorher war der Wähler dumm, weil er die 'Etablierten' gewählt hat.Zitat von schlummi1
Ich vermute, dass die Piraten längst vom VerfassungsschutzZitat von der_fünfte_reiter
überwacht werden. Nicht umsonst haben Sie in Ihrem
Grundsatzprogramm folgende sinnvolle Forderung stehen:
"Die Piratenpartei setzt sich für eine Kennzeichnungspflicht für Polizeibeamte ein. Beamte im Einsatz bei Versammlungen sind zu verpflichten, von weitem sicht- und erkennbare Kennzeichen zu tragen.
Die Kennzeichen sind pseudonym (z. B. in Form einer Nummer) zu gestalten und dürfen von Einsatz zu Einsatz wechseln."
ein Interview von Heiner Geißler mit der "Super-Illu" zitiert?Zitat von sysop
Ja, sind denn die Spiegel-Praktikanten völlig außer Kontrolle geraten?
Wo ist die Meinung von Dagobert Duck aus dem Interview mit der Entenhausener Tageszeitung?
Das kann ja wohl nur ein schlechter Witz sein, bzw einer von vielen, die im Artikel aufgefahren werden.
Seit wann ist dieses Druckwerk ein ernsthaftes Medium.
Das Parteiprogramm der Piraten liest sich nicht so schlecht und im Gegensatz zu den etablierten Parteien, entwickelt sich diese Partei. Wenn das Konzept der direkteren Demokratie aufgeht, dürfte dieser Entwicklungsstatus anhalten, was nicht unbedingt schlecht ist. Die Zeiten ändern sich so rasant, dass auch mal Entscheidungen schnell und demokratisch überdacht werden müssen. Was die etablierten seit langem unterschätzen: Ein Großteil der Bürger recherchiert in extremer Geschwindigkeit Themen im Internet und lässt sich kein X für ein U mehr vormachen. Ich denke Geißler ist zu alt um die Geschwindigkeit der Veränderungen wahr zu nehmen. Das bedeutet nicht, dass die Piraten nun automatisch in allem richtig liegen und eine wählbäre Regierung stellen könnten, aber die Zeiten stehen auf: Revolution. Daran werden die etablierten Parteien noch lange zu knabbern haben.
Fehler machen alle, die Politiker viele . Das kann man ruhigen Gewissens den Piraten auch zugestehen. Gottseidank aber unter anderen VorraussetzungenZitat von aaback
Diese Aussage ist ungefähr so sinnvoll wie die, dass die CSU "anarchistisch" sei, weil sie z.B. die Einführung des gesetzlichen Mindestlohns (und damit den Schutz der menschlichen Arbeitskraft vor kapitalistischer Ausbeutung) oder ein totales Verbot alkoholhaltiger Getränke (und damit den Schutz vieler tausender Leben jährlich im Straßenverkehr) ablehne.Zitat von sysop
Mal abgesehen davon, dass zumindest meines Wissens nicht pauschal davon die Rede sein kann, dass die Piraten jeden Schutz geistigen Eigentums ablehnen, ist es in der Politik doch durchaus absolut üblich, dass Parteien unterschiedliche Auffassungen darüber haben, was unter einen gesetzlichen Schutz zu stellen ist und was nicht. That´s democracy, stupid!
Bloß weil Partei A eine andere Ansicht dazu hat, was gesetzlich geschützt werden muss als Partei B, C oder D, ist sie deshalb noch lange nicht "anarchistisch". Dass ist eine - mit Verlaub - verblüffend doofe und total unsinnige Argumentation!
Wobei ja auch erst mal noch zu diskutieren wäre, inwiefern "anarchistisch" - was der Wortbedeutung nach einfach nur die Abwesenheit von Herrschaft und Unterdrückung beschreibt - überhaupt etwas negatives darstellen soll...
Wetter
Antworten / Zitieren
