Matthias Kremp Diese Ultrabooks sind extrem: Von Dell kommt das bisher kompakteste Gerät seiner Klasse, von HP das edelste, das wir bisher gesehen haben. Technisch sind beide fast identisch. Und doch zeigt unser Test gewaltige Unterschiede.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...825822,00.html
Aussehen > Funktion
Für groteske Preise bekommt man mittelmäßige Hardware. Früher konnte man da wenigstens pauschal die Leute mit Applezeugs auslachen. Mittlerweile heißt das nichtmal mehr automatisch Apple.
Und 256GB...
Das ist doch lächerlich.
Nur weils schick aussieht?
Aber wer bin ich. Ich verstehe ja nichtmal den Vorteil eines 10"Tablets vor selbst dem billigsten Netbook. (Freiheit, USB, Aufklappen und hinstellen!, HDMI, Auswahl und Flexibilität bei der Ausstattung, Freiheit...)
Was sind denn das noch für altmodische Displays, da wird da der alte Mist verbaut. Wenn ein Hersteller sich heute noch traut neue Ultra/Noteboks mit Auflösungen geringer als 1080p anzubieten dann gibt er sich selbst zum Abschuss frei.Zitat von sysop
Wenn die neuen Apple Notebooks gegen Ende es Jahres oder früher auf den Markt kommen dann werden die sicherlich auch eine iPad-ähnliche Auflösung anbieten. Wenn die etablierten Notebook-Hersteller punkten wollen dann dürften sie schon mal ein bisschen in Vorlauf gehen.
Warum warten die bis Apple auch hier wieder einen neuen Standard setzt. Da kann man doch schon wieder in Zeitlupe zuschauen.
Wird da dann eine schicke Apple-Lupe mitgeliefert?Zitat von Fred_MUC
Ernsthaft. Schon auf 15" ist 1080p unbenutzbar. Außer für Filme.
Auf 13"? 10"?
Den Extrem-auflösungs-Trend finde ich fast so grotesk wie den Spiegel-Display Unfug. Jedenfalls für Notebooks, mit denen man unterwegs arbeiten können soll.
Es geht ja auch um qualitativ höherwertige Geräte, Plastikmüll vom Media Markt kriegt man immer günstiger und "schneller".Zitat von totalmayhem
mal was Originelles wäre nicht übel.Zitat von Fred_MUC
Aber diese Typen sind eben keine Raderfinder
und auch keine Feuermacher.
Ist schon okay, daß Apple denen zeigt, wie man´s macht
(nur, Apple kann ich nicht brauchen) - aber sie kriegen es
scheinbar einfach nicht mit.
Die mittelmäßige Hardware nutzt ein Großteil auch der professionellen Nutzer nicht aus und womit sie mit Inhalten abseits der geleechten MP3- und Filmesammlung eine 256GB-HD vollbekommen wollen würde mich schon interessieren.Zitat von andi5lebt
Genau - ich höre im Hintergrund die MacUser huh-en und hah-en,Zitat von ginfizz53
ich will aber NUR Windows ;)
Ich könnte jetzt sagen (um die richtig in Fahrt zu bringen)
"Windows ist einfach das bessere Betriebssystem", aber ich
schreibe ja nur zum Teil Prosa - es ist das *nützlichere*.
interessant, aber wie ist die Qualität ? Ich meine jetzt,
Deshalb habe ich jet ein Dell Inspiron 14z gekauft, das ähniche Fläche wie ein Ultrabook hat, jedoch 500GB Festplate und Core-I5 Doppelprozessor mit 50% höherer Taktfrequenz.
Die Bauhöhe ist nur geringfügig höher, als für ein Ultrabook zulässig und der Preis beträgt die Hälfte eines solchen...
Meine Tochter wollte unbedingt ein Macbook Air und schimpft jetzt über ihre zu kleine HD...
wenn ich etwas hasse, dann ein Klappgeraet,
bei dem nach 50 mal Auf/Zuklappen erst das linke
und dann das rechte Scharnier zu Eiern beginnt.
Vor allem im Netbook- und Subnotebookbereich ist sowas
leider eher die Regel... da horcht man schion auf, wenn da
einer schreibt, er hätte sein AppleBook schon öfter in
die Ecke gefeuert und es wäre ein Golf daran zerschellt...
Prozessor/Grafikkarte, professsionalle 3D-Anwendungen (keine ZockenGames, würde ich gern, aber keine Zeit mehr seit 2002Zitat von uglyripper
oder so). Beim Rendern könnte ich mehr Power brauchen.
Platte b): Na okay, da sind auch massig Daten dabei,
die man (natürlich völlig legal) irgendwo heruntergeladen hat
und noch nicht nutzen konnte (nicht mal ausprobieren, ob
ein Keygen nichts taugt), wohl auch ein paar Dateien,
die ich mit VLC bearbeite ;)
Meinen jetzigen Knecht habe ich 3 Monde und von den knapp 500
GB sind noch 177 frei - so passiert das eben.
Der Rechner sollte vielleicht nicht 24 Stunden im Netz sein,
aber ich wohne im EU-Süden...
...das angesprochene ZenBook von ASUS hat ein Aluminiumgehäuse und nicht das geringste mit dem von ihnen angeführten "Plastikmüll" zu tun - den man im übrigen auch als "lieber auf innere Werte und nützlichkeit achtend, als auf nutzlose Statussymbol-Optik setzend" begreifen könnte, denn ein gut gemachtes Kunststoffgehäuse steht in Sachen Haltbarkeit dem Aluminium in nichts nach: nicht umsonst sind die meisten wirklich stabilen 'Outdoor'-Notebooks aus Kunststoff.Zitat von Mans Heiser
Was allerdings für mich bei ZenBook wie auch dem Dell Kandidaten ein Ausschlußkriterium ist, ist die Auflösung von 1368 x 768. Was mich bei einem Arbeitsgerät grundsätzlich am 16:9 Faktor enorm stört ist die sowohl für Textverarbeitung als auch Entwicklungsumgebungen (sei es MS, sei es Eclipse oder NetBeans) viel zu geringe vertikale Pixelanzahl. Die 1600 x 900 sind schon eine richtige Richtung, aber generell wäre ein Abschied von 16:9 zugunsten einer höheren vertikalen Auflösung besser.
a) bootcamp, dann windows installieren. Jetzt den bootloader auf automatische booten von windows stellen und Mac OSX löschen, den freien Platz sinnvoller nutzen...Zitat von PrinzEisenerz
b) Hab ich erst kurz. Sieht nach hoher Qualität aus. Konnte mich bei den vorherigen auch nicht beschweren. Ein uraltes laptop von dell dient als medienzuspieler in meiner kellerbar. Und da gehts ganz schön robust zu...
Wetter
Antworten / Zitieren
