AFPDie inhaftierte ukrainische Oppositionspolitikerin Julija Timoschenko wird zu ihrem Prozess nicht erscheinen. Unmittelbar vor Beginn der Verhandlung sagte sie ihre Teilnahme aus gesundheitlichen Gründen ab. Damit folgt sie einer Warnung des Berliner Charité-Chefs.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...840726,00.html
-eine dame die über hunderte millionen dollar ergaunertes vermögen verfügtZitat von monstermaschine
-deren sauberer herr ehemann sich bereits ins ausland abgesetzt hat
-die von der korruptionsverseuchten EU hofiert wird
bei einer solchen dame keine fluchtgefahr zu erkennen - dazu muss man m.e. schon ein sehr sonniges gemüt haben.
Es ist immer wieder erstaunlich, wie klug und gebildet Foristen sind.
Wenn ein Deutscher Arzt, der als Spezialist für Bandscheibenerkrankungen gilt sagt, dass ein Transport gefährlich hält und den Therapieerfolg in Frage stellt, kommt ein Deutscher Forist und behauptet das Gegenteil. Ach was, die sollen sich mal nicht so anstellen - und überhaupt, Bewegung ist wichtig. Was bilden sich die Foristen eigentlich ein?
Wer einen echten Bandscheibenvorfall mit Lähmungserscheinungen hatte, weiß was es bedeutet. In diesem Fall sind offensichtlich mehrere Vorfälle zu behandeln mit massiven Ausfallerscheinungen. Die Schmerzen können im übrigen unerträglich sein.
Wäre das Thema auch durch - wenn sie so wenig "transportfähig" ist, dass sie nicht im Inland von der Zelle zum Prozess gekarrt werden kann - wie wollte sie dann eigentlich den Flug / Transport von der Ukraine nach Deutschland überstehen? Da hätte man aber sicher die Zähne zusammenbeissen können was...Zitat von sysop
Auf absehbare Zeit braucht sie dann jedenfalls keine Ausreise mehr fordern, die ist ja aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich.
etwas anderes ist m.e. viel erstaunlicher.Zitat von S.Geiss
.
nämlich das sich überhaupt ärzte finden die sich für so ein ganz klar politisch motiviertes schmierentheater hergeben.
was bitte hat es denn mit ärztlicher ethik zu tun die dinge so darzustellen als gäbe es in der ukraine keine ärzte welche einen bandscheibenvorfall behandeln können?
was für eine art "arzt" ist das denn bitte der allen ernstes der meinung ist derartige leiden könnten einzig und allein in der berliner charite behandelt werden ?
verkommt immer mehr zu einer "Seifenoper"!Zitat von sysop
Auch andere Angeklagte wurden schon im Rollstuhl oder im Krankenbett in den Gerichtssaal gebracht. Ich sehe in diesem Fall keinen echten Hinderungsgrund. Mir sieht das eher nach einem Versuch versuchter Prozessverschleppung aus.
Dass Frau T. selbst in ihrem schlimmsten Gesundheitszustand stets (bis in kleinste Detail) perfekt inszenierte Bilder an die Presse abliefern kann, weist auf ihr enormes Selbstdarstellungstalent hin. Die voyeuristische Bilder vom Krankenbett aus erinnern mich an manch künstlerisch-meisterlische Darstellungen Jesus Christi auf dem Sterbebett aus vergangenen Zeiten.
Es wäre erfreulich, wenn Sie Ihre Forderung in der Einzahl aussprechen würden und nicht so täten, als schrieben Sie im Namen irgendeiner Mehrheit.Zitat von juliuslieske
Ich denke nur an den Chodorkowsky, für den man sich viel zu weit aus dem Fenster gelehnt hat - nachdem er nun vor dem EUGH für Menschenrechte verloren hat, ist das mit der Glaubwürdigkeit natürlich ein Problem. Und ja dieser Fall hat viel zu viele Parallelen mit Frau Timoschenko, nur dass sie offensichtlich noch deutlich MEHR Dreck am Stecken hat.Zitat von Gubanöhr
P.S.: Wie kommt es eigentlich, dass man sich in der EU ausgerechnet immer für solche milliardenschwere Oligarchen einsetzt, nicht etwa für Menschen denen man ihre _politische_ Motivation abkaufen kann. Die Reichen Oppositionellen in Russland & Co. scheinen jedenfalls allzu häufig nur ihre kriminelle Bereicherung durch ihre "Oppositionsarbeit" legalisieren zu wollen.
Komisch das man immer über diesen Milliardär mit kaum 5% Stimmen berichtet hat (man konnte meinen DIE Stimme der Opposition), nicht aber über die Kommunisten mit 20% +?
Und wieviele Leute glauben eigentlich in der Ukraine an Timoschenkos unschuld? Der hier oft genannte Janukowitsch als "Opfer der dortigen Intrigen" und "Glanzfigur der Revolution" jedenfalls scheint ja fest von ihrer Schuld überzeugt zu sein.
Der Dame droht ja nur ein Mordprozess neben einigen anderen offenen Sachen, zudem hat sie ihr Geld schon massiv ins Ausland geschafft - wo bitte soll es NOCH MEHR Fluchtgefahr geben als bei ihr?Zitat von monstermaschine
Sie hat ja offensichtlich auch schon massiv vorgearbeitet in Richtung "Wenn ich erstmal im Ausland bin, kriege ich auch politisches Asyl".
Also wenn bei Timoschenko keine Fluchtgefahr/Verdunklungsgefahr besteht, dann wohl auch nicht bei Mafiabossen (Sie müssen ja in ihrem Gebiet bleiben was), dann gibt es nämlich gar keine.
da die Justiz ja hierzulande der Regierung gegenüber weisungsgebunden ist.Zitat von monstermaschine
Anders siehts etwa im oft so gerne als "Bananenstaat" gescholtenen Italien aus, weshalb man auch mit der Häme dorthin vorsichtig sein sollte.
Wie man bei Herrn Wulff gesehen hat, gibt es hierzulande ja auch vergleichsweise kaum Bemühungen der Justiz, Licht in diese Beziehungsgeflechte zu bringen.
Also wenn man sich das nächste mal über Berlusconi lustig macht, sollte man sich klar sein, dass dies nur möglich ist dank der weitreichenden Befugnisse der italienischen Justiz - hierzulande sind solche Skandale primär deswegen nicht denkbar, weil man der Justiz gar nicht erst die Mittel an die Hand gibt sie aufzudecken.
Wetter
Antworten / Zitieren
