Forum


 

Ukraine: Gericht verschiebt Prüfung von Timoschenko-Fall

AFPDer Prozess von Julija Timoschenko zieht sich in die Länge: Das Oberste Gericht der Ukraine hat die Prüfung eines Berufungsantrags vertagt. Der soll nun erst wenige Tage vor dem Finale der Fußball-EM verhandelt werden, das am 1. Juli in Kiew ausgetragen wird.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...833244,00.html
  1. #1

    war etwas anderes zu erwarten ?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Prozess von Julija Timoschenko zieht sich in die Länge: Das Oberste Gericht der Ukraine hat die Prüfung eines Berufungsantrags vertagt. Der soll nun erst wenige Tage vor dem Finale der Fußball-EM verhandelt werden, das am 1. Juli in Kiew ausgetragen wird.

    Ukraine: Gericht verschiebt Prüfung von Timoschenko-Fall - SPIEGEL ONLINE
    Eine Ukraine wo der Präsident und sein ganzer Staatsapparat Stasimässig besetzt ist, wird bestimmt kein grünes Licht geben, für Verhandlungen.
    Man verlegt es einfach bis kurz vor Beginn der EM und somit ist keine Zeit mehr!

    Die europäischen Figuren aus Brüssel sind vermutlich schon da und auch gewisse Staatsoberhäupter. Dies in dem Glauben, der Präsident
    wird in dem Timoschenkofall positiv einlenken.

    Der Präsident wird die Unabhängigkeit der Gerichte in der Ukraine loben, dies mit der Begründung, er wolle ja eine Art Hafterleichterung aber die Gerichte wollen nicht.
    Natürlich hatten die Gerichte vom Präsidenten alle Anweisungen.

    So oder ähnlich läuft es in der Ukraine ab.

    Es ist schlicht ein Verbrechen, wenn Politiker diesen Präsidenten dort unterstützen, indem sie dort an der EM teilnehmen.

    Bitte ganz schnell alle Anträge von der Ukraine für den EU Beitritt in den Ofen werfen und schnell ein Feuer damit machen.

    Wir brauchen dieses Land nie und nimmer !!!
  2. #2

    Zitat von herbert Beitrag anzeigen
    Eine Ukraine wo der Präsident und sein ganzer Staatsapparat Stasimässig besetzt ist, wird bestimmt kein grünes Licht geben, für Verhandlungen.
    Man verlegt es einfach bis kurz vor Beginn der EM und somit ist keine Zeit mehr!

    Die europäischen Figuren aus Brüssel sind vermutlich schon da und auch gewisse Staatsoberhäupter. Dies in dem Glauben, der Präsident
    wird in dem Timoschenkofall positiv einlenken.

    Der Präsident wird die Unabhängigkeit der Gerichte in der Ukraine loben, dies mit der Begründung, er wolle ja eine Art Hafterleichterung aber die Gerichte wollen nicht.
    Natürlich hatten die Gerichte vom Präsidenten alle Anweisungen.

    So oder ähnlich läuft es in der Ukraine ab.

    Es ist schlicht ein Verbrechen, wenn Politiker diesen Präsidenten dort unterstützen, indem sie dort an der EM teilnehmen.

    Bitte ganz schnell alle Anträge von der Ukraine für den EU Beitritt in den Ofen werfen und schnell ein Feuer damit machen.

    Wir brauchen dieses Land nie und nimmer !!!
    Betrachten wir den Fall doch einfach mal ganz objektiv: Frau Timoschenko wurde angeklagt, schweren Amtsmissbrauch geleistet zu haben und ist dafür zu einer Haftstrafe von 7 Jahren verurteilt worden.

    Nun zum subjektiven: Wenn man sich allein den Kontostand dieser Frau anschaut, kann man den Anschein bekommen, dass dieser Vorwurf passt - ist aber hier nicht maßgeblich!

    Hier geht es darum, dass Politiker (unterstützt von diversen Medien) anscheinend eine Immunität für Ex-Regiernde haben wollen (wie z.B. auch im ESM...)! Meiner Meinung nach sollten handelnde Personen (kann man auf verschiedenste Gewerke übertragen - nicht nur auf Politiker) für die "geleisteten" Handlungen auch zur Rechenschaft gezogen werden dürfen!
    Man kann Mist bauen - davor ist niemand gefeit, aber man muss zu diesem auch stehen können und daran scheint es immer mehr zu hapern...
  3. #3

    Zitat von mr. kritisch Beitrag anzeigen
    Meiner Meinung nach sollten handelnde Personen (kann man auf verschiedenste Gewerke übertragen - nicht nur auf Politiker) für die "geleisteten" Handlungen auch zur Rechenschaft gezogen werden dürfen!
    Man kann Mist bauen - davor ist niemand gefeit, aber man muss zu diesem auch stehen können und daran scheint es immer mehr zu hapern...
    ähnlich sehe ich dies auch.

    es wird ja teilweise argumentiert die straftaten der frau timoschenko seien international nicht anerkannt.

    nun, sofern es "international" so wäre das politiker für ihre untaten nicht zur verantwortung gezogen werden so könnte ich persönlich mich durchaus mit dem gedanken anfreunden dann eben solche straftatbestände ins gesetz aufzunehmen.

    die forderung an die ukraine, solche schweinereien straflos zu stellen weil sie halt überall straflos sind kann ich dagegen nicht unterstützen.

    m.e. gehören korrupte politiker hinter gitter und nicht mit ehrensold
    belohnt !
  4. #4

    ...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Anwalt Timoschenkos, Sergej Wlassenko, kündigte an, das höchstrichterliche Urteil in Kiew nicht abzuwarten. Er werde den Fall nun direkt vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg bringen. Die Straßburger Richter können allerdings nur prüfen, ob die Rechte der Politikerin eingehalten wurden.

    Ukraine: Gericht verschiebt Prüfung von Timoschenko-Fall - SPIEGEL ONLINE
    Was hat er davon?
    Der hat auch schon im Fall Chodorkowski festgestellt, dass seine Verurteilung nicht zu politischen Zwecken war.
    Würde der EUG für Menschenrechte im Falle Timoschenko gleich entscheiden würde ihre kleine Marketing-Aktion wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen und ihren Fans würde ganz gewaltig der Wind aus den Segeln genommen, was sich dann sehr ungünstig auf ihren 2. Prozess auswirken kann.
  5. #5

    Ups

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Prozess von Julija Timoschenko zieht sich in die Länge: Das Oberste Gericht der Ukraine hat die Prüfung eines Berufungsantrags vertagt. Der soll nun erst wenige Tage vor dem Finale der Fußball-EM verhandelt werden, das am 1. Juli in Kiew ausgetragen wird.

    Ukraine: Gericht verschiebt Prüfung von Timoschenko-Fall - SPIEGEL ONLINE
    man lese SPON!
    Dame Schön lässt einen gucken!
    Nicht etwa der Straftatbestand wird in Zweifel gezogen, nein man beruft sich auf Verfahrensmängel. DAS allerdings lässt tief blicken.

    Ansonsten ist es wohl auch in demokratischen Ländern üblich, dass der/die Angeklagte bei einer Revision anwesend ist. Wozu also die Aufregung. Zumal die Verlegung ja einen für das demokratisch gewählte "Regime" ungünstig ist.

    Was den Gang vor europäische Gerichte angeht - dort durfte auch der verurteilte Wirtschaftkriminelle Chodorkowski erfahren, dass er vollkommen zu recht einsitzt und kein Opfer des Systems sondern seiner eigenen Raffgier ist.
    Die Verbrüderungsszenen einiger westlicher Politiker samt angeschlossener Claqueure mit verurteilten Kriminellen in anderen Staaten lassen da ganz schlimme Gedanken kommen.
  6. #6

    na ja

    Der fall wird verschleppt, weil er 10 Tage später in die juristische Prüfung geht? Also in Deutschland kennt man da andere Zeiträume...:-)
  7. #7

    Ansichtssache

    Wenn es für Frau Timoschenko nur positiv ausgehen kann (sitzen tut sie ja schon), dann ist eine Verfahrensverschiebung wegen ihrer Gesundheit natürlich ein hinterlistiger Verstoß gegen die Menschenrechte.
    Wenn es um ein neues Verfahren GEGEN sie geht, dann wird sie plötzlich mißhandelt, tritt in Hungerstreik und hat sowieso Schmerzen, und beantragt eine Verfahrensverschiebung wegen ihres körperlichen Zustands.
    Nur allzu durchsichtig, daß sie nun sofort die Therapie abgebrochen hat, damit sie auch ganz sicher zum neuen Termin am 21. Mai noch verhandlungsunfähig ist.
    Schon erstaunlich, wie diese ganzen Dinge immer zur rechten Zeit passieren.
  8. #8

    +

    Ist schon seltsam ruhig um diese Verbrecherin geworden. Sowas von lächerlich man hält es nicht aus.








TOP



TOP