[aqualung]

(...)
Es gibt übrigens ein Remake, ein seltener Fall gewiss, das das Original m.E. noch übertrifft.


http://www.filmhai.de/kino/film/0008/kap_angst.php

Leiser Einspruch: Die Adaptionen sind gleichrangig. Der Reiz des Remakes von Scorcese beruht darauf, daß Scorcese eine eine andere Darstellung des Ziels der Bedrohung (the all-american family) wählt.

Pole Position für das schlechteste Remake aller Zeiten:
"Breathless", das Remake von "À bout de souffle".

[Noodles]

liegt vielleicht auch daran, das ich Scorseses Film zuerst gesehen habe. De Niro fand ich jedenfalls weitaus bedrohlicher,als Robert Mitschum den ich ansonsten sehr mag.
Alles in allem lässt sich Kunst natürlich niemals völlig objektiv bewerten. In diesem Sinne haben sie aus Ihrer Sicht wohl genauso Recht, wie ich aus meiner. Beide Filme haben jedenfalls Ihren Respekt wahrhaft verdient.


Zum Seewolf bin ich gespannt, ob Sebastian Koch, der ja eher als sensibler Intellektueller bekannt ist,der Sache mehr gewachsen ist, als der zwar bemühte aber doch letztendes gescheiterte Thomas Kretschmann. Ich habe da meine Zweifel, es ist auch schwer diese Rolle mit Leben zu erfüllen. Wäre übrigens auch etwas für de Niro vor 20 oder 15 Jahren gewesen.

Leiser Einspruch: Die Adaptionen sind gleichrangig. Der Reiz des Remakes von Scorcese beruht darauf, daß Scorcese eine eine andere Darstellung des Ziels der Bedrohung (the all-american family) wählt.

Pole Position für das schlechteste Remake aller Zeiten:
"Breathless", das Remake von "À bout de souffle".

[sam clemens]

Sebastian Koch wäre mein letzter Vorschlag für die Rolle - Frauen eingeschlossen. Aber lassen wir uns überraschen.

[aqualung]

liegt vielleicht auch daran, das ich Scorseses Film zuerst gesehen habe. De Niro fand ich jedenfalls weitaus bedrohlicher,als Robert Mitschum den ich ansonsten sehr mag.
Alles in allem lässt sich Kunst natürlich niemals völlig objektiv bewerten. In diesem Sinne haben sie aus Ihrer Sicht wohl genauso Recht, wie ich aus meiner. Beide Filme haben jedenfalls Ihren Respekt wahrhaft verdient.

Da ist Ihnen voll und ganz zuzustimmen; deshalb ja auch nur leiser Einspruch. Wobei man nicht vergessen darf: Thompson konnte die zentralen Aspekte (Gewalt, Rache, Sexualität, bürgerliche Fassade), auch in ihrer Verbindung 1962 nur sehr unterschwellig (Zeitgeist) ansprechen. Außerdem - aber das ist wieder reine Geschmackssache - Schwarz-Weiß ist für Filme dieses Genres einfach unschlagbar.

Zum Seewolf bin ich gespannt, ob Sebastian Koch, der ja eher als sensibler Intellektueller bekannt ist,der Sache mehr gewachsen ist, als der zwar bemühte aber doch letztendes gescheiterte Thomas Kretschmann. Ich habe da meine Zweifel, es ist auch schwer diese Rolle mit Leben zu erfüllen.

Ja, in Bezug auf Koch ist (für diese Rolle) Skepsis berechtigt - aber manchmal kommt ja Erstaunliches zustande, wenn man einen Schauspieler so gegen das Image besetzt.

Wer bliebe denn auch: Götz George (zu alt?), Horst Frank, Klaus Kinski(leider schon tot)....Prochnow könnt ich mir noch vorstellen.

Wäre übrigens auch etwas für de Niro vor 20 oder 15 Jahren gewesen.

Wenn wir schon mal am Träumen sind, Jack Nicholsons (middle-aged) Interpretation der Rolle hätte mich auch interessiert...

[marks & spencer]

Kretschmann kommt eher rüber wie das Seewölfchen. Bei Harmstorf hatte man den Eindruck, er ist wirklich der Kapitän auf diesem verfluchten Schoner.

[Foul Breitner]

Ich kann übrigens von meinem Büro aus den Friedhof sehen auf dem Raimund Harmsdorf beerdigt ist.
Ich habe in der Mittagspause schonmal versucht sein Grab zu finden, bisher vergeblich.
Der hat mir als Kind soviel Angst gemacht mit seiner Kartoffelquetscherei, ich werde nie den Seewolf vergessen.

Ja, das waren noch zeiten. Da könnte sich Johann Lafer aber warm anziehen.