[noalk]

Die beiden sollten mit diesem Programm auf Tour gehen.

[Peter.Lublewski]

Ich denke, es wird für das Fernsehpublikum nur noch eine künstliche Spannung erzeugt, in Wirklichkeit liegt Obama weit vorn und der Wanderprediger muss sich eben noch vier Jahre gedulden.

[Nabob]

Barack Obama hat das dritte TV-Duell gegen Mitt Romney gewonnen: Amerikas Wähler erlebten einen hart attackierenden Präsidenten und einen weichgespülten Herausforderer. Aber in den Umfragen dürfte dieser Sieg dem Amtsinhaber kaum voranbringen. Die Blitzanalyse.

Obama gegen Romney: Präsident gewinnt drittes TV-Duell - SPIEGEL ONLINE

Die "Blitzanalyse" aus Deutschland reicht schon?

[nazfalas]

Etwas lustig ist es ja schon, dass SPON gestern noch titelte "Wer heute patzt, hat fast verloren" und jetzt in der Konsequenz dann doch das Gegenteil verkündet.

[cato.]

Barack Obama hat das dritte TV-Duell gegen Mitt Romney gewonnen: Amerikas Wähler erlebten einen hart attackierenden Präsidenten und einen weichgespülten Herausforderer. Aber in den Umfragen dürfte dieser Sieg dem Amtsinhaber kaum voranbringen. Die Blitzanalyse.

Obama gegen Romney: Präsident gewinnt drittes TV-Duell - SPIEGEL ONLINE

Ob Barack Oromney oder Mitt Robama jetzt die Wahlen gewinnt macht doch eigentlich nur kosmetische Unterschiede.
-Die Demokraten erklären ihre Kriegsführung mit humanitären Gründen und die Republikaner mit Geostrategischen Beweggründen.
-Die Unterschiede bei der Gesundheitsreform werden auch nur Minimal sein, da das Programm von Obama ja in weiten Teilen das Romneys ist.
-Wirtschaftspolitisch wollen beide kaum bis gar nicht sparen, außerdem werden beide weiter Helicopter Ben die Politik von Hitlers obersten Zentralbanker kopieren lassen, die ja schon bei der Reichsmark so wunderbar funktioniert hat.
-Beide sind Pro Wallstreet und Anti Kapitalismus (im Sinne, dass gescheiterte Unternehmen und insbesondere Banken Pleite gehen)

Dass man die ganze Zeit nur liest Obama ist angriffslustig oder mutlos, Romney kann Punkten oder muss schwere Schläge einstecken etc. zeigt doch wie Inhaltlos dieser Wahlkampf ist - das ganze wird als großes Event aufgezogen und hat mit Politik kaum noch was zu tun.

[lanre]

Barack Obama hat das dritte TV-Duell gegen Mitt Romney gewonnen: Amerikas Wähler erlebten einen hart attackierenden Präsidenten und einen weichgespülten Herausforderer. Aber in den Umfragen dürfte dieser Sieg dem Amtsinhaber kaum voranbringen. Die Blitzanalyse.

Obama gegen Romney: Präsident gewinnt drittes TV-Duell - SPIEGEL ONLINE

Ernsthaft Spiegel? Gestern abend hieß es noch, wer heute gewinnt, wird auch die Wahlgewinnen. Sozusagen das alles entscheidende Duel. Jetzt diese Relativierungen. Gibt es beim Spiegel keine guten Journalisten mehr, so dass man sich alle 5 Stunden umentscheiden muss?

[y0urselfishment.]

Gestern hieß es noch, es entscheide sich, wer Präsident wird, heute bringt das gewonnene Duell den Herrn Obama wenig voran (zum Sieg) ...?!

[m77_zzz]

Die Sache mit den Bajonetten ist doch reine Polemik, die eines Praesidenten unwuerdig sein sollte. Romney ist zwar aelter, aber auch zu dessen Geburt '47 waren Flugzeugtrager laengst keine Neuheit mehr.

Aber so ist's halt: die meisten Deutschen, wie auch Herr Fischer, sind so in Obama vernarrt, dass jede Kritikfaehigkeit abhanden kommt.

[el_aleph]

In den so genannten Swingstates interessiert Aussenpolitik nicht! Am Ende werden die unentschlossenen Wähler mit dem Bauch entscheiden, womit zumindest die Spannung bis zum Wahltag garantiert ist.
God save Amerika!