Wetter
Im ersten Aufhänger-Absatz befindet sich ein Tippfehler.
"Mit diesem Ausgang hat niemand gerechnet"
müsste heißen:
"Mit diesem Ausgang hat SpOn nicht gerechnet"
AFPMit diesem Ausgang hat niemand gerechnet: Mitt Romney gewinnt das erste TV-Duell gegen Barack Obama. Der US-Präsident wirkte müde und defensiv, sein Herausforderer angriffslustig und gewitzt. Ist das die Wende im Wahlkampf?
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-859379.html
Im ersten Aufhänger-Absatz befindet sich ein Tippfehler.
"Mit diesem Ausgang hat niemand gerechnet"
müsste heißen:
"Mit diesem Ausgang hat SpOn nicht gerechnet"
Mitt Romney mag einen neuen Berater und Redenschreiber haben - das ändert nichts an der Tatsache, dass er ein Spinner ist. Das eigentliche Problem ist doch: Die Amerikaner haben ihn verdient.Zitat von sysop
Obama hat sein Pulver trocken gehalten. Es kommen ja noch 2 TV-Duelle. Er liegt so weit in Front, dass die Wähler sich zu sicher sind, dass er es schafft. Deshalb ist es schwer den Spannungsbogen kontinuierlich hoch zu halten.
Mag ja sein. Aber was ist mit dem Rest der Welt?Zitat von Indigo76
wieso hat ein Präsidentenanwärter in den USA plötzlich bessere Siegeschangen wegen eines TV-Duells? Sollten die Wahlen nicht nach Regierungsprogramm, Regierungsziele, Schwerpunkte in der Politik entschieden werden?
Der ganze Wahlkampf ist doch nur ein einziges Kasperletheater.
Also ich habe schon seit den 90ern Probleme mit dieser Art von Wahlkampf. Jedem Kandidaten wird vorgeschrieben welcher Anzug am besten sei, welche Gesten als schwach wirken, wo ein lächeln angebracht sei.
Wenn so ein Mist Wahlen entscheidet dann gute Nacht. Ja,ja jetzt kommen einige mit Kennedy/Nixon. Weil Nixon geschwitzt hat im TV hätte Kennedy gewonnen. Natürlich kommt ein Symphatischer Kandidat besser rüber, aber man sollte doch zumindest auf den Inhalt achten.Täglich oder fast schon stündlich gibt es in den USA neue Prognosen. Romney hat einen Scherz gemacht?
Wow, das bringt sicher 3% mehr Wählerstimmen. Ich hoffe das dieser Unsinn nicht in Deutschland übernommen wird. Aber es ist wohl nur eine Frage der Zeit. Ach ja, in den letzten 5 Minuten keine négativen Aussagen von beiden Kandidaten. Das bringt sicher wieder einen Prozentpunkt. HaHa...
Inhalte: Reden ohne Inhalt und Logik. Da war keine spezifische Antwort, wie er genau die Wirtschaft ankurbeln will als mit den ueblichen Taxcuts fuer die Reichen. Auch wie er das Defizit abbauen will, da war nichts Spezifisches und wer 2 Trillionen und 2 Trillionen zusammenzaehlen kann, der weiss, dass Romney den Kahn endgueltig absaufen lassen will. Frag mich nur, wer die 67% gewesen sind.
Sind es nicht eher Milliarden anstatt Billionen?
Zitat von sysop
... also entweder die SpinnDoctores des Mr. Obama haben die Strategie - "schwach starten, stark enden" - ausgegeben, oder Obama ist ausgebrannt.
Vielleicht ist es sogar ganz gut. Sollte Romney gewinnen, dürften Investitionen in Privatgefängnisse und Tierfutterproduktion für Wohlstandshunde (kg. Preis über 10 US$) lohnend sein.
Die Spaltung der Gesellschaft gewinnt noch schneller an Fahrt und man muss sich den Kopf nicht mehr über Hoffnung und Solidarität zerbrechen.
Vielleicht schafft Romney sogar tatsächlich 12 Mio. neue Jobs - 12 Millionen die zusätzlich eifrig daran arbeiten unsere Umwelt zu vernichten!
Bin aber auch gespannt wieviele Stellen im Bildungs- und Sozialsektor in den USA in den nächsten Jahren abgebaut werden - vielleicht auch 12 Mio? oder mehr?
In vier Jahren ist vielleicht der Präsident der einzige der aus öffentlichen Kassen finanziert wird (das Taschengeld für die Kirmes) - der Rest der Menschen sind Leibeigene der Konzerne und so
what - sagen wir auf 1000 kommt ein vernünftiger Mensch, der weiß wie es läuft - bleiben doch noch einige hunderttausend Menschen in Amerika übrig.
Man kann auch gut verstehen, das die wahren Menschen von einer Klimalüge und völlig wirren Warnungen der Ökologen sprechen.
Sobald 99,9% der Überflüssigen bei Bedarf einfach geschreddert werden, reichen die Resourcen noch sehr lange, das Energieproblem ist keines, ja - man bekommt sogar die schon vorhandenen Emissionslasten bald gut in den Griff.
Dabei können sich diese wahren Menschen locker noch die nötigen Dienstsklaven halten - immer junge Menschen - die man mit 25 ausregelt - .... ach was schreibe ich - diese Dyspotien wurden ja schon vor Dekaden geschildert - heute sind sie absehbarer den je.
Antworten / Zitieren
