Forum


 

Tuning extrem: Parade der Bling-Bling-Boliden

Rallyestreifen? Heckspoiler? Breitreifen? Über solche Extras können Extrembastler nur lächeln. Für Superreiche verzieren die Experten Autos mit Blattgold, Rubinen und Soundsystemen, die jede Disco*schmücken würden. Eine Auswahl der schrillsten Kreationen.

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0...788864,00.html
  1. #1

    Kabinett...

    ... der Scheußlichkeiten.

    Diese Fahrzeuge sind eigentlich nur übertriebene Geschmacklosigkeiten. Hauptsache teuer, das kann jeder. Das einzige Auto, was einigermaßen interessant daherkommt, ist wohl der Veyron, der in Zusammenarbeit mit der Porzellanmanufaktur hergestellt wurde, der Rest der gezeigten Fahrzeuge ist einfach nur grotesk geschmacklos.

    Dieser Artikel wirf ein interessantes Licht auf die Gestalten, die in der Lage sind, solche "Autos" zu kaufen. Viele Grüße

    JT
  2. #2

    Es geht um etwas ganz anderes

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Rallyestreifen? Heckspoiler? Breitreifen? Über solche Extras können Extrembastler nur lächeln. Für Superreiche verzieren die Experten Autos mit Blattgold, Rubinen und Soundsystemen, die jede Disco*schmücken würden. Eine Auswahl der schrillsten Kreationen.
    Um was es wirklich geht, wurde hier gut herausgearbeitet:
    http://www.der-postillon.com/2011/09...gutachten.html
  3. #3

    Jetzt zugreifen 80kg Gold zum Preis von 30

    http://www.spiegel.de/fotostrecke/fo...e-73352-2.html

    "Handwerker verarbeiteten 80 Kilogramm Gold, 15 Kilogramm Silber und eimerweise Edelsteine, um aus dem Tata Nano ein Unikat zu machen. Das kostet rund 1,2 Millionen"

    1kg Gold = 39.000 EUR
    1kg Silber = 750 EUR

    80*39.000+15*750 = 3.120.000.

    Das Metall kostet also schon 2,6x soviel wie das ganze Fahrzeug inkl. dem Metall, Arbeitsleistung, eimerweise Edelsteinen und dem Basisfahrzeug im Wert von 1700 EUR.
  4. #4

    Geld

    Viel Geld bedeutet eben nicht automatisch Stil und guten Geschmack.
  5. #5

    Zitat von ulf_der_freak Beitrag anzeigen
    Viel Geld bedeutet eben nicht automatisch Stil und guten Geschmack.
    Geschmäcker sind natürlich nicht nur individuell sondern auch länderspezifisch sehr verschieden.
  6. #6

    Für Reiche, aber nicht für Vermögende.

    Es gibt die Bezeichnung "neureich" für Leute, die sehr schnell reich wurden und mit ihrem Reichtum prahlerisch umgehen. Wer sich über viele Jahre hinweg etwas aufbaut, der würde ganz gewiss nicht so seinen Reichtum demonstrieren. Ich nenne diese Menschen Vermögende, weil sie Vermögenswerte haben und diese pflegen, erhalten, ausbauen.

    Die hier vorgestellten Autos sind genau für die Klientel der Neureichen. Irgendwelche dicken Rapper mit Goldkettchen kaufen sich sowas. Vielleicht auf Profisportler und natürlich auch russische "Oligarchen", die durch Skrupellosigkeit sehr schnell, sehr reich wurden.

    Wer aber vermögend ist, ist oft auch stilsicher und würde ein klassisches Schwarz bevorzugen und ohne Gold. Könnte man sich Karl Lagerfeld in einer der hier vorgestellten Protzkarren vorstellen? Steve Jobs? Oder den noch lebenden Aldi-Bruder?
  7. #7

    Schade um den McLaren

    bin weder neidig oder sonst was, natürlich möchte ich gerne mal ein McLaren fahren oder gar besitzen.aber nicht so einer(außer umsonst :)
    nein wirklich,ich weiß nicht, wer steht auf sowas, Rot und Gold!?auch diese Schurze! sieht echt schlimm aus. wirklich Schade um den McLaren.
  8. #8

    Fair.

    Ich finde es angemessen und sehr fair, dass ein ausgesucht grauenhafter Geschmack auch besonders teuer ist.
  9. #9

    Mal unabhängig.....

    ....vom Blödsinn Gold bei einem Sportwagen zu verbauen (sinnloses Gewicht) finde ich die Farbkombination beim Bugatti Veyron gelungen. Schwarz-Gold passt da irgendwie.

    Den kleinen FIAT 500 finde ich auch ganz lustig.......








TOP



TOP