[Eldegar]

Die Kanzlerin ist skeptisch - doch Außenminister Guido Westerwelle drängt auf Tempo bei den Verhandlungen über einen EU-Beitritt der Türkei. Auch Frankreich will neue Gespräche.

Türkei: Westerwelle will zügige Verhandlungen über EU-Beitritt - SPIEGEL ONLINE

Ich finde, es wird zuwenig auf das "Warum" geachtet. Warum sollte die Türkei in die EU eintreten? Wer hat was davon, wer nicht? Und die Aussagen müssten belastbar sein, mit viel gutem Hoffen ist die EU nicht sehr weit gekommen auf dem Weg der inneren Einigung.

Solche Diskussionen sollten ideoligiefrei und rational geführt werden, auch von Herrn Westerwelle.

Also, kann mir jemand Antworten liefern? Denn sonst verharre ich bei meiner Haltung, dass es ohne gutem Grund der Türkei nicht ermöglicht werden sollte, in die EU zu kommen. Ob sie dann Nettozahler würden etc., ist doch völlig unerheblich bzw. muss gegengerechnet werden mit den Kosten, die eine Mitgliedschaft mit sich brächte. Nettozahler ist ein EU-weiter Begriff, ich möchte aber wissen, was es speziell den deutsche Steuerzahler kostet. (Freizügigkeit innerhalb der EU und damit wahrscheinlich steigender Zuzug ins deutsche Sozialsystem sollten mit bedacht werden)

[derbergischelöwe]

"Wenn wir nicht achtgeben, wird die Stunde kommen, in der Europa mehr Interesse an der Türkei, als die Türkei Interesse an Europa haben wird"
...
Die Türken wissen, dass die EU mit einer Mitgliedschaft der Türkei zum Globalplayer aufsteigen wird und das will weder türkische Politik noch die türkische Wähler. Insgeheim hoffen die Türken auch, dass GB die EU verlässt und sie werden diese These zu unterstützen große Bereitschaft zeigen.

Ich kann keine nachhaltige Entwicklung in der Türkei erkennen. Tourismus ja, solange die Löhne niedrig bleiben auch Textilindustrie u.ä.. Aber wo sind die Nobelpreise, die Patente, die Konzerne? Deutschland ist Exportweltmeister baut Autos, Maschinen, ist Heimat von zig Global Players und vielen, vielen hidden Champions aus dem Mittelstand. 1% Wachstum bei uns entspricht vermutlich 20% Wachstum in der Türkei... Die Türkei hat ein Bevölkerungswachstum, das frisst wirtschaftliche Erfolge auf,darum wollen sie in die EU, um Leute loszuwerden, Druck aus dem Kessel zu lassen...hinzu kommen Regionen die eher an die 3.Welt erinnern, ungelöste Minderheitenprobleme und und und. Die Türkei ist ein Scheinriese. Wir werden nicht vor ihr knieen sondern umgekehrt, sie braucht den europäischen Markt. Doch die EU braucht die Türkei nicht.

[grauwolf1949]

ohne gutem Grund der Türkei nicht ermöglicht werden sollte, in die EU zu kommen.

FDP im Bundestag um jeden Preis, koste es uns was es wolle. Es gibt in Deutschland eine beachtliche Zahl türkischstämmiger Wähler. An diesen Srohhalm scheint sich die FDP zu klammer. Auch wenn man Frau Merkel in den Rücken fällt.

[Eldegar]

FDP im Bundestag um jeden Preis, koste es uns was es wolle. Es gibt in Deutschland eine beachtliche Zahl türkischstämmiger Wähler. An diesen Srohhalm scheint sich die FDP zu klammer. Auch wenn man Frau Merkel in den Rücken fällt.

Ich hege Sympathien für Ihre Meinung, aber ein guter Grund ist das nicht ;-)
Ich habe den schlimmen Verdacht, dass es einen solchen auch nicht gibt und Sie am Ende den Kern richtig erkannt haben.

[fuzuli]

Ich kann keine nachhaltige Entwicklung in der Türkei erkennen. Tourismus ja, solange die Löhne niedrig bleiben auch Textilindustrie u.ä.. Aber wo sind die Nobelpreise, die Patente, die Konzerne? Deutschland ist Exportweltmeister baut Autos, Maschinen, ist Heimat von zig Global Players und vielen, vielen hidden Champions aus dem Mittelstand. 1% Wachstum bei uns entspricht vermutlich 20% Wachstum in der Türkei... Die Türkei hat ein Bevölkerungswachstum, das frisst wirtschaftliche Erfolge auf,darum wollen sie in die EU, um Leute loszuwerden, Druck aus dem Kessel zu lassen...hinzu kommen Regionen die eher an die 3.Welt erinnern, ungelöste Minderheitenprobleme und und und. Die Türkei ist ein Scheinriese. Wir werden nicht vor ihr knieen sondern umgekehrt, sie braucht den europäischen Markt. Doch die EU braucht die Türkei nicht.

Der Nasreddin Hodscha wird gefragt: "Auf welcher Seite des Sarges muss man bei einem Begräbnis gehen? Vor dem Sarg, dahinter, rechts oder links davon?"
"Die Seite spielt keine Rolle", antwortete der Hodscha, "solange du nicht drinnen liegst!"

So sieht die EU aus dem Blickwinkel der Türken aus.

[abraxas63]

Der Nasreddin Hodscha wird gefragt: "Auf welcher Seite des Sarges muss man bei einem Begräbnis gehen? Vor dem Sarg, dahinter, rechts oder links davon?"
"Die Seite spielt keine Rolle", antwortete der Hodscha, "solange du nicht drinnen liegst!"

So sieht die EU aus dem Blickwinkel der Türken aus.

Ich finde es schön, wenn man sich so einig ist, dass man es zusammen gar nicht erst versuchen sollte. So kann man ein freundschaftliches Verhältnis pflegen, ohne es unnötig zu belasten.
Die Türkei kann ohne die EU und die EU kann ohne die Türkei. Dann ist doch alles bestens!

[vandenplas]

bleibt das auch nach dem Beitritt so oder kommt dann eine Korrektur wegen der starken Währung?

Die Euro Währung passt natürlich nicht zur Türkei wie auch übrigens nicht zu vielen anderen EU Ländern. Ein Beitritt zur EU bedeutet aber noch nicht zwangsläufig ein Beitritt zur Währungsunion.

Wenn ich mir die Probleme der Eurozone ansehe, frage ich mich wer hier der Bittsteller ist: Die Türkei oder die EU?

[abraxas63]

Die Euro Währung passt natürlich nicht zur Türkei wie auch übrigens nicht zu vielen anderen EU Ländern. Ein Beitritt zur EU bedeutet aber noch nicht zwangsläufig ein Beitritt zur Währungsunion.

Wenn ich mir die Probleme der Eurozone ansehe, frage ich mich wer hier der Bittsteller ist: Die Türkei oder die EU?

Einige Länder bekommen einen gewissen Geschmack davon, wie es in anderen Ländern - inclusive der Türkei - in weiten Teilen aussieht.
Sicher sind hier viele Fehler gemacht worden, aber insgesamt jammern wir noch auf hohen Niveau.
Sie sollten sich aber mal Gedanken darüber machen, wie die jetzt bereits oft schwierigen bis unmöglichen Entscheidungsfindungen innerhalb der EU duch einen Beitritt der Türkei weiter verschlimern könnten.
Es gibt einfach gewisse kulturelle Unterschiede und Interessen, die garantiert ausgespielt werden, sobald es zu dringlichen einstimmigen Entscheidungen kommt.
Wir haben jetzt schon Probleme, unsere gemeinsame Basis aufrecht zu erhalten, danach wird es noch viel schwieriger. Das könnte an die Grundlagen des Staatenbundes gehen.
Wer freilich ein Ende der EU herbeisehnt, könnte sich als Anhänger eines türkischen Beitritts outen.

[Körperklaus]

Ohne jetzt spezielle auf die Türkei eingehen zu wollen, stellt sich mir die Frage ob eine noch großere EU wirklich besser ist und ob man nicht erst in den den aktuellen Ländern ünerall die ungefähr gleichen Bedingungen herstellen sollte. Und mit bezug auf die Türkei, hat die einen großen Argrarsektor oder warum will die unbedingt in die EU?

[seinsfeld]

Es geht nur um Verhandlungsfortführungen. Bisher wurrden 4 Kapitel von 35 eröffnet und abgearbeitet. Bei dem derzeitigen Tempo dauert das noch 50 Jahre.
Abgesehen davon, hat sich die Türkei zu einem Musterkandidat gemustert.

Es ist in der Tat jetzt schon so, das die Türkei selbst kein Interesse mehr an der EU hat.

Vielleicht wäre es an der Zeit mal einen EU-Kandidaten ins Boot zu lassen, der wirklich etwas beiträgt!

Die Türkei ist im Vergleich zu vielen Anderen Ländern immer ein zuverlässsiger Partner gewesen.
Man kann den Türken viel nachsagen, aber SIe haben sich immer an Verträge gehalten.
So einen guten Partner findet man nicht an jeder Ecke!

Wenn die Mehrheit der Deutschen das nich will, dann wird es auch dazu nicht kommen, deshalb nennt man den Prozess auch "ergebnisoffen"!

Meiner Meinung nach wäre ein EU-Betritt der Türkei ein Gewinn für Europa, insbesondere ein Gewinn für Deutschland.
Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden!