[RioTokio]

...Planwirtschaft.

Wollen Sie das ernsthaft?

Kryptisch.
Was haben Target Kredite mit Planwirtschaft zu tun?

Eurobonds sind jedenfalls das allerletzte was wir benötigen.
Nie dürfen wir für Südeuropa ohne jede Eingriffsmöglichkeit in die Haftung gehen.
Diese Forderung Münchaus ist ein Skandal!

[RioTokio]

Ich lese Wolfgang M seit Jahren und finde seine Analysen (fast) immer überzeugend. Er ist einer der wenigen Deutschen der sich in Sachen Wirtschaft klar, kurz, und markhaltig ausdrücken kann.

Münchau betreibt ja das Geschäft der Banken die einen suchen der ihre Kreditrisiken übernimmt.
Stichwort Eurobonds.
Sind Sie in Banken investiert oder nicht deutscher Staatsbürgerschaft oder werden Sie schlicht gerne ausgeplündert?

[semaphil]

Es ist schwehr einen logischen Grund zu finden, weshalb man seinen Reichtum teilen sollte.
Nur man sollte sich auch Fragen wo her der Reichtum kommt. Die Deutsche Wirtschaft ist doch nicht so stark, weil wir fleißiger sind.
Oder wollen Sie behaupten fleißiger als eine Näherin aus der 3.Welt zu sein?
Sondern weil wir am meisten Kapital und Wissen angehäuft haben.

Das wir das haben ergbit sich aus der Geschichte. Es ist aber nciht der verdienst von irgendjemandem der noch am Leben wäre.
Und die Frage ist doch, sollen wir mehr haben, nur weil wir am richtigen Ort geboren wurden?
Die Frage ist nciht einfach zu beantworten, ich muss zugeben, ich profitiere ja selbst davon. Sowohl im richtigen Land als auch von den richtigen Eltern geboren worden zu sein.
Ich glaube aber nicht, das dieses unterscheidliche niveau wünschenswert ist. Und deswegen ist eine Transferunion der richtige weg.

hier geht es doch nicht um Solidarität - das ist nur der populistische Euphemismus für knallharte Ausbeutung der EU-Strukturen durch die Nehmerländer. Wir haben gesehen, daß selbst das Verfassungsgericht unsere Regierung mit dem Hinweis auf die Budgetautonomie des Parlaments vorgewarnt und das Limit ziemlich eindeutig festgelegt hat. Wir sind aber nicht bei 210 MRD, sondern haften heute schon mit einer knappen Billiionen - großenteils am Parlament vorbei - und, wenn ESM ratifiziert wird, gibt es überhaupt keine Grenzen mehr.

Jeder Polizist, jeder Retter denkt zunächst einmal daran, sich selbst zu sichern, bevor er den Versuch unternimmt, einen anderen Menschen zu retten. Das macht Sinn, denn sonst gibt es bald keinen Retter mehr. Wir aber machen im europäischen Haus genau das Gegenteil. Und zuguterletzt wissen wir doch, wen wir wirklich retten - jedenfalls nicht die Leute, die zufällig von den falschen Eltern im falschen Land geboren wurden.

[Achmuth_I]

Kryptisch.
Was haben Target Kredite mit Planwirtschaft zu tun?

Eurobonds sind jedenfalls das allerletzte was wir benötigen.
Nie dürfen wir für Südeuropa ohne jede Eingriffsmöglichkeit in die Haftung gehen.
Diese Forderung Münchaus ist ein Skandal!

...wenn geplant wird wieviel im- und exportiert wird. Ohne Planfestlegung kommt es immer zu Überschreitungen da Einzelne durchaus Vorteile aus den Überschüssen erzielen.

Ich hoffe, dass das etwas zur Klarstellung beiträgt.

Ich sehe die Eurobonds auch kritisch - allerdings sehe ich die Eingriffsmöglichkeit in ddie Selbsbestimmung von Staaten noch wesentlich kritischer.

Persönlich befürworte ich ein Verbot von Kreditgeschäften. Lieferung nur gegen Leistung - und alles ist gut.

[c++]

Kryptisch.
Was haben Target Kredite mit Planwirtschaft zu tun?

Inzwischen geben sich die Banken untereinander kaum noch Überziehungskredite, weil das Risiko zu hoch ist.

Wenn sich Zentralbanken gegenseitig Überziehungskredite gewähren, sollte natürlich immer sicher sein, dass der Schuldner auch kreditwürdig ist. Die GIPS-Zentralbanken haben 300-400 Milliarden Euro an Schulden. Sind sie dafür kreditwürdig? Was passiert, wenn eine Zentralbank zahlungsunfähig wird? Euros drucken sollte sie eigentlich nicht dürfen.

[Achmuth_I]

Münchau betreibt ja das Geschäft der Banken die einen suchen der ihre Kreditrisiken übernimmt.
Stichwort Eurobonds.
Sind Sie in Banken investiert oder nicht deutscher Staatsbürgerschaft oder werden Sie schlicht gerne ausgeplündert?

...wenn Sie meine Posts lesen werden Sie feststellen können dass ich schon weit vor seinen Posts stets seine (und Prof.- Dr. Sinns) derzeitige Auffassung vertreten habe, dass Leistung nur gegen Gegenleistung sinnvoll ist.

Wer dauernd leistet und immer nur Schuldscheine erhält, gewährt einen negativ verzinsten Kredit. Ein paar wenige verdienen daran, der Rest der Gesellschaft darf das ausbaden.

[Achmuth_I]

hier geht es doch nicht um Solidarität - das ist nur der populistische Euphemismus für knallharte Ausbeutung der EU-Strukturen durch die Nehmerländer. Wir haben gesehen, daß selbst das Verfassungsgericht unsere Regierung mit dem Hinweis auf die Budgetautonomie des Parlaments vorgewarnt und das Limit ziemlich eindeutig festgelegt hat. Wir sind aber nicht bei 210 MRD, sondern haften heute schon mit einer knappen Billiionen - großenteils am Parlament vorbei - und, wenn ESM ratifiziert wird, gibt es überhaupt keine Grenzen mehr.

Jeder Polizist, jeder Retter denkt zunächst einmal daran, sich selbst zu sichern, bevor er den Versuch unternimmt, einen anderen Menschen zu retten. Das macht Sinn, denn sonst gibt es bald keinen Retter mehr. Wir aber machen im europäischen Haus genau das Gegenteil. Und zuguterletzt wissen wir doch, wen wir wirklich retten - jedenfalls nicht die Leute, die zufällig von den falschen Eltern im falschen Land geboren wurden.

...sie erklären gerade einem Kind, wenn es einen ihm anbotenen Lolly annimmt ist es selbst dafür verantwortlich. Dass der Hauptverantwortliche der Lollyanbieter ist blenden Sie dabei vollkommen aus.