Trotz Rating-Herabstufung: Italien kommt günstiger an frisches Geld

AFPErst kam der Dämpfer, dann Erleichterung: Trotz der Herabstufung durch die Rating-Agentur Moody's hat sich Italien am Kapitalmarkt relativ günstig frisches Geld beschafft. Entwarnung geben Händler aber nicht, die Lage des Landes bleibe unsicher.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...844218,00.html
  1. #1

    Deutschland hat nach der Wende 10 Prozent für Bundesschatzbriefe bezahlt. Ich versteh nich, wo das Problem ist.
  2. #2

    US-Ratingagenturen, müssen die sein ?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Erst kam der Dämpfer, dann Erleichterung: Trotz der Herabstufung durch die Rating-Agentur Moody's hat sich Italien am Kapitalmarkt relativ günstig frisches Geld beschafft. Entwarnung geben Händler aber nicht, die Lage des Landes bleibe unsicher.

    Italien bekommt trotz schlechterem Rating bessere Zinsen - SPIEGEL ONLINE
    Diese drei US-Ratingagenturen toben sich in der EU-Zone aus, als wären sie die absoluten Herren ! Muss das sein ? Es wäre an der Zeit, dass die EU mittels eigener Agentur(en) da etwas gegensetzt. Denn merkwürdiger Weise werden die USA nie herabgestugt !
  3. #3

    Zitat von carlo02 Beitrag anzeigen
    Deutschland hat nach der Wende 10 Prozent für Bundesschatzbriefe bezahlt. Ich versteh nich, wo das Problem ist.
    Die hohen Zinsen damals haben dann ja auch erfolgreich eine Rezession ausgelöst. Zudem waren Inflation und BIP-Wachstum damals höher, wodurch höhere Zinsen leichter tragbar waren.
  4. #4

    Zitat von HaPeGe Beitrag anzeigen
    Diese drei US-Ratingagenturen toben sich in der EU-Zone aus, als wären sie die absoluten Herren ! Muss das sein ? Es wäre an der Zeit, dass die EU mittels eigener Agentur(en) da etwas gegensetzt. Denn merkwürdiger Weise werden die USA nie herabgestugt !
    Eine EU-Agentur kostet nur Geld und würde doch eh nichts anderes sagen?! Oder finden sie eine Entscheidung der Ratingagenturen nicht nachvollziehbar? USA ist so eine Sache... wenn die wirklich wollen können die ihr Defizit abbauen. Da will einfach derzeit noch keiner bei seinem Klientel sparen, deshalb tut sich einfach nichts. Wenn es wirklich mal nötig ist, können die da aber raus kommen. Griechenland... wohl eher nicht.
    Was man durchaus kritisieren muss ist, dass die Agenturen zu lange geschlafen haben. Die hätten schon vor Jahren die Länder schlechter bewerten müssen. Dann wäre der Schock jetzt auch nicht so groß.
  5. #5

    wieviel von dem guenstigen Geld ist von EZB

    ich denke mal da war HIlfe aus Bruessel dabei die Raten zu druecken.
  6. #6

    Zitat von matze4288 Beitrag anzeigen
    Eine EU-Agentur kostet nur Geld und würde doch eh nichts anderes sagen?! Oder finden sie eine Entscheidung der Ratingagenturen nicht nachvollziehbar? USA ist so eine Sache... wenn die wirklich wollen können die ihr Defizit abbauen. Da will einfach derzeit noch keiner bei seinem Klientel sparen, deshalb tut sich einfach nichts. Wenn es wirklich mal nötig ist, können die da aber raus kommen. Griechenland... wohl eher nicht.
    Was man durchaus kritisieren muss ist, dass die Agenturen zu lange geschlafen haben. Die hätten schon vor Jahren die Länder schlechter bewerten müssen. Dann wäre der Schock jetzt auch nicht so groß.
    laut eigenen aussagen handelt es sich dabei um subjektive meinungen. einerseits wollen sie nicht in der verantwortung stehen, warum sie subprimes mit aaa bewertet haben, andererseits ist ihr urteil mit einer enormen marktmacht verbunden. da stimmt einfach was nicht. entweder die urteile sind objektiv und verbindlich oder haben keine aussagekraft.
  7. #7

    Nein, ...

    Zitat von matze4288 Beitrag anzeigen
    Eine EU-Agentur kostet nur Geld und würde doch eh nichts anderes sagen?! Oder finden sie eine Entscheidung der Ratingagenturen nicht nachvollziehbar? USA ist so eine Sache... wenn die wirklich wollen können die ihr Defizit abbauen. Da will einfach derzeit noch keiner bei seinem Klientel sparen, deshalb tut sich einfach nichts. Wenn es wirklich mal nötig ist, können die da aber raus kommen. Griechenland... wohl eher nicht.
    Was man durchaus kritisieren muss ist, dass die Agenturen zu lange geschlafen haben. Die hätten schon vor Jahren die Länder schlechter bewerten müssen. Dann wäre der Schock jetzt auch nicht so groß.
    eine europäische Agentur würde wahrscheinlich auch einmal die amerikanischen Banken herabstufen, oder die USA selbst. Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass die USA ihren Schuldenberg in absehbarer Zeit abbauen könnten ?! Nein, da wird etwas ganz eindeutig gegen die EU und den Euro gefahren ! Nicht von der US-Regierung, sondern von der US-Finanzindustrie. In stiller Zusammenarbeit mit dem Finanzplatz London. Oder warum glauben Sie, werden jegliche Massnahmen für eine Transaktionssteuer von Premierminister Cameron abgeblockt ?
  8. #8

    Rating Agenturen

    Ich schlage vor, wir setzen endlich mal das Rating der Rating Agenturen auf z--- . Hier sind einflussreiche Institutionen, die durch ihre glaskugelprognosen komplette Wirtschaften ruinieren, gleichzeitig aber Immobilienblasen als solide Anlagen bezeichnen.
    Es ist vielleicht Zeit deren Prognosen einfach in der Art zu würdigen, die ihnen gerecht wird: ignorieren.
  9. #9

    Zitat von HaPeGe Beitrag anzeigen
    eine europäische Agentur würde wahrscheinlich auch einmal die amerikanischen Banken herabstufen, oder die USA selbst. Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass die USA ihren Schuldenberg in absehbarer Zeit abbauen könnten ?! Nein, da wird etwas ganz eindeutig gegen die EU und den Euro gefahren ! Nicht von der US-Regierung, sondern von der US-Finanzindustrie. In stiller Zusammenarbeit mit dem Finanzplatz London. Oder warum glauben Sie, werden jegliche Massnahmen für eine Transaktionssteuer von Premierminister Cameron abgeblockt ?
    IMHO geht es im Moment darum sich als besserer Investitionsplatz
    zu positionieren. Die USA und UK machen stärker als die EZ eine
    QE Politik, also Geld drucken. Wenn sich die EZ als "stabilerer" (weil
    mit weniger neuen Schulden) Investitionshafen etabliert, dann
    hat das durchaus langfristig Auswirkungen die weder der Wall Street
    noch der City in London egal wären.
    Am liebsten würden Wall Street wie die City ihre Schulden mit
    Hilfe der Inflation "vernichten".