[leidenfeuer]

Seitdem Rating-Agenturen vor der Finanzkrise von 2007/2008 die betrügerischen Trashpaket-Papiere aus wackeligen US-Immobilien-Krediten mit "dreifach A" extrem
überbewertet hatten, verlassen sich nur noch wenige auf
den Rat dieser Rate-Agenturen. Damals wollten sich
trickreiche US-Banken von dubiosen Kreditgeschäften
mit zahlungsunfähigen Hauskäufern befreien und noch
verdienen, statt Geld zu verlieren, indem sie das wertarme
Zeug an dümmere Banken u.a. in Europa verhökerten.
Die Ratingagenturen haben nicht einmal jene Risiken
erkannt und entsprechend gewarnt. Wie sollte man sich da auf ihre heutigen Einschätzungen verlassen?

[Beon]

Nun ja, ob jemand den Agenturen glaubt oder nicht ist mithin unerheblich. Tatsächlich gibt es einige Anlegerinstitutionen, die sich nach den Ratings der drei richten MÜSSEN.

Das bedeutet, das so einiges an Spielgeld (Giralgeld) aufgrund der Rating von links nach rechts, oder andersrum bewegt werden. Das wiederum nimmt Einfluss auf die tatsächlichen (haha) Werte die börslich gehandelt werden. Ich sag mal: sich selbsterfüllende Prophezeiung.

Nicht böse sein, aber die Annahme, daß die großen drei keinen Einfluss haben amüsiert mich ebenso, wie die Frage ob das IOC von einem Haufen korrupter Gierschlünde beherrscht würde.

Es ist alles schlimmer als Sie denken ;-)

[mont_ventoux]

Seit etwa einem halben bis dreiviertel Jahr kann man beobachten, daß die Aktienmärkte nicht mehr sonderlich auf das Urteil der Rating-Agenturen reagieren. Offenbar setzt sich auch bei den Anlegern durch, daß bei der Expertise der Rating-Agenturen (a) entweder sehr viel Kaffeesatzleserei dabei ist oder (b) der Versuch einer gezielten Einflußnahme stattfindet.

Zur Eurokrise: Die Krise hat bereits mehrere Stadien durchlaufen. Zunächst war es eine Staatsschuldenkrise. Im Zuge der Euroeinführung haben die Weichwährungsländer des Südens ihren Wohlstand schuldenfinanziert gesteigert, was bei den niedrigen Zinsen ja auch durchaus verlockend war. Nur hätte man sich denken können, daß das nicht ewig so weiter geht. Parallel dazu hat die Krise aber eine weitere Komponente entwickelt, die mittlerweile mehr und mehr in den Vordergrund gerückt ist: den Vertrauensverlust in Europa und seine Institutionen. Die einst verabredeten Regeln wurden in der Krise nicht eingehalten: (1) Noch keiner der Staaten (inklusive Frankreich und Deutschland), der die Defizitgrenze riss, musste mit irgendwelchen Sanktionen rechnen. (2) Die EZB fing entgegen ihrer Statuten damit an, Staatsanleihen aufzukaufen. (3) Die no Bail out-Klausel aus dem Maastricht-Vertrag wurde mit der Einrichtung von EFSF und ESM über Bord geworfen.

Einzige Konstante: dem Steuerzahler, insbesondere dem deutschen, wurden ständig neue und höhere Risiken aufgebürdet. Und so soll es offenbar auch in Zukunft weitergehen. Zumindest ist weiterhin davon die Rede, die „Brandmauern“ zu erhöhen und für Griechenland eine weiteres, mittlerweile alljährliches Rettungspaket zu schnüren. Solange dieser Irrsinn nicht aufhört, wird sich kein neues Vertrauen aufbauen können. Ganz im Gegenteil: Die Finanzmärkte dürfen weiter darauf spekulieren, daß der Steuerzahler immer stärker belastet wird. Wie man in diesem Zusammenhang den mehrfach widerlegten Bofinger als Experten und Top-Ökonomen bezeichnen kann, ist mir rätselhaft.

[DerKritische]

Der schlechte Ausblick der Rating-Agentur Moody's für Deutschland lässt Anleger offenbar vorerst kalt. Bei der Versteigerung von Anleihen mit 30 Jahren Laufzeit kam die Bundesrepublik zu historisch niedrigen Zinsen an Geld.

Rating: Deutschland zahlt trotz schlechtem Ausblick niedrige Zinsen - SPIEGEL ONLINE

Die Griechen könnten es nun schaffen,
und Deutschlands Rating wäre nicht mehr
gefährdet.
Da die EZB ab heute keine griechischen Papiere
mehr annimmt, also keine Euros mehr durchreicht,
druckt nun die griechische Notenbank soviel
Geld, wie Griechenland brauchen wird.
Man lebt nun praktisch von der Druckerpresse.
Rettungsschirme/pakete und ESM können wird
uns nun auch sparen, die sind nämlich dadurch
überflüssig geworden.

[Cotti]

Der schlechte Ausblick der Rating-Agentur Moody's für Deutschland lässt Anleger offenbar vorerst kalt. Bei der Versteigerung von Anleihen mit 30 Jahren Laufzeit kam die Bundesrepublik zu historisch niedrigen Zinsen an Geld...

Wieder profitiert die BRD von der Krise und kann sich billig weiter verschulden. Darum ist man wohl auch nicht an einer schnellen Beendigung interessiert? Wer weiß schon, was in 30 Jahren ist...

[wibo2]

Der schlechte Ausblick der Rating-Agentur Moody's für Deutschland lässt Anleger offenbar vorerst kalt. Bei der Versteigerung von Anleihen mit
30 Jahren Laufzeit kam die Bundesrepublik zu historisch
niedrigen Zinsen an Geld.
Allerdings sehen viele Experten die Aussichten nicht so optimistisch.
"Europa steuert schlafwandelnd auf eine Katastrophe von
unabsehbaren Ausmaßen zu", heißt es in dem Gutachten
der Wissenschaftler.

Was tun Schäuble und Merkel gegen die Rezession?

Die bisherige Austeritätspolitik war ein Irrweg.
Eine Abwärtsspirale wurde in Gang gesetzt, die kaum noch
durchbrochen werden kann.

Wie schlau war das denn?
Wenn sich die wirtschaftliche Lage in China wesentlich
verschlechtern wird, dann "geht der A*** auf Grundeis".

Auch Deutschland kann in den Teufelskreis von Herabstufungen,
höheren Zinsen und weiteren Herabstufungen hineinkommen.
Endstation: Staatsbankrott.

[wibo2]

Die Griechen könnten es nun schaffen,
und Deutschlands Rating wäre nicht mehr
gefährdet.

Die Griechen haben mehr als 100 Mrd. €
mit dem ELA Geldruck Mechanismus gedruckt. :-(
Sie wollen diese griechischen € in deutsche €
umtauschen. :'(
Dreimal dürfen Sie raten, wer der Dumme ist?
... Sie bzw. wir alle ... *LOL*