REUTERSMit Sprechchören und Vuvuzelas hatten Hunderte Demonstranten gegen Ex-Bundespräsident Wulff protestiert: Beim feierlichen Zapfenstreich verging kaum eine Minute ohne penetranten Lärm. Jetzt zieht das Bundespräsidialamt Konsequenzen - und erwägt, in Zukunft die Sicherheitsstandards zu erhöhen.
Tröten beim Zapfenstreich: Bellevue beschwert sich*über*Vuvuzela-Demo - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
Polizei ist das, was Sie in der BRD schon immer war.... BÜTTEL DES KAPITALS! Schäuble wußte schon seit langen, das es sich die Bürger nicht mehr lange gefallen lassen, von der Politik verarscht und ausgenommen zu werden! Deshalb hatte er schon vor langen verlangt, auch das Militär im Inneren einsetzen zu können. Ein kleiner Rest von Demokratie ist noch vorhanden- WAHLEN, denn wir Westler wollen keine Wahlergebnisse von 99,9%!Zitat von JohnBlank
......Moralapostel handelt, hat er selbst ja erklären wollen in seinem ARD/ZDF-Stellungsinterview mit Lerndefiziten. Ein Winkeladvokat verucht es halt mit allen Tricks sein Verhalten geschmeidig zu machen.Zitat von alpha-beet
Auch ist es so das ihn diese Defizite zunehmend eingeholt haben und durch Eröffnung des Ermittlungsverfahrens zum Rücktritt führen mußten, der ergo auch nicht politisch begründet sein kann.
Indes - man sollte durchaus -trotz aller eindeutigen Verfehlungen seitens Wulff- auch in den Focus, in welchem Maß gerade die Medien, die immer pro-Wulff waren, nun seinen Niedergang forciert und einen öffentlichen Druck propagiert haben, der die Stastsanwaltschaft erst relativ spät hat auf den Plan rufen lassen.
Hintergrund - die zahlreichen Unzulänglichkeiten von Wulff waren bereits seit geraumer Zeit pressebekannt, also u.a. auch der BILD, sind aber nur vom eher linken Spektrum aufgegriffen worden und damit irrelevant geblieben. Wulff war von vornherein ungeeignet ein solches Amt zu übernehmen. Halte es persönlich für äußerst unwahrscheinlich, daß z.B. die BILD plötzlich eine Art gegenläufige Moral entdeckt hat. Da muß also der ehemalige Günstling aus anderen Gründen erheblich in Ungnade gefallen sein oder eine andere Zielsetzung dahinter stehen, zu deren Umsetzung nun eine seit längerer Zeit gefüllte Schublade geöffnet wurde.
Bei Gauck stellen sich ähnliche Risiken für das Amt - er wird trotz fragwürdiger DDR-Vergangenheit und sehr einseitigem Freiheitsverständnis, von allen "staatstragenden" Parteien weit über den Klee gelobt. Beim Rücktritt Wulffs war er noch mäßig bedeutend in den Umfragen und wenige Tage später dann zum Präses der Herzen hochgeschrieben. Kritik kommt nur von den Linken, die dann kurzerhand als alte SED-Kader abgehalftert werden.
Mich würde nicht wundern wenn das mit Gauck eine Riesenblase geben wird - zum einen wie er sich im Amt präsentiert und vor allem, soweit auch bei ihm die Vergangenheit konkreter beleuchtet wird.
[QUOTE=Klapperschlange;9797892]
Ist es denn nicht möglich gegen die Feststellung des Amtes zu klagen,
dass dieser Schnäppchenjäger weder aus gesundheitlichen, noch aus
politischen Gründen zurück getreten ist?
[QUOTE]
Juristisch soll das angeblich nicht anfechtbar sein, wie berichtet wurde.
Wulffs Männer haben Nägel mit Köpfen gemacht. Selbst wenn Wulff
wegen Vorteilsnahme verurteilt werden würde, wäre angeblich nichts
mehr zu machen.
Wulffs Unruhestand wird noch auf unabsehbare Zeit ein Top-Aufreger
für uns alle sein. Aus Wulffs Skandälchen ist nun der
handfeste Skandal einer exorbitanten, ex-präsidialen und ganz
erstaunlichen lebenslänglichen Alimentation geworden.
Mit der Inanspruchnahme des Großen Zapfenstreiches gegen die
Meinung von 90% der Bevölkerung, die ihn auf unabsehbare Zeit
alimentieren soll, hat er eine Geringschätzung der öffentlichen
Meinung sondersgleichen demonstriert. Ein Minderleister wird
lange und üppig mit super tollen Geldmitteln unterhalten.
Mit Sicherheit hat das Bundesprädialamt bei den zuständigen
Berliner Behörden die Veranstaltung angemeldet und das
Gelände zum militärischen Sperrgebiet erklären lassen (so sehen es die Gesetze vor).
Die Absicht der Veranstalter war es mit Militärmusik Wulff zu verabschieden.
Eine Gegendemonstration mit Vuvuzella s´, die den erlaubten Dezibelwert immens übersteigt, und die genehmigte Veranstaltung (GZ) erheblich stört , war nicht angemeldet und daher rechtswidrig.
Die Absicht des Bundespräsidialamtes war lange bekannt.
Mögliche Demonstration anzumelden, wäre im rechtlichen Zeditrahmen möglich gewesen.
[quote=sysop]Ein Polizeisprecher sagte zudem, das Bundespräsidialamt habe noch am Donnerstagabend bei der Polizei offiziell Beschwerde über den Krach eingelegt.[/b]
Die getroffenen Hunde bellen... Der abgehobene Politpöbel zeigt, was er von den Bürgern und seinen Rechten hält - nichts. Das hehre Wortgeklingel vom "mündigen Bürger" und der gewünschten "Mitwirkung des Volkes" ist nichts als hohle Phrase.
Genauso hohl und inhaltsleer wie der "Große Zapfenstreich". Weder passt der noch in eine zivile Gesellschaft noch taugt er als Ehrenbezeugung, nachdem inzwischen offenbar keinerlei Ansprüche mehr an diese "Ehre" geknüpft sind.
Parallelgesellschaft in Deutschland, die welche oben regieren und mit den reichen Herrschaften sich dem sorglosen Glamour hingeben, und den Rest, der arbeitet und die Herrschaften oben bezahlt.
Und jetzt beschwert sich das Bundespräsidialamt auch noch über Demonstranten, hallo?
Das Bundespräsidialamt lebt schon in einer gefühlten Obrigkeits-Herrlichkeits-Monarchie, die Artikel auf dessen Homepage drücken nichts anderes aus, auch nur ein Haufen emporgehobener Lakaien und allsamt überflüssig.
Warum kann man das Amt nicht einfach abschaffen???
Peinlich ist nur das verlorene Häufchen ewig "Aufrechter", dem Tschinderassabum und "Nationalhymne" wichtiger sind als der, zu dessen fragwürdiger Ehre die Show veranstaltet wurde.Zitat von kasemattenbär
Es gehört schon eine Menge Chuzpe dazu, andere als "Pöbel" zu bezeichnen, nur weil deren Demonstration nicht gefällt. Hoffentlich haben wenigsten Sie stramm gestanden und zackig die Hacken zusammen geschlagen.
Wulff hat sich ständig zu Luxus-Urlauben einladen lassen und hat ständig Vergünstigungen entgegengenommen!Zitat von rakatak
Und er hat das ganze Volk für dumm verkauft mit seinen Abstreitungen und häppchenweisen Zugeben wenn es dann doch rauskam!
Er ist zutiefst charakterlos, 2010 hat er in einem Interview erklärt man müsste beim Ehrensold Abstriche machen und jetzt? Hä?
DAS sind seine persönlichen Defizite, das spielt überhaupt keine Rolle was bei der Untersuchung rauskommt!
[QUOTE=wibo2;9798058][QUOTE=Klapperschlange;9797892]
Ist es denn nicht möglich gegen die Feststellung des Amtes zu klagen,
dass dieser Schnäppchenjäger weder aus gesundheitlichen, noch aus
politischen Gründen zurück getreten ist?
Wulff bezieht sozusagen die paradiesische Luxusvariante der Stütze. XXL-Hartz IV. Da kann man als normaler Arbeitsloser nur staunen, was da für Karrieren möglich sind, wenn man früh genug das Parteibuch der CDU erwirbt.Juristisch soll das angeblich nicht anfechtbar sein, wie berichtet wurde.
Wulffs Männer haben Nägel mit Köpfen gemacht. Selbst wenn Wulff
wegen Vorteilsnahme verurteilt werden würde, wäre angeblich nichts
mehr zu machen.
Wulffs Unruhestand wird noch auf unabsehbare Zeit ein Top-Aufreger
für uns alle sein. Aus Wulffs Skandälchen ist nun der
handfeste Skandal einer exorbitanten, ex-präsidialen und ganz
erstaunlichen lebenslänglichen Alimentation geworden.
Mit der Inanspruchnahme des Großen Zapfenstreiches gegen die
Meinung von 90% der Bevölkerung, die ihn auf unabsehbare Zeit
alimentieren soll, hat er eine Geringschätzung der öffentlichen
Meinung sondersgleichen demonstriert. Ein Minderleister wird
lange und üppig mit super tollen Geldmitteln unterhalten.
und die ehrenvolle Verabschiedung für diese unmögliche Person.Zitat von turo
Die Demonstranten haben das einzig richtige getan, die Meinung von 85% der Bevölkerung zum Ausdruck zu bringen.
Wetter
