[artusdanielhoerfeld]

GB rein in den € oder raus aus der EU!

[uezegei]

Bei all den Wortbrüchen, die bereits geschehen sind, könnte Cameron eventuell sogar Recht haben.
Dennoch sollte man überlegen, ob die Europäer langfristig ohne die Insel nicht besser bedient sind.

[irgendwer_bln]

London könnte "No" zum EU-Haushalt sagen. Die EU-Kommission will die mittelfristigen Ausgaben erhöhen, Großbritanniens Premierminister David Cameron lehnt dies strikt ab. Die britische Öffentlichkeit erwarte eine rigorose Haltung, so der Politiker.

Die Motivation v. Cameron ist hier deutlich geworden. Es geht ihm nur um nationale Interessen. Der Vorwand, den EU-Haushalt für Staatsrettungenanzuzapfen, halte ich für vorgeschoben. Wozu haben wir denn nun einen 1/2Billionen-Rettungsschirm?! Dieses Argument fehlte übrigens bei der Vorab-Ablehnung...

Cameron stellt sich als sehr eigenwilliger "Partner" dar. Permanent nur am fordern, blockieren und drohen...

Wieso/wozu sind die GB noch in der EU?

[fabian03]

London könnte "No" zum EU-Haushalt sagen. Die EU-Kommission will die mittelfristigen Ausgaben erhöhen, Großbritanniens Premierminister David Cameron lehnt dies strikt ab. Die britische Öffentlichkeit erwarte eine rigorose Haltung, so der Politiker.

Treffen in Brüssel: Cameron droht mit Veto zu EU-Haushalt - SPIEGEL ONLINE

Vertretung nationaler Interessen statt deren Ausverkauf. An Cameron können sich unsere Politiker eine Scheibe abschneiden!!!

[srothe]

bewegen sie sich ohnehin weg von Europa, hin zu den USA :-P.
Im Ernst: Volle Zustimmung! Mit der Haltung haben sie in der EU nix verloren. Sollen sie es so machen wie die Norweger, die setzen das meiste aus der EU eben bilateral mit den einzelnen Staaten um, halten sich selbst aber raus.
Gruesse aus Oslo

[Jakob Knoblauch]

"es wäre einfach inakzeptabel die Ausgaben der Europäischen Union zu erhöhen während die anderen Budgets gekürt werden"
Cameron hat völlig recht. Die Sache läuft aus dem Ruder.
Deshalb sollten unsere und andere Regierungen jeden Budgetplan blockieren, der irgendeinen Britenrabatt enthält.

[derbecherderweissheit]

Weil sie immer was zu meckern haben...Kämmerohn hat noch nichts konstruktives seit dem Krisenbeginn beigetragen..außer aufgrund nationaler Interessen zu blockieren..hallo sind wir nun ein Europa...oder gibt es bald vielleicht doch mehrere Europas...eins ist jedenfalls klar...die Briten brauchen wir in Europa genauso sehr wie die Eintagsfliege ne Lebensversicherung..

[Archimedes_da_Siracusa]

Trotz Extra-Rabatt, immer schön weiter Forderungen stellen.

[claudiosoriano]

Die Motivation v. Cameron ist hier deutlich geworden. Es geht ihm nur um nationale Interessen. Der Vorwand, den EU-Haushalt für Staatsrettungenanzuzapfen, halte ich für vorgeschoben. Wozu haben wir denn nun einen 1/2Billionen-Rettungsschirm?! Dieses Argument fehlte übrigens bei der Vorab-Ablehnung...

Cameron stellt sich als sehr eigenwilliger "Partner" dar. Permanent nur am fordern, blockieren und drohen...

Wieso/wozu sind die GB noch in der EU?

sind wir dann noch in der EU? Zahlmeister und bunte Milka-Kuh! Cameron hat recht, zuerst Nationale Interessen zu vertreten, was bei uns in D. abhanden gekommen ist, sieht man sich Fiskalpakt und ESM an. Deutschland anstelle von Griechenland-Italien-Spanien ect. würde von wem Unterstützung bekommen. Die Bundesbürger wurden beim ESM entmündigt, trotz breiter Ablehnung für den ESM ! Cameron vertritt zuerst sein Volk, und wer verkauft unser Volk?