dapdEtwa 40 deutsche Soldaten werden sich wohl bald auf ihren Einsatz in Mali vorbereiten: Laut Verteidigungsminister Thomas de Maizière sollen sie sich an der Ausbildung der dortigen Streitkräfte beteiligen. Zugleich gab er sich zuversichtlich, dass sein Ressort von Haushaltskürzungen verschont bleibt.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-881139.html
Ich habe mich schon immer gefragt, was die deutschen Ausbilder, den dortigen Soldaten wohl beibringen können? Kampferfahrung dürften die malischen Soldaten ja wohl hundertmal mehr haben, als die deutschen "Bürger in Uniform", die vermutlich noch nie einen Feind getötet haben und die in Frieden und Wohlstand aufgewachsen sind. Da frage ich mich doch, ob sich die Malierer da nicht schlapplachen, über die unerfahrenen deutschen "Ausbilder"?
Da werden sich die Grünen freuen, dass sie schon wieder einen nächsten sinnlosen Militäreinsatz mitbeschließen dürfen. Und was hören wir denn plötzlich zu Syrien. Weiss De Maizieres MAD etwa mehr als die lächerlichen Aussagen des BND-Chefs, nach denen Aussagen die syrische Armee schön längst hätte zusammenbrechen müssen.
Zu Mali: Sonnencreme nicht vergessen bei Durchschnittswerten von ca. 40 Grad Celsius.Ich hoffe unsere Soldaten halten das auch körperlich aus. Zu Syrien: Endlich mal eine seriöse Einschätzung eines europäischen und besonders eines deutschen Politikers!
Ich verstehe in den Kommentarzeilen wie so oft nicht das Problem. Seit wann ist es ein sinnloser Einsatz gut ausgebildete Trainer in ein Land zu schicken, um dessen bekanntermaßen schlecht ausgebildetes Militär unter die Arme zu greifen? Und seit wann ist das deutsche Militär schlecht ausgebildet, nur weil es in keine Militäreinsätze involviert ist (abgesehen davon, dass selbst das nicht stmmt, siehe Afghanistan)? Solche Missionen sind nichts weiter als ein verhältnismäßig kostengünstiger und verhältnismäßig effektiver Weg einem Land zu helfen. Vielleicht nicht genug um den Karren aus dem Dreck zu ziehen, aber besser als nur daneben zu stehen und zuzusehen.
Ich glaube nicht, dass der Bundestag für einen solchen Einsatz eingebunden werden muss, es sei denn, dieses Soldaten sollen bewaffnet werden: ParlBG - Einzelnorm