[Wigers7]

was würde man hierzulande wohl über bewaffnete Rebellen sagen, die von ausländischen Staaten personell & materiell ausgerüstet die Regierung bekämpt?

Herr Gabriel würde sich hierzu sicherlich positiv äußern, sofern man seine ständigen Äußerungen "Die Regierung muss weg" richtig interpretiert.

Diese Milizen, die im Auftrag der Saudis gegen die syrische Regierung kämpfen, und dabei von Al Kaida unterstützt werden, haben kaum etwas mit dem syrischen Volk zu tun.
Hier geht es um Machtverschiebungen im vorderen Orient zu Gunsten Israels und Saudi-Arabiens.
Wenn Assad sich dagegen zur Wert setzt und die Unabhängigkeit seines Landes verteidigt, dann tut er genau das richtige für sein Volk, auch wenn das seinen reichen Gegnern nicht gefällt.

Behauptungen machen aus Unsinn keine Wahrheit.

Ihrer Argumentation nach wünscht Al Kaida also eine Machtverschiebung Richtung Saudi-Arabien und Israel. Beides nicht gerade "gute Freunde" vom Terrorclübchen, eher doch sogar Erzfeinde, nicht? Die Unabhängigkeit seiner unmündigen Untertanen verteidigt Herr Assad offenkundig auch nicht, er mag es sich vielleicht einreden.

Sie geben allerdings die offizielle Assad-Argumentation wieder, passt ins löchrige Bild.

[topodoro]

Ich häte ein paa Fragen an Sie:
Was denken Sie ist die Motivation von Saudi-Arabien und Katar die die Rebellen mit Waffen ausrüsten und mit hunderten Millionden Dollar finanzieren?

Denken Sie dass die Mehrheit der Syrer den Sieg der Rebellen wünscht?

Was passiert nach einem Sieg der Salafisten mit den nicht sunnitischen Minderheiten.

Die Transarabische Pipeline, die Tapline ! Und der Profit daraus. Ersparnis ca. 300-400 Millionen USD jährlich.
In Verbindung mit der Möglichkeit bei einer Sperrung des persischen Golfes oder des Suez Kanals Öl ins Mittelmeer zu transportieren.

In Verbindung das letzte sozialistische Land Arabiens in einen absolutistischen Gottesstaat alla Saudi-Arabien zu verwandeln.

Gründe genug, oder ?

[Leserbrief]

Hier geht es um ein unterdrücktes Volk, welches von seinem Despoten geknechtet und getötet wird, soblad es sich regt.

Die völkischen Meme existieren immer noch in den Köpfen... Wie der oben kritiklos angewendete Begriff des "unterdrückten Volks" verdeutlicht, werden völkische Meme derzeit bevorzugt auf arabischen "Völker" projiziert. Lassen Sie doch mal den unsinnigen Volksbegriff (= imaginierte Blutsverwandschaft) beiseite und nähern sich der Realität an. Dann würden Ihnen z.B. bleiben...
Staatsbürger, Passinhaber, Muttersprachler, Anhänger von Dogmen, soziale Schichten, Berufsgruppen (Bauern, Beamte, Händler, Unternehmer...)
Dieser Blickwinkel würde die Interpretation der Ereignisse etwas komplizierter machen - aber dafür korrekter.

PS: bzgl. des Volksbegriff und wenn darauf beharrt wird: bitte die Gensequenz senden, die das unterdrückte Volk z.B. von Marokkanern oder Bayern unterscheidet.

PPS: Mein Kommentar ist keineswegs eine Verharmlosung der Grausamkeiten, sie in Syrien geschehen, sondern weist auf eine falsche, weil vereinfachte und völkisch kompatible Interpretation komplexer historischer Ereignisse hin. Diese Interpretation führt nämlich zu falschen Schlüssen (z.B. kann ein Despot locker durch eine extremistische Gruppe, "Volk" genannt, ersetzt werden, die andere "Völker" abschlachten wird... und was ist dann gewonnen ? )

[tueftler]

Vielleicht sollten die Freiheitskämpfer der IRA doch wieder ihren Kampf gegen die Unterdrücker aus Großbritanien starten und um die Befreiung Nordirlands kämpfen.
Da wird es doch dann auch solche Presseunterstützung geben, hoffe ich.

Jetzt aber ein ganz dickes "Oberpfui!" die sind katholisch und Anhänger des Papstes. °!° Damit bekommen die niemals mehr eine gute Schreibe in der Presse. Ist aber auch gut so!
Aber es macht das Problem recht deutlich. Was in Syrien passiert weiß hier so ganz genau keiner. Nicht mal die UN-Beobachter vor Ort. In einer bewaffneten Auseinandersetzung stirbt bekanntlich zuerst die Wahrheit. Und die Frage, wer wirklich die Schuld an den Massakern trägt wird, unter Umständen niemals eine wahrheitsgemäße Antwort erhalten, die auch von allen akzeptiert wird.

Man sollte sich davor hüten diese Widerstandsparteien zu romantisieren, nur weil sich die kleinen gegen die/den großen auflehnen. Assad ist nach unseren Maßstäben nicht unbedingt der richtige Regierungschef, aber wir wissen nicht, ob das was nachkommt, wirklich die bessere Variante ist.

[knallcharge]

nach dem Ende der Sovietrussen hat sich der "Westen" daran gemacht alle sozialistischen Regierungen platt zu machen, siehe Grenada, Panama, Irak, Jugoslavien incl. Kosovokonflikt, Syrien etc pp usw. sie haben freie Bahn ohne Gegengewicht.

[coldplay17]

Die völkischen Meme existieren immer noch in den Köpfen... Wie der oben kritiklos angewendete Begriff des "unterdrückten Volks" verdeutlicht, werden völkische Meme derzeit bevorzugt auf arabischen "Völker" projiziert. Lassen Sie doch mal den unsinnigen Volksbegriff (= imaginierte Blutsverwandschaft) beiseite und nähern sich der Realität an. Dann würden Ihnen z.B. bleiben...
Staatsbürger, Passinhaber, Muttersprachler, Anhänger von Dogmen, soziale Schichten, Berufsgruppen (Bauern, Beamte, Händler, Unternehmer...)
Dieser Blickwinkel würde die Interpretation der Ereignisse etwas komplizierter machen - aber dafür korrekter.

PS: bzgl. des Volksbegriff und wenn darauf beharrt wird: bitte die Gensequenz senden, die das unterdrückte Volk z.B. von Marokkanern oder Bayern unterscheidet.

PPS: Mein Kommentar ist keineswegs eine Verharmlosung der Grausamkeiten, sie in Syrien geschehen, sondern weist auf eine falsche, weil vereinfachte und völkisch kompatible Interpretation komplexer historischer Ereignisse hin. Diese Interpretation führt nämlich zu falschen Schlüssen (z.B. kann ein Despot locker durch eine extremistische Gruppe, "Volk" genannt, ersetzt werden, die andere "Völker" abschlachten wird... und was ist dann gewonnen ? )

Ja, ja, immer diese semantischen Haarspaltereien.

Es geht in Syrien schon um breitere Bevölkerungsschichten
und nicht bloß um Beamte oder Landwirte !

[coldplay17]

nach dem Ende der Sovietrussen hat sich der "Westen" daran gemacht alle sozialistischen Regierungen platt zu machen, siehe Grenada, Panama, Irak, Jugoslavien incl. Kosovokonflikt, Syrien etc pp usw. sie haben freie Bahn ohne Gegengewicht.

Meinen Sie sozialische Regierungen oder Regimes ? Letzteres
dürfte eher der Wahrheit entsprechen.

[willibaldus]

Die Libyer dürfen jetzt noch nicht einmal an die besseren Zeiten erinnern, wenn sie nicht vom jetzigen Regime ins Gefängnis geworfen werden wollen.

machen und grüne Fahnen schwenken. Es gibt sogar entsprechende Leserbriefe in Zeitungen.
Das Gesetz ist allerdings nicht besonders klug. Weil es so sehr an die Praxis während Gaddafis Herrschaft erinnert, wurde an das oberste Gericht appelliert, das Gesetz noch mal abzuklopfen. Die Entscheidung dazu soll am 14 Juno veröffentlicht werden. Das andere problematische Gesetz bezüglich Amnestie für Revolutionäre im Bürgerkrieg sollte meiner Meinung nach auch noch mal überdacht werden.

[H.Lorenz]

Meinen Sie sozialische Regierungen oder Regimes ? Letzteres
dürfte eher der Wahrheit entsprechen.

Und die Büchse der Pandora wird von westlichen Nachrichtendiensten immer weiter aufgerissen. Syrische Terroristen in Besitz von C-Waffen Syrische Terroristen angeblich in Besitz von C-Waffen gekommen | Politik | RIA Novosti

[coldplay17]

Und die Büchse der Pandora wird von westlichen Nachrichtendiensten immer weiter aufgerissen. Syrische Terroristen in Besitz von C-Waffen Syrische Terroristen angeblich in Besitz von C-Waffen gekommen | Politik | RIA Novosti

Und einer russischen und deshalb parteiischen (!) Nachrichtenagentur glauben Sie ??