APKopfüber durch den brennenden Reifen, mit dem Gewehr durch den Staub: Die Kämpfer der Freien Syrischen Armee durchlaufen ein hartes Blitztraining - dann stürzen sie sich in den blutigen Kampf gegen die Assad-Truppen. Neue Fotos geben Einblicke in den Übungsdrill.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...837750,00.html
Natürlich, denn im Gegensatz zu Syrien brauchen Sie hier keine Angst zu haben, dass Sie wegen kritischer Äußerungen ins Gefängnis kommen oder sogar gefoltert werden.Zitat von ewspapst
Auch haben Sie die Möglichkeit, sich mit Hilfe anderer Medien zu informieren und jeder Depp darf seinen eigenen Blog eröffnen um seine Verschwörungstheorien als Wahrheit zu verkaufen.
Trotzdem bemängeln viele Menschen die "mangelnde Meinungs- und Pressefreiheit".
Können Sie das verstehen?
Und was die Syrer wollen, interessiert Sie gar nicht?Zitat von pacificatore
Sie trauen den Syrern also nicht zu, dass sie in der Lage sind, sich eine vernünftige Regierung zu wählen?
Selbst Deutschland hat man das nach 45 zugetraut, trotz Auschwitz und zweier Weltkriege.
also, nochmal für sie! sie stempeln jeden der gegen assad ist als terroristen ab! das ist die absurde taktik von assad, die bei ihnen anscheinend wirkt! diese ganze story an sich ist absurd, da assad selber terroristische gruppen unterhält! dass inzwischen einige radikale aus dem aufstand einen vorteil zu erschaffen hoffen steht nicht zur debatte! und zu frage, von wem der SNC gewählt wurde; diese frage dürfen sie und assad nicht stellen, denn wie assad an die macht gekommen ist, wissen wir beide! naja alles, was sie den "terroristen" vorwerfen ist bei assad schon lange praxis! so und dann behaupten sie, diese "terroristen" würden schulen und dgl. zerstören, wenn aber an anderer stelle solche dinge assad´angehängt werden, stempeln sie dieses al falsch ab und verlangen nach belegbaren quellen! also nach welchen kritierien entscheiden sie, ob ihre quelle glaubhaft oder nicht glaubhaft sind? sie glauben ja anscheinend blind dem, was in syria tv berichtet wird!Zitat von topodoro
Ich hätte da noch eine Quelle aus den von Ihnen sicher dem syrischen TV zugeordneten Propagandebereich:Zitat von firaz89
An diesen lauen Sommerabenden fühlt sich Maria so unbeschwert wie lange nicht mehr. Die schöne Syrerin mit rotbraunen Haaren ist über 40, unverheiratet - und damit in dem konservativen Land eine Seltenheit. Ihre Geschwister haben Mitleid mit ihr. Doch seit im Dezember 2011 überraschend zwei Sprengsätze in Damaskus explodierten, sieht Maria ihren Lebensstil nicht mehr als Makel.
"Zum ersten Mal kommt es mir gut vor, unverheiratet zu sein und keine Kinder zu haben", lacht sie. "Meine Freunde sitzen zu Hause und sind deprimiert. Sie haben Angst, was aus ihren Kindern werden soll. Diese Sorge habe ich nicht."
Sie flaniert die Einkaufsstraßen im Stadtteil Schaalan im Zentrum der Stadt entlang, wo trotz Wirtschaftskrise schon wieder zwei neue Schuhläden eröffnet haben. Die Straßen wimmeln von Schaufensterbummlern, und auch die Terrassen der Cafés sind voll. "Was sollen die Menschen auch machen? Sie müssen doch irgendwie weiterleben", sagt Maria. Plötzlich rümpft sie die Nase. Sie zeigt auf eines der Schaufenster, in dem lange Kleider ausgestellt werden: "Neongelb und Neonorange sind die Farben dieses Sommers, wer soll das denn anziehen?"
So scheinbar unbekümmert wie Maria sind noch überraschend viele in der Hauptstadt. Die Jugend der Mittelklasse sitzt in den Restaurants im Freien; die Jeunesse dorée der Hauptstadt feiert bis spät in den Clubs und chillt am Wochenende am Pool der großen Hotels zu Lounge-Musik. "Wie kannst du feiern, bei dem, was in Hula passiert?", fragt ein Aktivist aus der Oberschicht einen seiner Kumpel. "Was soll ich denn sonst tun?", fragt der zurück, "zu uns kommt der Krieg doch noch früh genug."
Dieser Bericht ist vom SPON, den Sie sicher auch dem Assad- Bereich zurechnen werden, gell.
Der Märchenerzähler C.Werner ist wieder aktiv!Zitat von c.werner
Freie Wahlen in Syrien! Haben sie nicht die Info,das im ersten Maiwochenende Wahlen stattfanden, die die Opposition sabotierte! Immerhin sind 52% des Syrier wählen gegangen( das finden sie nicht in unseren Medien wegen der objektiven Berichterstattung!!!) Die Allianz für Syrien erhielt 183 Mandate, die Oppositin nicht einmal ein Drittel der Stimmen.
Aber schreiben sie weiter ihre Geschichten!
40.000 FSA-Kämpfer und 200.000 Mann staatliche Armee? Das dürfe nicht mehr aktuell sein. Diese Zahlen sind ganz offensichtlich aus dem Februar-Artikel übernommen. Nach Geheimdiensterkenntnissen, von denen ich vor ein paar Tagen gelesen habe, haben sich bei jünsten Apellen der Armee nur noch ca. 50% der Soldaten gemeldet. Daraus könnte man fast auf ein 50/50-Verhältnis schließen, wenn nicht ein hoher Anteil der Deserteure hingerichtet oder bei Fluchtversuchen erschossen würde. Diese Zahl wird aber möglicherweise durch Zivilisten mehr als ausgeglichen, die sich dem Kampf anschließen.Zitat von sysop
Das würde Ihnen gefallen, das Ganze in Begriffshuberei münden zu lassen. Mit der Qui Bono-Masche werden mittlerweile ganze Bücher gestrickt. Statt Fakten zu präsentieren, werden am laufenden Meter schlaumeierische Fragen gestellt, die in der Phantasie des Lesers die passende Sichtweise entstehen lassen soll. Man kann das Ganze auch als Manipulation bezeichnen, oder weniger fein, Volksverdummung.Zitat von d.wanze
Wie frei und fair können Wahlen in einer Diktatur denn sein?Zitat von niktim
Das Ergebnis stand doch schon vorher fest.
danke für den beitrag! schon erstaunlich, dass man sowas einigen leuten erklären muss!Zitat von c.werner
meine erklärung:
irgendwo in damaskus, teheran, moskau sitzen leute hinter dem pc, die hier im forum oder in anderen foren gewaltig mitmischen-->diese gehen nach oben zum chef-->dieser ruft bei putin im sekretariat an-->putin ruft assad an; "bashar mach weiter so, wir haben alles im griff! die menschen kaufen uns alles ab!"--> bashar zu seinen offizieren;" ich will morgen keine demo auf der straße sehen, jetzt alle raus hier und an die arbeit!!"...
1. Man darf die UN nicht als demokratische Weltregierung sehen. Das ist sie nicht, solange es Vetorechte und keine ausreichende militärische Macht gibt, ihre Beschlüsse durchzusetzen.Zitat von Sapientia
Sie gleicht eher einem Zusammenschluss einiger mächtiger Clans, die versuchen in die kleineren Clans etwas Ruhe zu bringen, damit sie ihre Interessen nicht gefährden. Deren Mitwirkung ist nur in so weit erwünscht, wie sie notwendig ist, um die Beschlüsse der Mächtigen umsetzen. Ein sehr „amerikanisches“ Modell. Sollte die UN entsprechend europäischen Demokratien organisiert sein, bräuchte sie vor allem eine Abschaffung des Vetorechts, einen zugegebenermaßen schwierigen, aber sicherlich notwendigen Schlüssel, in welchem Umfang Staaten dort entsprechend ihrer Größe, Bevölkerungszahl, etc vertreten sind und last but not least eine durchsetzungsfähige Exekutive. D.h. mehr, wenn nicht sogar alle, militärische Macht in den Händen der UN und weniger, besser noch gar keine, in den Händen einzelner Staaten. Dabei wäre mir eine Analogie beispielsweise zum deutschen Waffenrecht lieber, das Waffen nur für Jäger, für einzelne schwerwiegende und gut begründete Selbstverteidigungzwecke und (ziemlich überflüssig) für den Sport, genehmigt. Soll heißen: Alle Polizeigewalt, was staatliche Auseinandersetzungen betrifft, in den Händen der UN.
2. Was bitte sollen die „feisten Götter“ tun, gegen das Veto von Russland und China. Das sollte man doch bitte laut und deutlich aussprechen. Und woher die meisten Waffen kommen, an denen das Blut syrischer Frauen und Kinder klebt!
Wetter
Antworten / Zitieren
