Forum


 

Top-Terrorist: Al-Qaida bestätigt al-Awlakis Tod

Der jemenitische Zweig der al-Qaida hat*den Tod des militanten Predigers*al-Awlaki*bestätigt. Zunächst hatte es im Jemen noch Zweifel an den US-Angaben gegeben, wonach der Top-Terrorist Ende September getötet worden ist. Die Extremisten kündigten nun Rache an.*

http://www.spiegel.de/politik/auslan...791067,00.html
  1. #1

    Top-Terrorist: Al-Qaida bestätigt al-Awlakis Tod

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der jemenitische Zweig der al-Qaida hat*den Tod des militanten Predigers*al-Awlaki*bestätigt. Zunächst hatte es im Jemen noch Zweifel an den US-Angaben gegeben, wonach der Top-Terrorist Ende September getötet worden ist. Die Extremisten kündigten nun Rache an.*

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...791067,00.html
    Bitte auf korrekte Formulierungen achten: Es ging hier um einen US-Staatsbürger und er wurde nicht getötet, sondern ermordet. Korrekt wäre daher z.B.:

    Der jemenitische Zweig der al-Qaida hat den Tod des populären geistlichen und Befreiungstheologen al-Awlaki bestätigt. Zunächst hatte es im Jemen noch Zweifel an den US-Angaben gegeben, wonach der Geistliche Ende September ermordet worden sei. Die Religionsgemeinschaft kündigte nun rechtliche Schritte gegen den Mörder an.
  2. #2

    Seltsam diese Rethorik …

    … ob tot oder lebendig, ob nun mit erwiesener Schuld oder ohne, ob es eine Anklage gibt oder nicht … Hauptsache tot … weil es nun mal so entschieden ist und er halt auf der Liste stand. Merkt am ende noch jemand worauf sowas hinausläuft? Völlig kritiklos wird es hingenommen, dass man mit Drohnen losfliegt und Leute ermordet. Sind wider erwarten zuviele Zivilisten darunter, ok, dann schreibt man halt nichts darüber. Trifft es bei dem Geballer auch mal einen vermeintlich richtigen, dann ist das Gejubel groß.

    Wie war es doch gleich noch vor einiger Zeit als da vermeldet wurde: „Ex-Präsident George W. Bush bei Drohnenangriff getötet“ … Link, dazu steht allerdings noch die Bestätigung durch die dem Weißen Haus nahestehende Terror-Organisation mit dem IA am Ende aus. Oder sollte es sich um eine andere Eselei gehandelt haben. Der sogenannte Kampf gegen den Terror bleibt höchst fragwürdig und grenzwertig. Und wenn es nicht immer so tödlich und bedrohlich wäre, könnte man es gerne unter Spaßveranstaltung laufen lassen, nur leider ist diese Umgangsform und Entrechtung offenbar die größere Bedrohung für Rechtsstaatlichkeit und Demokratie, was hier aber niemand ernst zu nehmen scheint.
  3. #3

    s

    Zitat von kkonline Beitrag anzeigen
    Bitte auf korrekte Formulierungen achten: Es ging hier um einen US-Staatsbürger und er wurde nicht getötet, sondern ermordet. Korrekt wäre daher z.B.:

    Der jemenitische Zweig der al-Qaida hat den Tod des populären geistlichen und Befreiungstheologen al-Awlaki bestätigt. Zunächst hatte es im Jemen noch Zweifel an den US-Angaben gegeben, wonach der Geistliche Ende September ermordet worden sei. Die Religionsgemeinschaft kündigte nun rechtliche Schritte gegen den Mörder an.
    Die Formulierung in dem Artikel war schon korrekt. Im Übrigen, war Awlaki von einem jemenitischen Gericht zum Tode verurteilt worden.

    "The Yemeni government began trying him in absentia in November 2010, for plotting to kill foreigners and being a member of al-Qaeda, and a Yemenite judge ordered that he be captured "dead or alive".

    Von welchen rechtlichen Schritten und von welcher Religionsgemeinschaft fabulieren Sie? Die Religionsgemeinschaft welcher Awlaki angehörte, heißt al-Qaida, eine Mördertruppe. Wussten Sie das nicht?
  4. #4

    kkkk

    Zitat von kkonline Beitrag anzeigen
    Bitte auf korrekte Formulierungen achten: Es ging hier um einen US-Staatsbürger und er wurde nicht getötet, sondern ermordet. Korrekt wäre daher z.B.:

    Der jemenitische Zweig der al-Qaida hat den Tod des populären geistlichen und Befreiungstheologen al-Awlaki bestätigt. Zunächst hatte es im Jemen noch Zweifel an den US-Angaben gegeben, wonach der Geistliche Ende September ermordet worden sei. Die Religionsgemeinschaft kündigte nun rechtliche Schritte gegen den Mörder an.
    Amerika sieht den Vorfall natürlich anders, denn al-Awlaki befand sich mit den USA im selbsterklärten Krieg. Da ist es egal, ob US-Bürger oder nicht.
    Andernfalls müsste für eine Gefangennahme ein ungleich höheres Risiko eingegangen werden.
    Aufgrund der erklärten asymmetrische Weise der Kriegführung seitens der Islamisten (z.B. Sprengstoffattentate gegen Zivilisten, auch mithilfe von Kindern) begegnen die Amis ihren Gegnern mit den Drohnen mindestens auf Augenhöhe und nicht etwa darunter.
  5. #5

    jojo

    Zitat von kkonline Beitrag anzeigen
    Bitte auf korrekte Formulierungen achten: Es ging hier um einen US-Staatsbürger und er wurde nicht getötet, sondern ermordet. Korrekt wäre daher z.B.:

    Der jemenitische Zweig der al-Qaida hat den Tod des populären geistlichen und Befreiungstheologen al-Awlaki bestätigt. Zunächst hatte es im Jemen noch Zweifel an den US-Angaben gegeben, wonach der Geistliche Ende September ermordet worden sei. Die Religionsgemeinschaft kündigte nun rechtliche Schritte gegen den Mörder an.
    Im Krieg werden Gegner nicht ermordet, sondern getötet. Al-Awlaki befand sich nach seinen eigenen Aussagen im Krieg (dem sog. "Heiligen krieg"). Er kommt dafür trotz seiner unsäglichen Taten hier SOFORT ins Paradies. Warum missgönnen Sie ihm das, wenn Sie ihn "ermordet" nennen? Davon hat er nichts. Kennen Sie den Koran bzw. die Sunna nicht?
  6. #6

    .

    Zitat von kkonline Beitrag anzeigen
    Bitte auf korrekte Formulierungen achten: Es ging hier um einen US-Staatsbürger und er wurde nicht getötet, sondern ermordet. Korrekt wäre daher z.B.:

    Der jemenitische Zweig .....
    Der Begriff "Befreiungstheologe" ist in Südamerika geprägt worden. Dort wurde versucht eine Partizipation der Bevölkerung an der Macht und am Reichtum des Landes über die Kirche zu erreichen.
    Bei al-Qaida geht es vielmehr darum, eine Gesellschaft zu errichten, die auf den vermeindlichen Grundsätzen des Korans basiert. Freiheit ist eher nicht darunter und so ist der Begriff Befreiung in Analogie zu sehen, wenn Faschisten in Deutschland von "befreiten Zonen" sprechen.

    Auch wenn radikale Islamisten die USA - fälschlicherweise - als Hauptgegner sehen, ist al-Qaida Welten von einer Befreiungsbewegung entfernt.


TOP



TOP