[sixp4ck]

[QUOTE=h.hass;10492059]Die meisten Cruise-Filme seit 2006 sind unter den Erwartungen gelaufen oder waren sogar Flops... QUOTE]

Die Einspielergebnisse sind unter den Erwartungen geblieben, aber trotzdem sind kaum Flops dabei.
Dass das MI Franchise kein Selbstrenner ist, hat man an den Einnahmen von MI3 gesehen. Wegen Cruises Eskapaden im Fernsehen, musste der dritte Teil finanziell darunter leiden, trotz guter Kritiken.

Paramount hat daraufhin ihre langjährige erfolgreiche Zusammenarbeit mit Cruise aufgekündigt. Dass sie jetzt Cruise wieder als Hauptzugpferd im MI Franchise haben wollen, sagt ja wohl alles.
Na gut, ersetzen Sie Blockbuster-Projekte mit großen Projekten, darunter auch neue potentielle Franchises.

In Deutschland mag Cruises Image immernoch im Keller sein, aber in den USA sieht es inzwischen anders aus.
Man muss Cruise nicht mögen und ihn sogar für einen Depp halten wegen seiner Eskapaden. Aber niemand kann tatsächlich verneinen, dass der Mann talentiert ist und über ein gewisses Charisma verfügt, das sich sehr gut auf der Leinwand macht.

[sixp4ck]

Ich finde es komisch den zB Chick Corea wurde seiner Zeit ein auftrittsverbot in Deutschland erteilt als bekannt wurde das er Mitglied von Scientology ist .Bei Cruise ist das irgendwie anders hat wahrscheinlich mit den Medien zu tun und das er Schauspieler ist und corea "nur" Musiker.

Wieso wird den Tom Cruise kein Auftrittsverbot in Deutschland erteilt .

Weil Chick Corea auf einer Veranstaltung auftreten wollte, die auch von der Landesregierung BW gesponsort wurde. Der Veranstalter hat ihn daraufhin ausgeladen aufgrund der Proteste der Landesregierung.

Das hätten Sie auch selbst bei Wikipedia nachlesen können.

[sixp4ck]

Aber gestattet wird Mr. Murdoch diese Bemerkung doch wohl sein. Ich persönlich sehe Scientology allerdings nicht als etwas Unheimliches oder als etwas Böses, sondern eher als ein Virus. Und bis jetzt konnte noch gegen jedes Virus ein Serum entwickelt werden.

Sicher doch, aber er macht sich dadurch nur lächerlich.

Darth Vader beschwert sich über Sauron. ;)

[h.hass]

Die Einspielergebnisse sind unter den Erwartungen geblieben, aber trotzdem sind kaum Flops dabei.
Dass das MI Franchise kein Selbstrenner ist, hat man an den Einnahmen von MI3 gesehen. Wegen Cruises Eskapaden im Fernsehen, musste der dritte Teil finanziell darunter leiden, trotz guter Kritiken.

MI:3 lief immer noch sehr gut, trotz der imagebedingten Ansehensverluste von TC. Und nichts anderes sage ich ja: Die Leute wollen MI-Filme sehen und sind an Tom als Hauptdarsteller gewöhnt. Andere Filme mit ihm haben's schwerer.

Paramount hat daraufhin ihre langjährige erfolgreiche Zusammenarbeit mit Cruise aufgekündigt. Dass sie jetzt Cruise wieder als Hauptzugpferd im MI Franchise haben wollen, sagt ja wohl alles.

Das sagt bloß, dass MI und Tom Cruise eben zusammengehören. Dass man der Sache bei Paramount nicht traut, zeigt die Verpflichtung des neuen Agenten, der die Reihe eventuell übernehmen soll, wenn's mit TC nicht mehr klappt.

Na gut, ersetzen Sie Blockbuster-Projekte mit großen Projekten, darunter auch neue potentielle Franchises.

Ja, alles potentiell. Niemand weiß, wie diese Filme tatsächlich laufen werden, deshalb hilft so eine Phantomdiskussion auch nicht. "Knight and Day" z.B. war bei seinem fetten Budget und mit zwei Superstars letzten Endes doch eine finanzielle Enttäuschung. Und sein neuer Film wird ganz offensichtlich ein absoluter Flop.

Insofern gibt es derzeit keine Basis für die positive Einschätzung von Cruises weiterem Karriereverlauf.

In Deutschland mag Cruises Image immernoch im Keller sein, aber in den USA sieht es inzwischen anders aus.

Glaube ich nicht. Und die schmutzige Scheidung, die jetzt wahrscheinlich folgt, wird seinem Image nicht zuträglich sein.

Aber niemand kann tatsächlich verneinen, dass der Mann talentiert ist und über ein gewisses Charisma verfügt, das sich sehr gut auf der Leinwand macht.

Jeder kann das verneinen, wenn er will. Ich konnte Cruise früher nicht ertragen, bin aber der Ansicht, dass er mit den Jahren besser geworden ist. Kommt ja öfter vor bei Schauspielern.

[theoköln]

Geld, Berühmtheit, Einfluss, und selbst eine schräge Religion alleine machen nicht glücklich.

[sixp4ck]

Jeder kann das verneinen, wenn er will. Ich konnte Cruise früher nicht ertragen, bin aber der Ansicht, dass er mit den Jahren besser geworden ist. Kommt ja öfter vor bei Schauspielern.

Wir können uns nochmal über das Thema unterhalten, wenn sein nächstes Projekt im Kino zu sehen sind. Solange hat es keinen Sinn miteinander zu diskutieren, da weder Sie noch ich von unseren Standpunkten abrücken werden.

[schon,aber]

Verglichen mit der RKK sind sie das auch.

Sie können auf jedem Bürgerbüro die RKK verlassen, Sie werden nicht verfolgt, nicht beschimpft, nicht bedroht. Sie müssen Ihre Kinder nicht zwangstaufen. Welche andere "Sekte", außer den Evangelischen, garantiert Ihnen diese Freiheiten? Keine.

[ariovist1966]

Verglichen mit der RKK sind sie das auch.

Die RKK ist schlimmer als Scientology? Die RKK und ihr historischer Einfluss in Deutschland haben mit zu unserer Kultur, einschließlich der Rechtskultur mit Grundrechten beigetragen. Und Sie wollen die RKK mit Scientology vergleichen? Einer Organisation, welcher wohl nicht ganz zu Unrecht verfassungswidriges Verhalten nachgesagt wird. Sie sind wohl zu oft beim Auditing gewesen!