[smaxx]

war ja klar:
Lauter Illegale Waffen Handgranate usw. trotzdem noch schnel einen Seitenhieb Richtung Sportschützen: Denn er hatte ja eine legale Waffe. Warum wird eigentlich nicht erwähnt WAS für eine Waffe dies war? War´s vielleicht nur eine langweilige Luftpistole?

[jb3005]

war ja klar:
Lauter Illegale Waffen Handgranate usw. trotzdem noch schnel einen Seitenhieb Richtung Sportschützen: Denn er hatte ja eine legale Waffe. Warum wird eigentlich nicht erwähnt WAS für eine Waffe dies war? War´s vielleicht nur eine langweilige Luftpistole?

Sind ja auch immer wieder die aus dem Umfeld "Sportschützen" die solche Taten begehen bzw. zugriff auf die Waffen derer haben. Ist ja bei den Computerspiele Spielern auch oft so das ei einen an der Waffel haben. Hauptsache viel Blut und Geballer....

[rancor]

@ Smaxx : Er hatte laut Text nicht EINE legale Waffe,sondern die Berechtigung für 6 Waffen. Eine Luftpistole ins Spiel zu bringen ist in Anbetracht der Opfer schon eine dreiste Sache.

[Attila2009]

"Da erkennen wir wie wichtig es ist dass keine Waffen in Privatwohnungen lagern sollten. "
Falls es jemand nicht bemerkte das war jetzt beißende Ironie und ein Seitenhieb auf alle Weltverbesserer die Jägern und Sportschützen ans Zeug flicken wollen.
Überhaupt wurde es schnell still in den Medien, da bin ich SPON direkt dankbar das Thema dennoch zu diskutieren.

Es war ein trauriger Zwischenfall aber er zeigt dass gegen so etwas niemals ein Schutz möglich ist.Menschliches irrationales Verhalten läßt sich nicht kontrollieren.

[ghibli]

war ja klar:
Lauter Illegale Waffen Handgranate usw. trotzdem noch schnel einen Seitenhieb Richtung Sportschützen: Denn er hatte ja eine legale Waffe. Warum wird eigentlich nicht erwähnt WAS für eine Waffe dies war? War´s vielleicht nur eine langweilige Luftpistole?

Das er bei der Geiselnahme keine Luftpistole verwendete, dürfte allgemein bekannt sein. Wenn jetzt darüber hinaus 2 Schrotflinten und ein Revolver gefunden wurden, dann war doch wohl offensichtlich keine Luftpistole dabei.
Aber Sie haben natürlich Recht, dass die Sportschützen wirklich die ärmsten aller Schweine sind, weil ja doch mit legalen Waffen wirklich noch niiieee Menschen erschossen wurden.

[peter-49]

@ Smaxx : Er hatte laut Text nicht EINE legale Waffe,sondern die Berechtigung für 6 Waffen. Eine Luftpistole ins Spiel zu bringen ist in Anbetracht der Opfer schon eine dreiste Sache.

... lesen zu können, man sollte das Gelesene dann auch verstehen.
Der Mann war Mitglied in einem Schützenverein in Frankreich und hatte daher die Berechtigung zum legalen Erwerb und Besitz von 6 Waffen in Frankreich. Diese Berechtigung erstreckt sich nicht auf Deutschland (siehe Waffengesetz)
Gemäß Text hat die Polizei insgesamt 4 Langwaffen und 3 Kurzwaffen gefunden. Eine nicht näher bezeichnete Waffe wurde rechtmäßig, also in Frankreich erworben, alle anderen Waffen, auch für Frankreich, illegal.
Da der Mann einem französischen Schützenverein angehörte und sich damit eine Berechtigung zum Waffenbesitz auf Frankreich beschränkt, sind die hier in Deutschland bei ihm gefundenen Waffen ALLE illegal.
Dieser bedauerliche Vorfall zeigt, dass das wahre Problem die illegalen Waffen und nicht, wie gern behauptet, die durch verantwortungsvolle legale Waffenbesitzer erworbenen Schusswaffen sind.

[nurmeinemeinung]

Das er bei der Geiselnahme keine Luftpistole verwendete, dürfte allgemein bekannt sein. Wenn jetzt darüber hinaus 2 Schrotflinten und ein Revolver gefunden wurden, dann war doch wohl offensichtlich keine Luftpistole dabei.
Aber Sie haben natürlich Recht, dass die Sportschützen wirklich die ärmsten aller Schweine sind, weil ja doch mit legalen Waffen wirklich noch niiieee Menschen erschossen wurden.

Doch. Im Schnitt 2-3 Personen im Jahr. Da sind aber auch Behördenwaffen mit dabei.

Bei 2-3 Mio Legalwaffenbesitzern (ohne Behördenwaffen!) sind das echte Unmengen. Da ist die Wahrscheinlichkeit höher vom Blitz getötet zu werden.

[schwarzes_lamm]

war ja klar:
Lauter Illegale Waffen Handgranate usw. trotzdem noch schnel einen Seitenhieb Richtung Sportschützen: Denn er hatte ja eine legale Waffe. Warum wird eigentlich nicht erwähnt WAS für eine Waffe dies war? War´s vielleicht nur eine langweilige Luftpistole?

Wenn das Feindbild stimmt, hat der Tag Struktur - so in etwa sollte man sich Journalismus der selbsternannten Qualitätsmedien vorstellen.
Es hat mittlerweile einfach wenig Sinn, sich darüber aufzuregen.
Im Übrigen sei noch erwähnt, ein Bekannter von mir ist SEK-Beamter und laut seiner Aussage gehört das Auffinden von illegalen Waffen bei Einsätzen und Durchsuchungen in Deutschland mittlerweile zu Normalität und wird seitens der Staatsanwaltschaften nur noch achselzuckend zur Kenntnis genommen - jedoch prüfen die Behörden, ob der Waffenschrank des Legalwaffenbesitzers an die Wand gedübelt ist.
Willkommen in der Anstalt.

Doch. Im Schnitt 2-3 Personen im Jahr. Da sind aber auch Behördenwaffen mit dabei.

Bei 2-3 Mio Legalwaffenbesitzern (ohne Behördenwaffen!) sind das echte Unmengen. Da ist die Wahrscheinlichkeit höher vom Blitz getötet zu werden.

Dem stehen eine geschätzte Mindestanzahl von 20 Mio. illegaler Schusswaffen und beinahe alltäglich gewordene Schiessereien in deutschen Städten wie Hamburg oder Berlin gegenüber.

[ghibli]

Doch. Im Schnitt 2-3 Personen im Jahr. Da sind aber auch Behördenwaffen mit dabei.

Bei 2-3 Mio Legalwaffenbesitzern (ohne Behördenwaffen!) sind das echte Unmengen. Da ist die Wahrscheinlichkeit höher vom Blitz getötet zu werden.

Vielleicht wäre es ja hilfreich, wenn Sie Ihre Zahlen mit dem Verweis auf irgendeine glaubwürdige Statistik belegen könnten.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass bei den von Ihnen genannten Zahlen davon ausgegangen wird, dass diverse Amokläufer der letzten Jahre ihre Waffe illegal "erworben" haben, da sie sie ihren Vätern die legal erworbene Waffe gestohlen hatten.
Die bedauernswerten Besitzer hatten ihre Waffen halt nur nicht ganz ordnungsgemäß aufbewahrt.
Aber das spielt selbstverständlich eine völlig untergeordnete Rolle, wenn hier einige Herrschaften ihrem "Hobby" nachgehen möchten.