[Der Pragmatist]

Lange hieß es, die tödliche Attacke auf das US-Konsulat in Libyen sei ein spontaner Protest gegen das Mohammed-Schmähvideo gewesen. Nun spricht das Weiße Haus plötzlich von einem geplanten Terroranschlag. Die Republikaner nutzen die neue Einschätzung, um Präsident Obama unter Druck zu setzen.

Terrorismus: US-Regierung revidiert Einschätzung des Anschlags in Bengasi - SPIEGEL ONLINE

Erstaunlich, wie langsam die Denkweise im Weissen Haus arbeitet. Die ganze Welt, angefangen von den Libyern selbst, wusste vom ersten Moment an, dass dies ein Terrorakt war und von Al Quaeda ausgefuehrt wurde. Nur das Weisse Haus wollte es nicht wahrhaben und versucht seit 3 Wochen einen laecherlichen Filmausschnitt in YouTube dafuer verantwortlich zu machen.

Pragmatist

[teredonavalis]

Lange hieß es, die tödliche Attacke auf das US-Konsulat in Libyen sei ein spontaner Protest gegen das Mohammed-Schmähvideo gewesen. Nun spricht das Weiße Haus plötzlich von einem geplanten Terroranschlag. Die Republikaner nutzen die neue Einschätzung, um Präsident Obama unter Druck zu setzen.

Terrorismus: US-Regierung revidiert Einschätzung des Anschlags in Bengasi - SPIEGEL ONLINE

Warum haben die Ermittlungen so lange gedauert? Wollte jemand die Wahrheit verbergen?

[Bernd.Brincken]

Dass es sich um einen geplanten Angriff handelte, klingt plausibel.
Aber die folgenden Vorgänge - Vertreibung der Milizen aus ihren Zentralen, anschließend Verbot solcher Gruppen (die nicht unter dem Befehl des Nationalrats stehen) - zeigt doch auch, dass Obama auf die richtige Seite gesetzt hat, als er sich im März 2011 für eine UN-Resolution einsetzte, die Gaddafi stoppte.
Wenn es damals nach den Republikanern gegangen wäre, dann sähe Nordafrika heute anders aus.

[vielfeindvielehr]

what is the difference ... ?

[mc6206]

Lange hieß es, die tödliche Attacke auf das US-Konsulat in Libyen sei ein spontaner Protest gegen das Mohammed-Schmähvideo gewesen. Nun spricht das Weiße Haus plötzlich von einem geplanten Terroranschlag. Die Republikaner nutzen die neue Einschätzung, um Präsident Obama unter Druck zu setzen.

Terrorismus: US-Regierung revidiert Einschätzung des Anschlags in Bengasi - SPIEGEL ONLINE

mit Mörsern und automatischen Waffen? Die findet man nicht so einfach... daß das geplant war liegt ja wohl auf der Hand

[WernerT]

Für die gleichen Leute, die in Bengasi den Botschafter ermordet haben, abzüglich der Provision für Sorros. Vielleicht sollte man die Beziehungen mal untersuchen.

[willibaldus]

what is the difference ... ?

Gewaltausbruch eines Mobs als Ausdruck eines allgemeinen Islamismus in Libyen verbunden mit Hass auf USA und "den Westen".

Das andere ein geplanter Terrorakt einer geschlossenen Gruppe, die mit der allgemenen Einstellung der libyschen Bevoelkerung auch den USA gegenueber wenig zu tun hat.

Ich sehe da schon einen gewissen Unterschied.

[Hans58]

what is the difference ... ?

Aus US-Sicht ein großer Unterschied.
Wäre es ein krimineller Akt, hätten die USA aus ihrer Sicht keine Möglichkeit zu "Sanktionen".
Bei Terrorangriffen ("war on terror" = 11. Sept. 2001) sieht die rechtliche Seite aus US-Sicht ein wenig anders aus.

[willibaldus]

mit Mörsern und automatischen Waffen? Die findet man nicht so einfach... daß das geplant war liegt ja wohl auf der Hand

braucht jeder 5. nur eben das Zeugs aus seiner Garage holen.