[ewspapst]

Mehr als 70 Menschen waren bei zwei gewaltigen Anschlägen in Damaskus gestorben - doch noch sind die Drahtzieher unbekannt. Nun hat Uno-Chef Ban Ki Moon eine Theorie präsentiert: Er vermutet al-Qaida als Täter. Damit spielt er dem syrischen Regime in die Karten.

Uno-Chef Ban Ki Moon vermutet al-Qaida hinter Terror in Syrien - SPIEGEL ONLINE

Nun fällt auch Ban den so „friedlichen Freiheitskämpfern Syriens“ in den Rücken.
Wo doch die ganze Welt weiss, dass "das moerderische, tyrannische Regime von Assad" die Knute gegen das Volk schwingt, wie man hier doch immer lesen kann.
Dass bei den Freiheitskämpfern Henkergruppen agieren, oder
wie wir hier ebenfalls lesen konnten, dass sie Soldaten der regulären Armee ermordeten, dass sie gar Waffen von den Saudis, von der Türkei und den USA erhalten ist doch eine Unwahrheit, denn die ganz plötzlich zerstörten Panzer der Armee sind doch schon vorher Schrott gewesen.
Ausserdem hat sich das ganze syrische Volk in der Wahl gegen Assad ausgesprochen, wie wir aus allen Medien durch ausführliche Informationen der Freunde Syriens erfahren konnten.
Zusammengefasst:
Das ist die „reine Wahrheit“, wie sie uns ständig von BILD und WELT präsentiert wird, die aber mit der Wirklichkeit nicht das Geringste zu tun hat.

[Lekcad]

Mehr als 70 Menschen waren bei zwei gewaltigen Anschlägen in Damaskus gestorben - doch noch sind die Drahtzieher unbekannt. Nun hat Uno-Chef Ban Ki Moon eine Theorie präsentiert: Er vermutet al-Qaida als Täter. Damit spielt er dem syrischen Regime in die Karten.

Uno-Chef Ban Ki Moon vermutet al-Qaida hinter Terror in Syrien - SPIEGEL ONLINE

Allein die Einleitung:
"Damit spielt er dem syrischen Regime in die Karten."

Und?
Darf deshalb jetzt nicht mehr erwähnt werden, das Teile der Opposition eben nicht die hier auf SPON so oft herbeigeschriebenen Musterdemokraten sind?
Soll Ban Ki Moon lieber zurück auf die offizielle westliche Linie, dass gewaltbereite Salafisten in Syrien was ganz Tolles sind, hier in Deutschland aber schon die Bevölkerung in Terrorangst erzittern lassen, wenn sie Korane verteilen?

[vitalik]

"Damit spielt er dem syrischen Regime in die Karten." wie Krank ist denn sowas, da sind 70 Menschen bei einem Bombenanschlag gestorben und man nennt es in die Karten spielen?

[pikeaway]

Mehr als 70 Menschen waren bei zwei gewaltigen Anschlägen in Damaskus gestorben - doch noch sind die Drahtzieher unbekannt. Nun hat Uno-Chef Ban Ki Moon eine Theorie präsentiert: Er vermutet al-Qaida als Täter. Damit spielt er dem syrischen Regime in die Karten.

Uno-Chef Ban Ki Moon vermutet al-Qaida hinter Terror in Syrien - SPIEGEL ONLINE

Was bedeutet " Ban Ki Mon spielt dem Regime in die Karten"?

Der Beitrag geht in mehrere Details, stets mit der Schlussfolgerung: es nützt dem Regime, also...

„die Regierung in Damaskus dürfte sich bestärkt fühlen“
„Die Regierung verdächtigt besonders Saudi-Arabien und Katar der Unterstützung, die sich für eine Bewaffnung der Gegner von Präsident Baschar al-Assad starkmachen“

Hinweis: Dieses scheint mehr als eine Verdächtigung des regimes zu sein. Die Bestätigung gab die Washington Post:
Syrian rebels get influx of arms with gulf neighbors’ money, U.S. coordination - The Washington Post

Bereits in einem früheren Beitrag spekulierte SPON:
Im Artikel werden die Attacken von Al Nusra als Unterstützung von der syrischen Regierung eingestuft:
"In jedem Fall spielt die Nusra-Front dem Regime in Damaskus in die Hände. Die Gruppe befeuert mit ihrem Handeln die von der Regierung geschürte Angst vor einem Krieg der Konfessionsgemeinschaften in Syrien".

Gilt dann nicht auch " Die Opposition spielt dem Regime in die Hände. Die Rebellen befeuert die von der Regierung geschürte Angst..."

Wo liegt der Unterschied?

Der Titel war "Die unsichtbare Front".

Schlussbemerkung: wie steht es mit der Kommentierung der Wahlergebnisse, die bereits im Vorfeld eine Farce war? Auch hier gibt es eine unsichtbare Front.

[Rodri]

Mehr als 70 Menschen waren bei zwei gewaltigen Anschlägen in Damaskus gestorben - doch noch sind die Drahtzieher unbekannt. Nun hat Uno-Chef Ban Ki Moon eine Theorie präsentiert: Er vermutet al-Qaida als Täter. Damit spielt er dem syrischen Regime in die Karten.

Uno-Chef Ban Ki Moon vermutet al-Qaida hinter Terror in Syrien - SPIEGEL ONLINE

Der Einleitungssatz ist die pure Opferverhöhnung. Soll das heißen, dass die Wahrheit nicht genannt werden darf, wenn sie nicht in das westliche Propagandabild passt?

[Hape1]

Mehr als 70 Menschen waren bei zwei gewaltigen Anschlägen in Damaskus gestorben - doch noch sind die Drahtzieher unbekannt. Nun hat Uno-Chef Ban Ki Moon eine Theorie präsentiert: Er vermutet al-Qaida als Täter. Damit spielt er dem syrischen Regime in die Karten.

Uno-Chef Ban Ki Moon vermutet al-Qaida hinter Terror in Syrien - SPIEGEL ONLINE

Eine große Überaschung ist diese Erkenntnis nun wirklich nicht. Das nun ausgerechnet der UN-Generalsekretär dies offen sagt hingegen schon.

Warum macht er das?

Informationen der UN-Beobachter in Syrien, die ein völlig anderes Bild der "Aktivisten" zeigen und das diese eben nicht als "Demokraten und Menschenrechtler" sieht?

Oder der erste Schritt, einen gemachten Fehler (einseitige Unterstützung der "Aktivisten") zu korrigieren?

[alfredoneuman]

Eine große Überaschung ist diese Erkenntnis nun wirklich nicht. Das nun ausgerechnet der UN-Generalsekretär dies offen sagt hingegen schon.

Ban hat offen Vermutungen angestellt.

Warum macht er das?

Informationen der UN-Beobachter in Syrien, die ein völlig anderes Bild der "Aktivisten" zeigen und das diese eben nicht als "Demokraten und Menschenrechtler" sieht?

glaube ich nicht, es ist doch wohl eher so, dass das Regime und seine Propagandagehilfen, jeden Halbsatz einer reputablen Persönlichkeit zum Thema Syrien abklopfen und zu Tode interpretieren, um daraus ein wenig propagandistischen Honig zu saugen.

Oder der erste Schritt, einen gemachten Fehler (einseitige Unterstützung der "Aktivisten") zu korrigieren?

Das Regime hat doch bereits seine Unterstützer; Iran, Hisbollah, Russland und wie sie alle heißen.

[badenserin]

Dass der UN-Generalsekretär sich zu den Aktivisten äussert ist ja positiv. Jahrelang hat man sich nicht besonders über die syrische Regierung nicht besonders aufgeregt, im Gegenteil es gab ja eine gewisse Zusammenarbeit mit westlichen Geheimdiensten. Könnte das plötzliche Interesse an einer Demokratisierung mit den grossen Funden an Naturgas zusammenhängen? Anbei ein link zu einem Artikel aus Voltairenet, der neues Licht auf die Lage in Syrien wirft.
http://www.voltairenet.org/de

[zompel]

Ban hat offen Vermutungen angestellt.

glaube ich nicht, es ist doch wohl eher so, dass das Regime und seine Propagandagehilfen, jeden Halbsatz einer reputablen Persönlichkeit zum Thema Syrien abklopfen und zu Tode interpretieren, um daraus ein wenig propagandistischen Honig zu saugen.

Das Regime hat doch bereits seine Unterstützer; Iran, Hisbollah, Russland und wie sie alle heißen.

ist der Londoner Teppichhändler aber die heilige Quelle? Ihr Versicherungsvertreter sagt auch immer die Wahrheit ...
Nuja, solche Gläubige muss es ja auch geben