"Time"-Titelbild: "Oh mein Gott!"

AP/ TimeIn den USA sorgt das "Time"-Magazine mit einem kontroversen Titelbild für Aufsehen. Abgebildet ist eine junge Mutter, die ihrem drei Jahre alten Sohn die Brust gibt. Nun streiten die Amerikaner: Darf man das?

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,832638,00.html
  1. #110

    Erstens

    Zitat von stefansaa Beitrag anzeigen
    dann sollten wir küssen und händchen halten oder sich gar angucken direkt mit verbieten! Wieso stellen Sie das konsumieren von Suchtmitteln gleich mit einer vollkommen natürlichen Handlung? Als ob dieses Land noch nicht kinderfeindlich genug ist...

    Das Stillen in der Öffentlichkeit eine vollkommen natürliche Handlung darstellt und wir das alle mal gemacht haben....sollte es kein Problem für eine Mutter sein, dies auch in der Öffentlichkeit zu tun.

    Worin besteht denn ihr Problem darin? Man sieht ja weder die Brust noch irgendetwas anderes, da das Kind das meiste verdeckt. Oder Essen Sie auch nicht in der Öffentlichkeit?
    Erstens: Ich weiss nicht, warum man immer gleich übertreiben muss, wenn man dagegenargumentiert. Wieso soll man denn Händchenhalten verbieten wollen, nur weil man gegen öffentliches Säugen ist?? Das erklär mir mal einer. Nur weil ich gerne in der Sonne liege, will ich noch lange nicht in die Sonne fliegen. Zweitens: Es gibt viele andere natürliche Handlungen, deren Verrichtung zu recht in der öffentlichkeit nichts zu suchen hat. Und ja, ich finde öffentlich pissende Männer auch ekelhaft. Und was bitte hat das Essen in der öffentlichkeit damit zu tun, anderen Leuten die private parts in gesicht zu hängen? Also, Ihre Argumente müssen Sie wirklich nochmal überarbeiten, ansonsten herzlichst, ihr steinwald.