REUTERSDer saudi-arabische Kronprinz und Innenminister Prinz Naif Bin Abd al-Asis ist gestorben. Das berichtet das Staatsfernsehen. Es ist das zweite Mal innerhalb weniger Monate, dass der saudische König einen neuen Thronfolger suchen muss.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...839248,00.html
Richtig. Ich denke bei jedem royalen Tod gerne an die Anfangsszene des Films "King Ralph". Das gesamte (in dem Fall britische) Königshaus samt aller bekannten Thronfolger geht bei einem katastrophal schiefgehenden Fototermin drauf. Wenn man an der Stelle nicht mühsam Genealogie wälzt, um einen entfernten Verwandten zu finden, mach man mit Abschaffung der ganzen Idee der Monarchie einen großen Schritt vorwärts.Zitat von Highfreq
AHA. Is es erwähnenswert schade um hin? Tsts, was muss man hier noch für einen absurden Quatsch lesen.Zitat von sysop
Das liegt an der Erbfolge in Saudi-Arabien. Erst mal sind Söhne (insgesamt 37) vom Staatsgründer Abd al-Aziz ibn Saud (1876-1953) dran, es sei denn einer tritt z.B. aus gesundheitlichen Gründen zurück oder wird vom Familienrat nicht unterstützt. Wenn man mit allen Söhnen durch ist kommen dann die Enkel, schön nach Vorrecht sprich Alter.Zitat von levitian
D. h., die jetzt jungen Prinzen, sprich Urenkel, kommen erst an die Reihe wenn sie selber alt und grau sind.
Muss ich jetzt erklären, warum die meisten anderen Monarchien die Erbfolge anders regeln?
Trotzdem, möge er, wie alle anderen Toten, in Frieden ruhen.
Interessant ist, dass die saudische Herscherfamilie sich zumindest im Tod bescheiden gibt. In ein einfaches Tuch gewickelt in der Wüste begraben.
Zu Saudi-Arabien selber:
- absolute Monarchie (Das Land ist nach der Herrscherfamilie benannt, nicht umgekehrt)
- Gottesstaat
- Scharia als Rechtsgrundlage, inklusive öffentlicher Enthauptungen
- Ach, ja, die verkaufen uns Öl.
Ist schon ein eigentuemliches Land,dass sich seine Fuehrer unter dieser schmarotzenden Prinzen aussucht und so den Fortbestand einer eigentlich nicht mehr zeitgemaessen Regierungsform weiterfuehrt.
So it goes.Zitat von sysop
Ein Gerontokrat Jahrgang 1924 mit Thronfolgern, die ebenfalls seiner Altersgruppe entstammen. Halten sich diese alten Säcke eigentlich für unsterblich? Die Realitäten sind andere, q.e.d.Zitat von sysop
Öl? Ach so, das ist dann natürlich etwas ganz anderes.Zitat von MarioDeMonti
Dann sehen wir die Scharia eben als dort übliches Gesellschaftsspiel, ein Gottesstaat löst bei manch Süddeutschem sowieso Neid aus.
Und überhaupt, sind das ja alles unsere Kumpels dort...;)
Dann übernimmt eben einer der anderen 30 Thronfolger den Job des greisen Prinzen.
War. Strenggenommen heißt es, "war ein... ".Zitat von Zartoshti
Der saudische König kann sich die Thronfolgersuche sparen. Er - wenn er dann noch lebt - und seine Sippe werden demnächst sowie vom Volk verjagt werden. Wenn sie Glück haben, es kann ihnen auch so gehen wie Gaddafi.
Die Bezeichnung ein "erzbitterer Reformgegner", verkennt wohl die Art und Weise wie im Saudiland Machtausübung funktioniert. Naif war bei den Saudis vor allem bekannt, durch seinen Balanceakt zwischen Liberalen und Konservativen, wie den Mutawaiin. Schließlich darf man ihm auch zugute halten, dass er den Lichtbildpass für Frauen durchgesetzt hat.
Mal schauen, wen der königliche Majlis als Nachfolger bestimmt, Salman scheint auch nicht mehr der Gesündeste zu sein und ein Generationswechsel zu den Enkeln des Staatsgründers dürfte noch auf sich warten lassen.
Wetter
Antworten / Zitieren
