Forum: Blogs
Teure Bundesliga-Rechte: Analysten misstrauen der Euphorie bei Sky
DPADer Bezahlsender Sky bejubelt seinen Sieg im Milliarden-Poker um die Bundesliga-Rechte. Doch Experten warnen, die Firma könnte sich mit dem hohen Preis verhoben haben. Für die "Sportschau" bleibt alles beim alten, allerdings könnte der Springer-Verlag der Kultsendung Konkurrenz machen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...828123,00.html
- #1 17.04.2012 15:45 von
Einfach zu teuer
SKY hat ein sehr gutes Angebot an Sendern und Sport. Abes SKY ist einfach für ein Großteil der deutschen Fernseh Zuschauer zu teuer. Ich gehe noch bei einer monatlichen Gebühr von 16,90€ mit. Aber eine Gebühr von 33,90€ inkl. nur Bundesliga ist einfach eine Frechheit. Macht es billiger dann bekommt ihr auch mehr Kunden und mehr Kunden bedeutet auch mehr Geld. Wahrscheinlich mehr geld als mit diesen Abzocker Preisen.
- #2 17.04.2012 15:59 von
Sky macht schon jetzt Verluste !
Sky Deutschland macht schon jetzt Millionen Euro Verluste.
Mir ist unbegreiflich, wie die die teuren Bundesliga-Rechte jemals finanzieren wollen.
Vor Sky hat es bekanntlich der Leo Kirch versucht und ist darüber schon Pleite gegangen.
Hinzu kommt die aktuelle Finanzkrise, wo es sowieso in Kürze Bumm machen wird; dann ist sowieso alles Makulatur. - #3 17.04.2012 16:01 von
was macht die bundesliga ...
... eigentlich, wenn sky aufgrund des stark überhöhten angebotes insolvent wird? wandern dann die starspieler ab oder verzichten auf gehalt?
- #4 17.04.2012 16:14 von
Bezahlfernsehen
Pay-TV setzt in Deutschland seit seiner Einführung praktisch ausschließlich auf Fußball. Nur deshalb müssen sie diese Mondpreise zahlen - wenn sie keine Bundesliga zeigen könnten, würden sie die Existenzberechtigung verlieren.
Ehrlich gesagt, verstehe ich diesen eingeengten Ansatz nicht. In Frankreich und den USA gibt es seit vielen Jahren profitable Pay-TV-Sender, die auf Qualitätsfernsehen setzen (teils sogar aus Eigenproduktionen) oder Kinofilme fördern (und dann natürlich als erste/einzige zeigen dürfen).
Warum geht das bei uns anscheinend nicht? - #5 17.04.2012 16:16 von
Passiert nicht von heute auf morgen
Dann passiert das gleiche wie damals: Bundesliga: Wege aus der Kirch-Krise - manager magazin - Unternehmen
Augen zu und durch und auf einen anderen Partner warten/hoffen/vertrauen. - #6 17.04.2012 16:21 von
_
Weil wir ein Zwangs-Pay-TV für 17€ im Monat haben.
Wäre das nicht, dann wären sicher viel mehr Menschen bereit sich ein anderes Pay-TV zu abonnieren.
33€ im Monat wären mir persönlich nicht zu viel wenn nicht schon die 17€ im Monat wären.
Also wenn Sky um die hälfte runter gehen oder dieses andere wegfallen würde, dann hätte ich sicher ein Sky-Abo (aber nicht wegen Fussball) - #7 17.04.2012 16:26 von
- #8 17.04.2012 16:42 von
- #9 17.04.2012 16:49 von
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

