[si tacuisses]

Bis jetzt ist es noch so, dass im Osten das pinkeln 50 Cent kostet. Da ich die bei Verzehr zurückbekomme, ist das völlig Okay für mich. Beispiel: A38, A14,A4 . Das soll sich aber laut der Beschäftigten bald ändern. Gut dass ich ein Mann bin, meine Freundin sagt zwar ich wäre wie ein Hund......aber das ist mir egal. Aus Prinzip fördere ich nicht die Gewinnmaximierung großer Konzerne, die jede Nische auszutzen.
Ab heute werde ich meinen Sprit nicht mehr bei Shell und Aral tanken. Ich hoffe, dass das etliche möglichst lange auch durchziehen. Frage am Rande: Gibt es eigentlich Serienmässige Gas-Hybrid-Fahrzeuge zu kaufen?

Sogar Mercedes, die sind sich dafür nicht zu schade.
Allerdings nicht in D.
In den NL ist das völlig normal.

[gsf1250]

Als Motorradfahrer 1euro für Luft????!!! Boykott und das schon lange.

[dale_gribble]

(...)ist mir doch völlig egal, ob ich 15 Euro im Jahr fürs Luftprüfen und Nachfüllen ausgebe!

Mir ist das absolut überhaupt nicht egal.
Ich bin mir auch sicher dass es weiterhin Tankstellen mit kostenloser luft gibt.
Die Betreiber freier Tankstellen wären mit dem Klammerbeutel gepudert wenn sie nicht diese konkurrenzlos billige Art der Werbung nutzen wuerden.
Kostenlose Luft und Wasser sind elementare Bestandteile einer Tankstelle finde ich.
Ich will Ihnen nicht zu nahe treten aber so eine "Denke" ist mir absolut unbegreiflich.

[rgh1974]

Der Verkauf von Sprit bringt den Tankstellen nicht genug Geld. Deshalb ist ein zusätzliches Angebot ein wichtiger Umsatzbringer. Der Shell-Konzern etwa testet bereits den Verkauf von Luft für Autoreifen. Jetzt weitet das Unternehmen den Versuch aus. Der Grund: die positive Resonanz.

Immer mehr Autofahrer müssen bei Shell für Luft zahlen - SPIEGEL ONLINE

Es gibt echt Idioten, die das bezahlen? Wahrscheinlich glauben die auch, dass die Luft besser ist und länger im Reifen bleibt, weil es ja Markenluft von Shell ist!

[egyptwoman]

ja hatte ich, die mit den 3 großen Buchstaben (mag keine Schleichwerbung machen, denke aber das jeder weiß welche gemeint ist).
Ok jetzt hat sich das Thema eh erledigt, weil ich mein Auto abgeschafft habe, aber für Luftdruck zahlen, naja warum auch nicht wenn man schon für andere Sachen die man u.U. nicht mal besitzt und nutzt (TV, Radio, Internet) zahlen muss, warum dann nicht gleich auch noch für Luft.
Könnten ja unsere Politiker aufhorchen und für jeden ne Atemverbrauchssteuer einführen, weil ja auch beim Ausatmen die Luft teilweise verschmutzt wird und bei über 80 Mio Einwohnern kommt da schon ne Menge zusammen. *Ironie*

[styxx66]

Der Verkauf von Sprit bringt den Tankstellen nicht genug Geld. Deshalb ist ein zusätzliches Angebot ein wichtiger Umsatzbringer. Der Shell-Konzern etwa testet bereits den Verkauf von Luft für Autoreifen. Jetzt weitet das Unternehmen den Versuch aus. Der Grund: die positive Resonanz.

Immer mehr Autofahrer müssen bei Shell für Luft zahlen - SPIEGEL ONLINE

Shell ist anscheinend der Vorreiter bei diesem LUFT-GESCHÄFT. Die Aufofahrer sollten ab sofort SHELL meiden wie die Pest. Diese GIER muss endlich mal Konsequenzen haben.

[starlion]

...ich verstehe die Aufregung und Entrüstung nicht, da fahr doch einfach an eine andere Tankstelle. Diese "Geschäftsidee" wird sich sowieso nicht durchsetzen. Geld für Luft... :-) sehr witzig...

[mitleser-an-board]

Diesel 1,289 Euro?
@SPON
Wann wurde dieses Foto geschossen?? Und WO?
Vielleicht finden sich in der Nähe ja noch andere genauso günstige, freie Tankstellen.

[FreakmasterJ]

Der Grund: die positive Resonanz.

Immer mehr Autofahrer müssen bei Shell für Luft zahlen - SPIEGEL ONLINE

Wenn die Resonanz dafür so "unheimlich positiv" ist, warum wird das dann erst jetzt eingeführt, warum nur in 3 Bundesländern testweise und warum nur von Shell und nicht von allen Tankstellen, die ja sonst immer Kartellabsprachen treffen??
Entweder man ruft zum Shell-Boykott auf oder man legt sich einen eigenen 12V- Luftkompressor für ein paar TEURO zu, um Zeichen gegen derartige Vera_sche zu setzen, kann ich daz nur sagen.

[FreakmasterJ]

Und als nächstes zahlt man dann für die Benutzung des Scheibenreinigers. Wie kleinkariert kann man sein.

Wenn die Menschen Geld dafür übrig haben, sich neue teure Fernseher zu kaufen, bereit sind die GEZ- Gebühren zu zahlen, zudem für SAT-Schüsseln oder einen Kabelanschluss Geld hinblättern und dann noch für HD oder Sky extra zahlen möchten... wenn man also ein einziges Produkt derart zerteilt und herunterbricht, dass der Verbraucher jeden F_rz extra bezahlen darf und das auch noch gerne tut, dann erreicht man den maximalen Gewinn mit der Dummeheit derjeniger, die das mit sich machen lassen. Nichts anderes versucht Shell und spekuliert darauf, dass es klappt.

Wenn die Verbraucher das wirklich bezahlen, dann kann man mal schwer davon ausgehen, dass das Scheibenreinigen oder das Wasser an den Tankstellen in Zukunft auch EXTRA kosten.