Teilnahme an Sponsoren-Essen: SPD wirft Wulff weitere Täuschung vor

Trotz seiner öffentlichen Entschuldigung bleibt der Bundespräsident in der Kritik. Die niedersächsische SPD wirft Christian Wulff vor, er habe zu einem Sponsoren-Essen nicht die volle*Wahrheit gesagt. Nur eine knappe Mehrheit der Deutschen vertraut dem Bundespräsidenten noch.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...805691,00.html
  1. #60

    Frage

    Nur eine knappe Mehrheit der Deutschen vertraut dem Bundespräsidenten noch.
    Teilnahme an Sponsoren-Essen: SPD wirft Wulff weitere Täuschung vor - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
    Frage: Wie viel Prozent der Deutschen vertrauen den Politikern überhaupt noch?

    Unsere Meinung: Politiker lügen immer und wenn sie ausnahmsweise nicht lügen, sagen sie garantiert nicht die Wahrheit.

    PS Schöne Weihnachten an alle und besonders an den sysadmin der das ganze Jahr unseren Sermon lesen muss.
  2. #61

    Selbst nur der Anschein....

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Trotz seiner öffentlichen Entschuldigung bleibt der Bundespräsident in der Kritik. Die niedersächsische SPD wirft Christian Wulff vor, er habe zu einem Sponsoren-Essen nicht die volle*Wahrheit gesagt. Nur eine knappe Mehrheit der Deutschen vertraut dem Bundespräsidenten noch.

    Teilnahme an Sponsoren-Essen: SPD wirft Wulff weitere Täuschung vor - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
    einer möglichen Gefälligkeit für Dritte wegen der Annahme geldwerter Vorteile in zahlreichen Fällen muß bei Wulff zur Abdankung führen. In diesem fast kriminellen Disaster sogar zum Wegfall der sonst lebenslangen Alimentierung auf Steuerzahler-Kosten.
  3. #62

    Zitat von elspaco Beitrag anzeigen
    CDU Bundestagspräsidenten Lammert nominieren
    Ähem. Nein danke. Wie war das noch bei KTZG? Lammert schert als erster aus und verurteilt sein Verhalten und fordert Aufklärung. Als rausgekommen ist, dass KTZG den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages für seine Dissertation herangezogen hat (und damit auch ganz offiziell den Steuerzahler betrogen hat) heißt es von Lammert wieder nur: Ach ne, der arme Kerl ist schon genug bestraft, da wollen wir deshalb nicht noch extra Schritte einleiten.

    Der ist schlicht unter dem politischen Druck seiner Partei wieder zusammengebrochen und damit alles andere als ein unabhängiger, geeigneter BP.

    Amt abschaffen, dem Steuerzahler knapp eine Million / Jahr sparen (wir füttern ja noch mehr lebende BPs durch)!
  4. #63

    Zurück zu den wahren Problemen

    Ich finde, der Staat darf sein Handeln nicht von Attacken einiger Schmuddel-Journalisten abhängig machen. Wenn Wulf jetzt zurücktritt,
    ist bald der nächste Politiker dran.
    Wo kämen wir hin, wenn Medien darüber entscheiden, welcher Politiker im Amt bleiben darf, und welcher nicht. Demokratie sieht anders aus.
    Seriöse Medien sollten sich von diesen Themensetzern distanzieren und sich um die wahren Probleme kümmern.
  5. #64

    Dekadenz?

    Zitat von katerramus Beitrag anzeigen
    Herr Wulff ist der von der Regierung gewollte Grüßaugust, der nach diesen "Affairen" es sich gar nicht mehr leisten kann, sein Amt wahrzunehmen und den Gesetzesentwurf zum ESM- der sicher kommt und genauso sicher nicht verfassungskonform ist- nicht zu unterschreiben -

    er hat seine Integrität verloren und ist auf Gedeih und Verderb von der Regierung abhängig.

    Damit ist er überflüssig.

    Die Diskussion um "Übervater", zu große Ansprüche etc. verschleiert den Verfall von Werten in der Politik.

    Dieser Werteverfall hat zur Folge, dass Demokratie hier bei uns nicht viel mehr als Theater für die Bevölkerung ist.

    Wenn Abgeordnete nicht wissen, worüber sie abstimmen, sondern nur dass sie der Fraktion folgen müssen,
    wo Abgeordnete, die ihr Recht in Anspruch nehmen, unabhängig davon zu stimmen, aufs übelste beschimpft werden,
    kann von Demokratie keine Rede sein.

    Wenn die Verfassung als etwas gilt, das man möglichst umgeht, wenn das Parlament etwas ist, das man möglichst ausschaltet, dann kann man von den Politikern nicht erwarten, dass sie einen integren Menschen zum Präsidenten wählen - dann wird ein angepasster Machtmensch gewählt.
    Dekadenz?
    War da denn nicht mal was, hatte nicht einer der Politiker , wer war das denn noch,sich über die spät römische Dekadenz aufgeregt?
    Ach ja, es war der liebe Guido Westerwelle, nur hatte er damit andere beleidigt und nicht seine soziale Schicht mit einbeziehen wollen, denn wie es schon richtig hier gesagt wurde, eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
    Das Problem ist nicht alleine der Herr Wulff, es ist die Gesellschaft die völlig verkommen ist und daran trägt er eine Mitverantwortung.
    Aber sprach er denn nicht auch von einer Moral, die er sich immer stellen wollte, also wieder einmal nur dummes Geschwätz und Lügen die wir heute leider uns nur noch anhören müssen.
    So sieht nun mal unsere Gesellschaft aus und darum müssen wir uns gerade von solchen Leuten, wie dem Herrn Wulff, der Frau Merkel und dem deutschen Papst all ihre verlogenen Festtagsgrüße anhören.
    Ob sie sich denn nicht selbst dabei für ihre Ausführungen schämen, ich glaube nicht, denn sonst würden sie ja vielleicht mal was verändern.
    HR
  6. #65

    Zitat von prophet46 Beitrag anzeigen
    Aha, jetzt ist ein Sponsorenessen dran. Was hat denn die SPD noch so in Petto um diese unleidige kleinkarierte Wulff-Story am Laufen zu halten? Vielleicht sollten sie mal die Sponsorenessen usw. ihres ehemaligen Vorsitzenden Schröder untersuchen. Aber dessen kleine Süden sind mit seinem Austritt in der Versenkung verschwunden.

    Die wirklichen Probleme, z.B. die nicht gedeckte Beamtenversorgung, die nach neuesten Hochrechnungen bis 2050 rund 1,36 Billionen € kosten wird und dringend reformbedürftig ist, werden nicht angepackt. Man wäre ja selbst davon betroffen. Nein, man schlägt sich lieber mit Sponsorenessen herum. Damit kann man die Neidgefühle in unserem Volk so schön anfachen.
    Wieso solten Politiker von dieser von Ihnen verorteten angeblichen "Bedrohung" betroffen sein? Ich glaube da machen wir nochmal nen Exkurs. Aber bitte nicht beim Versicherungslobbyiesten von nebenan, gelle?
  7. #66

    Wertevermittler

    Erstaunlich welche Werte von ihm vermittelt werden. Auch sein Sprecher scheint "Urlaub" auf Kosten von dubiosen Geschäftemachern zu machen.

    Wie der Chef so die Mitarbeiter! Weiter so!

    Auch seine Freunde von CDU und FDP stehen ihm in dieser schwierigen Zeit bei.


    Seine Ansprache oder besser Satiresendung konnte man zum Glück abschalten
  8. #67

    Zitat von wutentbrannt Beitrag anzeigen
    Die ganze Diskussion ist lächerlich und so was von an den Haaren herbei gezogen. Wenn wir derart strenge Maßstäbe anlegen wollen, dann bitte nicht nur im bürgerlichen Lager, sondern überall. Allerdings führt das nur dazu, dass wir bald überhaupt keine Politiker mehr haben.

    Warum sollen heute fähige und qualifzierte Personen für die Politik entscheiden, wenn sie solch kleinkarierte Diskussionen um ihre Person befürchten müssen??

    Und die ganzen Leute, die hier mit dem Finger auf Wulff zeigen, haben ganz bestimmt auch keine reine Weste. Also Maß halten ist angesagt!
    Aha. Wen sollen wir denn aus dem nicht bürgerlichen Lager zu Rate ziehen? Sie sollten langsam aber sicher erkennen dass "bürgerlich" nur noch ein Synonym für Korruption, leistungsloses Einkommen und Betrug ist. Das ist traurig genug. Noch trauriger sind die müden versuche jetzt wieder andere in den Schlamassel der ausschließlich das "bürgerliche" lager betrifft, mit hineinziehen zu wollen.
  9. #68

    Einmal bashen bitte...

    Zitat von gast100100 Beitrag anzeigen
    Leider liest man von den heutigen Berufsinquisitatoren nie Geschichten über Bevorzugungen wie bspw Journalisten & Journalismus - Das Portal für Medienprofis. Presserabatte Presse Diskussionsforen Journalistenschulen Recherche[/url]
    Blödsinniges Argument und völlig an den Harren herbei gezogen, hauptsache mal versucht zu diffamieren bzw. diskreditieren. Ein Politiker trifft Entscheidungen und darf nicht den Anschein vermitteln, er könnte küngeln. Journalisten gehen einem normalen Beruf nach. Und wer sich die verlinkte Seite mal ansieht, merkt, dass das stinknormale Werbeangebote sind. Das hat nicht im geringsten mit Vorteilsnahme im Sinne von Filz zu tun. Aber hauptsache mal gebasht. Aber Sie entsprechen m.E. genau dem Typus, der bis zum Schluss KTG die Stange gehalten hat (haben Sie?) Schon damals habe ich mich gefragt, welch Menschen so naiv und konsequent weggucken. Armes Deutschland!
  10. #69

    Guter Repräsentant der Deutschen

    Eigentlich ist Wulff ein sehr guter Repräsentant der Deutschen Anfang des 21.Jhd, und seine Position keineswegs ein Zufall.

    Er ist ein Duckmäuser, Ja-Sager, Mitläufer, Mitnehmer ohne eigene Werte, ohne Mumm und Kraft. Dabei aber mit umsomehr Floskeln, Mahnungen an andere und warnenden Zeigefingern ausgestattet.

    Als Staatsoberhaupt für die momentane Berliner Republik eigentlich eine perfekte Wahl.