Forum


 

Teilchenphysik: Neue Datenspur zum Higgs-Boson

AFP/ FermilabEs ist ein weiterer Schritt zur Entdeckung des lange gesuchten Higgs-Bosons. US-Forscher haben auf einer Tagung in Italien Daten vorgestellt, die bisherige Schätzungen zur Masse unterstützen. Ein endgültiger Beweis ist das noch nicht.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...820135,00.html
  1. #1

    vielleicht sind die Neutrinos etwas "spitzer"

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Es ist ein weiterer Schritt zur Entdeckung des lange gesuchten Higgs-Bosons. US-Forscher haben auf einer Tagung in Italien Daten vorgestellt, die bisherige Schätzungen zur Masse unterstützen. Ein endgültiger Beweis ist das noch nicht.

    Teilchenphysik: Neue Datenspur zum Higgs-Boson - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft
    Wenn das Einstein gewusst hätte:

    Das Universum wird nach diesem Modell von einem sirupähnlichen Feld durchzogen, das Elementarteilchen bremst und ihnen so ihre Masse verleiht.

    Da kann das Licht natürlich nicht schneller als c.

    Aber vielleicht sind die Neutrinos etwas "spitzer" gebaut, dass sie etwas schneller durch den "Sirup" flitzen, als die "plumpen" Photonen.

    Der Beitrag sagt allerdings nicht, ob es ahorn- oder rübensirupähnlich ist, das Feld. Nätürlich könnte es noch anderen Sirupen ähneln, aber soweit ist die Forschung noch nicht.
  2. #2

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Das Universum wird nach diesem Modell von einem sirupähnlichen Feld durchzogen, das Elementarteilchen bremst und ihnen so ihre Masse verleiht. ]

    So ein Quatsch. Populärwissenschaft muss zwar vereinfachen um Dinge zu erklären, aber sie sollten dabei nicht verfälscht werden. Erstens ist da kein sirupartiges Feld zweitens werden Teilchen nicht gebremst, wenn sie sich durch den Raum bewegen. Zum Bremsen oder Beschleunigen muss eine zweite Masse vorhanden sein, leerer Raum macht gar nix. Das Higgsfeld tritt auf, wenn eine Masse vorhanden ist und verleiht dieser Trägheit, aber verursacht keine Abbremsung. Wenn da ein "Sirup" bremsen würde, würde die Erde in die Sonne stürzen, die Sonne in's Zentrum der Milchstraße usw das ganze Universum würde in sich zusammen fallen.
  3. #3

    Es

    Zitat von mindphuk Beitrag anzeigen
    So ein Quatsch. Populärwissenschaft muss zwar vereinfachen um Dinge zu erklären, aber sie sollten dabei nicht verfälscht werden. Erstens ist da kein sirupartiges Feld zweitens werden Teilchen nicht gebremst, wenn sie sich durch den Raum bewegen. Zum Bremsen oder Beschleunigen muss eine zweite Masse vorhanden sein, leerer Raum macht gar nix. Das Higgsfeld tritt auf, wenn eine Masse vorhanden ist und verleiht dieser Trägheit, aber verursacht keine Abbremsung. Wenn da ein "Sirup" bremsen würde, würde die Erde in die Sonne stürzen, die Sonne in's Zentrum der Milchstraße usw das ganze Universum würde in sich zusammen fallen.
    ist mal wieder an der Zeit, etwas über CERN zu hören. - Kostet Millionen, (ganz zu schweigen von dem großen Energiebedarf),
    um wieder Gelder zu bekommen um die "Wissenschaftler" zu beschäftigen.
    Unsinnig das Ganze - in 50 Jahren haben die noch keine kontrollierte Kernfussion entwickelt - die Hitze ,die das ermöglicht ist einfach zu groß, dass es ein Mensch versteht!!
  4. #4

    Zitat von crocodil Beitrag anzeigen
    ist mal wieder an der Zeit, etwas über CERN zu hören. - Kostet Millionen, (ganz zu schweigen von dem großen Energiebedarf),
    um wieder Gelder zu bekommen um die "Wissenschaftler" zu beschäftigen.
    Unsinnig das Ganze - in 50 Jahren haben die noch keine kontrollierte Kernfussion entwickelt - die Hitze ,die das ermöglicht ist einfach zu groß, dass es ein Mensch versteht!!
    Wenn man keine Ahnung hat, wovon man schreibt... Kernfusion? Da ist man bei ITER an der richtigen Adresse. Mit CERN hat das wenig und mit dem Higgs-Boson gar nichts zu tun. Und warum versteht der Mensch grosse Hitze nicht?
  5. #5

    |||||

    Zitat von crocodil Beitrag anzeigen
    (..) in 50 Jahren haben die noch keine kontrollierte Kernfussion entwickelt - die Hitze ,die das ermöglicht ist einfach zu groß, dass es ein Mensch versteht!!
    Abgesehen davon, dass Ihr Post deplaziert bei CERN ist (wie ein Vorposter schon schrieb) ist er auch einfach falsch. Bereits 1991 fand am JET die erste kontrollierte Kernfusion der Geschichte auf der Erde statt...
    Das Problem ist aktuell mehr Energie zu gewinnen als man hineinsteckt und Reaktoren für den Dauerbetrieb zu konzeptionieren...
  6. #6

    Zitat von crocodil Beitrag anzeigen
    ist mal wieder an der Zeit, etwas über CERN zu hören. - Kostet Millionen, (ganz zu schweigen von dem großen Energiebedarf),
    um wieder Gelder zu bekommen um die "Wissenschaftler" zu beschäftigen.
    Unsinnig das Ganze - in 50 Jahren haben die noch keine kontrollierte Kernfussion entwickelt - die Hitze ,die das ermöglicht ist einfach zu groß, dass es ein Mensch versteht!!
    Ihnen ist bekannt, dass man CERN KEINE FUSION herstellen will?

    Hier wird daran geforscht.
    Es ist diesbezueglich auch interessant den ganzen Artikel zu lesen
  7. #7

    Diese Art Wissenschaftler haben keinerlei Ahnung von den

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Es ist ein weiterer Schritt zur Entdeckung des lange gesuchten Higgs-Bosons. US-Forscher haben auf einer Tagung in Italien Daten vorgestellt, die bisherige Schätzungen zur Masse unterstützen. Ein endgültiger Beweis ist das noch nicht.

    Teilchenphysik: Neue Datenspur zum Higgs-Boson - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft
    wirklichen Vorgängen in dieser Welt und stochern eigentlich nur im Dunkel herum und in der eigenen Selbstgefälligkeit.
  8. #8

    ...

    Zitat von Emil Peisker Beitrag anzeigen
    Wenn das Einstein gewusst hätte:

    [i]Das Universum wird nach diesem .....
    Aber Herr Peisker! Nun seien sie doch nicht so...
    Haben sie eine Vorstellung davon, wieviele Arbeitsplätze von dieser derzeitigen tonangebenden Religion "Wissenschaft" abhängen?

    Das System ist idiotensicher. Sollte man etwas "finden", das man als Higgs Boson bezeichnen/verkaufen kann, so wird man, wie die Geschichte der Wissenschaft immer aufs Neue zeigt feststellen, dass die Rechnung des derzeitigen, grosspurig sogenannten Standard Modells der Materie immer noch nicht ganz aufgeht, und man wird nach dem neuen, diesmal gefunden Fehler, hinter dem natürlich auch diesmal wieder ein bisher unentdecktes Teilchen stecken muss, weiter fahnden.
    Wenn die Steuerzahler dann sehr, sehr viel Glück haben wird man dazu nicht ein noch grösseres CERN brauchen.
    Toi, toi, toi!
  9. #9

    Forschungsgelder

    Wenn ich mir ein paar der Kommentare hier durchlese bin ich ganz froh, dass dann doch die richtigen Leute über die Verteilung der Forschungsgelder entscheiden.

    Was wäre denn viel sinnvoller zu erforschen als das System wie die Welt so im Kleinsten funktioniert?

    Wie man noch besser 2000000000 Hühner auf 5qm hält damit der McChicken billiger wird?

    Wie rausgehen und dann 4 dicke Auspuffe an nen 80er Corsa "dranmontieren" kann?

    Wie man mehr saufen mit weniger Kopfschmerzen kann?








TOP



TOP