[Kador]

Is ja klasse; muß dadurch ein Mensch weniger hungern auf dieser Welt? Wem nützt dieser Schwachsinn, außer den Physikern, die sicher nicht wenig verdienen?

Das hatten viele ungebildeten Leute bei der Entdeckung der Radiowellen auch gesagt.

[UnitedEurope]

Is ja klasse; muß dadurch ein Mensch weniger hungern auf dieser Welt? Wem nützt dieser Schwachsinn, außer den Physikern, die sicher nicht wenig verdienen?

Durch solche Experimente, natürlich auf kleinerem Niveau, konnte z.B. die Relativitätstheorie quasi bewiesen werden. Durch die RVT werden auch so alltägliche Dinge wie z.B. Feuermelder und GPS-Satelliten mit genauen Daten erst möglich.
Außerdem können sie auch Hinweise auf solche Dinge wie Energieerzeugung etc. liefern.
Das mag für Sie unverständlich klingen, doch glaube ich auch nicht, dass Sie abschätzen können, welche Dinge des Alltags durch Physik und ihre, meist teuren Experimente, erst möglich wurden.
Was jetzt ganz genau dieses Experiment einbringt weiß ich nicht, vielleicht wissen das noch nicht einmal die Wissenschaftler selber, das ist gar nicht mal selten.
Aber das Geld ist immer noch tausend Mal besser angelegt, als für Waffen, siehe den aktuellen SPON-Artikel.

[seppiverseckelt]

...anstatt sich mit den wichtigen fragen des Artikels auseinabderzusetzen !
Kann mir bitte jemand erklären was die im Artikel erwähnten Antineutronen" sein sollen ???
"ANTI-MATERIE" trägt sein "ANTI" in bezug auf die Elektromagnetische-Wechselwirkung- eine der 4 bisher
s i c h e r nachgewiesenen Grundkräfte der Natur (über eine möglich 5. wird erst seit neuestem Diskutitiert-neulich bei SpoN!) Neutronen tragen Ihren Namen weil sie elmag- NEUTRAL also n i c h t wechselwirkend sind !!!
WAS soll dann bitte "ANTINEUTRAL" sein HÄÄÄ???
Neutronen wie ich Sie versthe ist es egal ob sie in einem Atom in Gesellschaft von Protonen oder Antiprotonen sind- sie tragen Masse und halten ansonsten gleichnamige Ladungsträger (eben Protonen o d e r Antiprotonen) zueinander etwas auf Distanz- damit im Atomkern Friede herrscht- insofern wären "ANTINEUTRONEN" so überflüssig wie nur was bzw. von Neutronen n i c h t zu unterscheiden!
Wenn jemand was anderes hierzu zu wissen glaubt b i t t e melden- schönen Ostern noch und schönen Abend !

[unclevanya]

[QUOTE=sysop;7699629] - das könnte nützlich sein bei der Suche nach ähnlichen Teilchen in den Tiefen des Alls.

Bei all den Problemen hier auf dem armen, gebeutelten Planeten Erde kommt einem die "Suche nach ähnlichen Teilchen in den Tiefen des Alls" total hirnrissig, wenn nicht geradezu zynisch vor.
Alles spart, wenn's um Gesundheit, Bildung, etc der eigenen Bevölkerung geht, ganz zu schweigen vom "Hunger in der Welt". - Aber für diese Schildbürger-Streiche der "Zauberlehrlinge" + ihre akademische Luxus-Existenz ist stets Kohle vorhanden.

Nennen Sie doch bitte nachträglich oder wenigstens beim nächsten Mal, wieviel diese Weltall-Quixotterie kostet + wieviel Energie sie ver(sch)wendet, damit klar wird, wieviel Geld man für wirklich den Menschen nützende Dinge ausgeben + wieviele AKWs man sich ersparen könnte.

N.B.: WeltRaumProjekte sind im Effekt nichts anderes als den Ewigen Krieg der Menschen auf der Erde ins All zu tragen...

[roague]

[QUOTE=unclevanya;7700296]

- das könnte nützlich sein bei der Suche nach ähnlichen Teilchen in den Tiefen des Alls.

Bei all den Problemen hier auf dem armen, gebeutelten Planeten Erde kommt einem die "Suche nach ähnlichen Teilchen in den Tiefen des Alls" total hirnrissig, wenn nicht geradezu zynisch vor.
Alles spart, wenn's um Gesundheit, Bildung, etc der eigenen Bevölkerung geht, ganz zu schweigen vom "Hunger in der Welt". - Aber für diese Schildbürger-Streiche der "Zauberlehrlinge" + ihre akademische Luxus-Existenz ist stets Kohle vorhanden.

Nennen Sie doch bitte nachträglich oder wenigstens beim nächsten Mal, wieviel diese Weltall-Quixotterie kostet + wieviel Energie sie ver(sch)wendet, damit klar wird, wieviel Geld man für wirklich den Menschen nützende Dinge ausgeben + wieviele AKWs man sich ersparen könnte.

N.B.: WeltRaumProjekte sind im Effekt nichts anderes als den Ewigen Krieg der Menschen auf der Erde ins All zu tragen...

Der Kommentar erinnert mich an das finstere Mittelalter in Europa. Die Wissenschaft wird einfach als Hexerei abgetan und verboten. Natürlich hätten wir ohne die Wissenschaft heute auch kein Ozonloch und keinen Treibhauseffekt. Also wer leben möchte wie früher.. zurück auf den Baum, und bitte keine Computer benutzen!

[xebudig]

Die Antimatriesymmetrie tauscht Ladung und Parität eines Teilchens aus. Auch elektrisch neutrale Teilchen können einen Antipartner haben (müssen aber nicht, mehr dazu siehe unten). Beim Neutron ist die Sache aber noch einfacher da es aus (geladenen) Quarks besteht und das Antineutron aus den korrepsondieren Antiquarks besteht. Ein Antiwasserstoff Atom ist auch elektrisch neutral und besteht aus Antiproton und Antielektron.
Es ist allerdings eine offene und sehr interessante Fragestellung ob wirklich elementare und neutrale Partikel ihr eigenes Antiteilchen sind. Bei Neutrinos und dem Higgs Boson etwas ist diese Frage ungeklärt.

...anstatt sich mit den wichtigen fragen des Artikels auseinabderzusetzen !
Kann mir bitte jemand erklären was die im Artikel erwähnten Antineutronen" sein sollen ???
"ANTI-MATERIE" trägt sein "ANTI" in bezug auf die Elektromagnetische-Wechselwirkung- eine der 4 bisher
s i c h e r nachgewiesenen Grundkräfte der Natur (über eine möglich 5. wird erst seit neuestem Diskutitiert-neulich bei SpoN!) Neutronen tragen Ihren Namen weil sie elmag- NEUTRAL also n i c h t wechselwirkend sind !!!
WAS soll dann bitte "ANTINEUTRAL" sein HÄÄÄ???
Neutronen wie ich Sie versthe ist es egal ob sie in einem Atom in Gesellschaft von Protonen oder Antiprotonen sind- sie tragen Masse und halten ansonsten gleichnamige Ladungsträger (eben Protonen o d e r Antiprotonen) zueinander etwas auf Distanz- damit im Atomkern Friede herrscht- insofern wären "ANTINEUTRONEN" so überflüssig wie nur was bzw. von Neutronen n i c h t zu unterscheiden!
Wenn jemand was anderes hierzu zu wissen glaubt b i t t e melden- schönen Ostern noch und schönen Abend !

[mwille64]

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutron

http://en.wikipedia.org/wiki/Antineutron

"The antineutron is the antiparticle of the neutron with symbol n. It differs from the neutron only in that some of its properties have equal magnitude but opposite sign. It has the same mass as the neutron, and no net electric charge, but has opposite baryon number (+1 for neutron, −1 for the antineutron). This is because the antineutron is composed of antiquarks, while neutrons are composed of quarks. In particular, the antineutron consists of one up antiquark and two down antiquarks."

...anstatt sich mit den wichtigen fragen des Artikels auseinabderzusetzen !
Kann mir bitte jemand erklären was die im Artikel erwähnten Antineutronen" sein sollen ???
"ANTI-MATERIE" trägt sein "ANTI" in bezug auf die Elektromagnetische-Wechselwirkung- eine der 4 bisher
s i c h e r nachgewiesenen Grundkräfte der Natur (über eine möglich 5. wird erst seit neuestem Diskutitiert-neulich bei SpoN!) Neutronen tragen Ihren Namen weil sie elmag- NEUTRAL also n i c h t wechselwirkend sind !!!
WAS soll dann bitte "ANTINEUTRAL" sein HÄÄÄ???
Neutronen wie ich Sie versthe ist es egal ob sie in einem Atom in Gesellschaft von Protonen oder Antiprotonen sind- sie tragen Masse und halten ansonsten gleichnamige Ladungsträger (eben Protonen o d e r Antiprotonen) zueinander etwas auf Distanz- damit im Atomkern Friede herrscht- insofern wären "ANTINEUTRONEN" so überflüssig wie nur was bzw. von Neutronen n i c h t zu unterscheiden!
Wenn jemand was anderes hierzu zu wissen glaubt b i t t e melden- schönen Ostern noch und schönen Abend !

[crocodil]

Schwachsinn - und dafür werden unsere "physiker"
fürstlich entlohnt.
Genau wie bei CERN , der Unmengen an Strom verbraucht - na--ja- darüber redet ja keiner - aber der Steuerzahler wirds schon richten!!!
Jetzt haben Physiker erstmals Antihelium 4 nachgewiesen - das könnte nützlich sein bei der Suche nach ähnlichen Teilchen in den Tiefen des Alls sein , oder bei einem
Experiment, dass nur nur Fortsetzung einer weiteren
Vergabe von Förderungsmitteln - sprich € - entspricht!!!

[manta]

...anstatt sich mit den wichtigen fragen des Artikels auseinabderzusetzen !
Kann mir bitte jemand erklären was die im Artikel erwähnten Antineutronen" sein sollen ???
"ANTI-MATERIE" trägt sein "ANTI" in bezug auf die Elektromagnetische-Wechselwirkung- eine der 4 bisher
s i c h e r nachgewiesenen Grundkräfte der Natur (über eine möglich 5. wird erst seit neuestem Diskutitiert-neulich bei SpoN!) Neutronen tragen Ihren Namen weil sie elmag- NEUTRAL also n i c h t wechselwirkend sind !!!
WAS soll dann bitte "ANTINEUTRAL" sein HÄÄÄ???
Neutronen wie ich Sie versthe ist es egal ob sie in einem Atom in Gesellschaft von Protonen oder Antiprotonen sind- sie tragen Masse und halten ansonsten gleichnamige Ladungsträger (eben Protonen o d e r Antiprotonen) zueinander etwas auf Distanz- damit im Atomkern Friede herrscht- insofern wären "ANTINEUTRONEN" so überflüssig wie nur was bzw. von Neutronen n i c h t zu unterscheiden!
Wenn jemand was anderes hierzu zu wissen glaubt b i t t e melden- schönen Ostern noch und schönen Abend !

Neutronen sind Hadronen und somit in weitere Teilchen zerlegbar. Das zeigt sich auch daher dass sie der schwachen Wechselwirkung unterliegen. die Umwandlung von Neutronen in Protonen und umgekehrt ist häufig anzutreffen (ß-+ Zerfall)
Daher liegt die Vermutung nahe dass man hier "noch weiter reinsehen kann"
Die Theorie dahinter sind die Quarks, aus denen alle Hadronen aufgebaut sind. Sie haben Ladung 2/3 oder -1/3
Ein Neutron wäre aus einem Up-Quark(Ladung 2/3) und zwei Down-Quarks(Ladung -1/3) aufgebaut und hätte entsprechend eine Gesamtladung von 0. bei einem Proton ist es umgekehrt zwei Up, ein Down und somit Ladung von 1. Diese ungleiche Ladungsverteilung lässt sich nachweisen und zwar bei Neutronenfallen. Man fragt sich hier wie man ein neutrales Teilchen in einer magnetischen Falle festhalten will. Doch das Neutron hat eine Dipolstruktur (vielleicht Vorzustellen wie ein Wassermolekül) welches man ausnutzen kann.

Natürlich gibt es jetzt zu jedem Quark ein Antiquark. Somit ist ein Antineutron aus einem Anti-Up-Quark und zwei Anti-Down-Quarks gebaut, was wiederrum zu Ladung von 0 führt.

Les dich dazu einfach mal ein.

[QUOTE=unclevanya;7700296]

- das könnte nützlich sein bei der Suche nach ähnlichen Teilchen in den Tiefen des Alls.

Bei all den Problemen hier auf dem armen, gebeutelten Planeten Erde kommt einem die "Suche nach ähnlichen Teilchen in den Tiefen des Alls" total hirnrissig, wenn nicht geradezu zynisch vor.
Alles spart, wenn's um Gesundheit, Bildung, etc der eigenen Bevölkerung geht, ganz zu schweigen vom "Hunger in der Welt". - Aber für diese Schildbürger-Streiche der "Zauberlehrlinge" + ihre akademische Luxus-Existenz ist stets Kohle vorhanden.

Nennen Sie doch bitte nachträglich oder wenigstens beim nächsten Mal, wieviel diese Weltall-Quixotterie kostet + wieviel Energie sie ver(sch)wendet, damit klar wird, wieviel Geld man für wirklich den Menschen nützende Dinge ausgeben + wieviele AKWs man sich ersparen könnte.

N.B.: WeltRaumProjekte sind im Effekt nichts anderes als den Ewigen Krieg der Menschen auf der Erde ins All zu tragen...

Ekelhaft soetwas zu lesen. Beim "Hunger in der Welt" habe ich dann aufgehört. lächerlich.
Such dir doch eine einsame Insel oder dergleichen, da kannst du deinen Agrarstaat gründen. Alles schön autochton.

[mawob]

...anstatt sich mit den wichtigen fragen des Artikels auseinabderzusetzen !
Kann mir bitte jemand erklären was die im Artikel erwähnten Antineutronen" sein sollen ???
"ANTI-MATERIE" trägt sein "ANTI" in bezug auf die Elektromagnetische-Wechselwirkung- eine der 4 bisher
s i c h e r nachgewiesenen Grundkräfte der Natur (über eine möglich 5. wird erst seit neuestem Diskutitiert-neulich bei SpoN!) Neutronen tragen Ihren Namen weil sie elmag- NEUTRAL also n i c h t wechselwirkend sind !!!
WAS soll dann bitte "ANTINEUTRAL" sein HÄÄÄ???
Neutronen wie ich Sie versthe ist es egal ob sie in einem Atom in Gesellschaft von Protonen oder Antiprotonen sind- sie tragen Masse und halten ansonsten gleichnamige Ladungsträger (eben Protonen o d e r Antiprotonen) zueinander etwas auf Distanz- damit im Atomkern Friede herrscht- insofern wären "ANTINEUTRONEN" so überflüssig wie nur was bzw. von Neutronen n i c h t zu unterscheiden!
Wenn jemand was anderes hierzu zu wissen glaubt b i t t e melden- schönen Ostern noch und schönen Abend !

Es stimmt nicht, dass das "Anti" in "Antimaterie" sich nur auf die elektromagnetische Wechselwirkung bezieht.

Ein Neutron ist zwar elektrisch neutral, es besteht aber aus drei Quarks, einem "up" Quark (mit elektrischer Ladung +2/3) und zwei "down" Quarks (mit je -1/3 elektrischer Ladung).
Das Anti-Neutron enthaelt die entsprechenden Anti-Quarks:
Ein Anti-Up Quark (-2/3 Ladung) und zwei Anti-Down Quarks (je +1/3 Ladung).
Daher sind Neutron und Anti-Neutron zwei unterschiedliche Teilchen.