[obacht!]

...wozu demzufolge auch das Treffen im Hotelzimmer gehören kann.

Das haben Sie behauptet, ich nicht!

[deBeers]

Ich selbst möchte mich mal outen: meine Beziehung mit einem 16-jährigen Mädchen war auch von Liebe geprägt...und ich konnte mich mit absolut auf Augenhöhe unterhalten !

...vermutlich, weil ich damals 17 war...

[obacht!]

Was von Boetticher da macht, "nennt man Jugendarbeit"?
Obacht!

Was die Parteien da machen, das habe ich geschrieben.
Wollen Sie nicht richtig lesen oder mangelt es an der Fähigkeit?

Ob und was Herr B. bei SchülerVZ macht weiss ich ebensowenig wie der Forist auf den ich mich bezog.

[obacht!]

Welche junge Frau?
Wie alt war das Kind, als der Internetkontakt begann?

Sie war 16. Steht doch in jedem Bericht darüber mindestens 2 mal. Nicht gelesen? Ach ich vergaß, das ist ja nicht Ihre Kernkompetenz.

[herbert]

Boetticher ist jetzt frei das Mädchen zu heiraten... warum macht er es nicht?

seit wann kann man eine 16 jährige ohne Erlaubnis der eltern heiraten?
Schon mal was von volljährig gehört ab 18 Jahre. Erst da stehen alle Türen offen !

[obacht!]

Das sind die Realitäten, wie Sie diese definieren, von denen sollten wir - also ich auch - ausgehen. :-)
Daß Ihre Sekretärin oder wer auch immer für Sie ein Doppelzimmer bucht, bedeutet im Umkehrschluß nicht, daß Hotels generell Doppelzimmer als Einzelzimmer vergeben.

Nicht als ob das wirklich wichtig wäre, zeigt nur sehr schön, wie manche diskutieren.

In der Regel bedeutet es das. Es sei denn, das Hotel ist sehr gut ausgelastet und kann es sich leisten ein Doppelzimmer nict als Einzelzimmer zu vergeben. Ansonsten gilt: lieber die Einnahmen als Einzelzimmer als gar keine Einnahmen.
Wir haben beispielsweise nur Doppelzimmer, vermieten aber trotzdem auch an Einzelpersonen.

[obacht!]

Sie machen 'Täter' zu 'Opfern' - das ist unterste Schublade.

In wie fern? Es gibt in dieser "Geschichte" weder Täter noch Opfer, auch wenn Sie das nicht wahr haben wollen!
Für Sie gibt es gar keine Schublade sondern nur noch einen Eimer!

[Boy_Kott]

...
Und meiner Meinung nach haben die „Intriganten“ zwar eine miese Methode gewählt, aber ein richtiges Ziel verfolgt. Herr von Boetticher wäre doch wohl nach allem, was wir inzwischen von ihm wahrnehmen konnten, eine allzu wachsweiche Persönlichkeit auf dem Chefsessel dieses Bundeslandes geworden.

Und nur darum geht es!
Und diese "wachsweiche Persönlichkeit auf dem Chefsessel" hätte keiner mehr gewählt, wenn diese "Teenager-Affäre" kurz vor der Wahl aufgetaucht wäre. Die politischen Gegner mögen blöde sein, so blöd sind sie dann doch nicht und verschießen ihr Pulver vorher. Die CDU wäre gerade noch in den Landtag gekommen.
Deshalb war es (so sehe ich das) absolut notwendig, diesen verblendeten vB. zu stoßen, weil er aus Einsicht nicht freiwillig gegangen wäre (war doch nicht strafbar).
Die CDU hat sich damit noch gerettet. Sie werden sehen (mehr als 10%).

[Björn Borg]

Jetzt sprechen Sie schon wieder undifferenziert von "Tätern und Opfern"! Hier geht es um einen Menschen, der von einigen Foristen hier nach Leibeskräften diffamiert wird , obwohl er sich keinen Gesetzesverstoß zu Schulden hat kommen lassen. Sie benutzen aber um der größtmöglichen Wirkung willen, ein Vokabular, was auf schwere Straftaten zutrifft.

Sind Ihre Äußerungen überhaupt ernst zu nehmen oder um was geht es Ihnen.

Dieser führende Politiker wollte Ministerpräsident werden. Er hat sich nicht nur - wie jeder - an Recht und Gesetz zu halten, er muss eben auch durch besondere Kompetenz, Integrität, Anstand und respektvollen Umgang mit Anderen auszeichnen, weil er als gewählter Volksvertreter auch eine Vorbildfunkltion für das gesellschaftliche Zusammenleben hat.

Nichts von all dem finde ich bei einem Vierzigjährigen, der ein 15jähriges Kind bei Facebook anbaggert, um sich mit ihr kurz nach dem 16. Geburtstag in einem Hotelzimmer zu treffen, sich dann aber (auf Druck aus der Partei?) überlegt, das diese Affaire für manchen einen Beigeschmack haben könnte, wenn es um höhere Ämter geht, und dem Kind nach einigen Monaten und weiteren Sexualkontakten den Laufpass gibt.

An Politiker stelle ich weitergehende Ansprüche als dass sie nur die Gesetze einhalten.

Täter zu Opfern macht derjenige, der einen alten Knacker als von einer Minderjährigen verführt darstellt - und wenn er dann auch angibt, dass er genauso handeln tun würde, dann weiß ich zumindest, mit wem ich es hier zu tun habe.

[obacht!]

Da war sie 15 Jahre und 11 Monate.

Wenn dem so wäre, dann wäre es ein Fall für den Staatsanwalt. Es ist nämlich verboten sich an unter 16 jährige ranzumachen in einer sexuellen Absicht. Der Versuch ist schon strafbar.
Da es aber kein Ermittlungsverfahren gibt, gehe ich davon aus, dass Ihre Angabe eine dreiste Lüge ist.