NDR /Gordon MuehleRocker, Rechtsanwälte, Mädchenhändler - mit einem Doppel-"Tatort" leuchtet der NDR den Hannoveraner Filz aus. Auch wenn sie nicht genannt werden: Hells-Angels-Chef Hanebuth und Finanzguru Maschmeyer lassen grüßen. Ach, wäre der Krimi nicht nur brisant, sondern auch brillant.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/tato...-a-871078.html
Ich sehe die "Tatort" Krimis regelmäßig. Bloß bei dem aus Hannover sträuben sich jedesmal meine Nackenhaare. Die Figur der Charlotte Lindholm ist so verdammt selbstgefällig, kaltschnäuzig, humorlos und uncharmant. Ich kann total verstehen, dass ihr Mitbewohner vor einigen Folgen das Weite gesucht hat. Dieser menschliche Ausgleich aber - fehlt mir total. Also werde ich zwei "Tatort" freie Sonntage verbringen.Zitat von sysop
Es hieß ja auch nicht "Hannoveranischer Filz" sondern "Hannoveraner Filz". Etwa so wie Frankfurter, Hamburger, Wiener, Nürnberger oder Berliner.Zitat von Absurdistan-Veteran
Der Filz von Hannover ist offensichtlich so komplex, dass er durch einen Tatort-Krimi gar nicht wiederzugeben ist. Diese sind in der Regel zu simpel und nach einer einheitlichen Masche gestrickt: Im Mittelpunkt stehen selten wirklichkeitsnahe, durchdachte Geschichten, sondern das Hin und Her zwischen Ermittlern, Polizei und Familienangehörigen. Das interessiert aber in Wirklichkeit "keine Sau". Insofern sind Tatortkrimis allesamt totlangweilig!!Zitat von sysop
Aus dem Hannoverfilz ließe sich aber tatsächlich ein spannender Politkrimi stricken. Doch leider wird dieses Thema jetzt verbrannt. Schade.
Bei den ÖR können Sie aufnehmen, soviel Ihr Recorder hergibt. Da ist auch nichts mit Urheberrecht und so.Zitat von abominog
Es sei denn, Sie wollen die Aufnahmen verkaufen.
Aber VHS ? Echt noch mit Bändern ?
Boah ey, das hat ja schon etwas antiquarisches an sich.
Dann wird das auch nichts mit Verkauf von Aufnahmen; denn wer hat schon noch einen VHS-Recorder ?
Wann hat man das schon so richtig hinbekommen, wo man in einem Film die Wirklichkeit der Welt erleben konnte?Zitat von sysop
Entweder wird total übertrieben, das Drehbuch ist nichts wert, der Regisseur bekommte es nicht umgesetzen, oder man wollte es nicht.
In erster Linie sollte aber der Film zur Unterhaltung dienen und nicht ein Tatsachenbericht werden.
Nicht alles was der Kritiker bemängelt, oder schön befindet kommt beim Zuschauer auch so an.
HR
kann man ein Mal "TATORT" sehen dürfen, so schön schnulzig und kuschelig auf dem Sofa am Sonntag Abend OHNE dass einem dieser gleich im Vorfeld madig gemacht wird ? Es geht uns doch nur noch um den Beginn der Titelmusik .... spannend .... spannend .... spannend ... und dann sind wir doch nach 10 min. eh eingeschlafen ... Ihr etwa nicht ?
... hintereinander die Burda'sche Holde ist dreimal zuviel. Einmal zuviel für den ersten Teil, einmal für den zweiten und einmal für das unerbittliche woche dazwischen, in der man weiß, dass auch der nächste Sonntagabend am Arsch ist.
Warum kritisiert Spiegel-Online immer an den Tatort-Krimis? Dem Volk gefällts oder es schaltet den Kanal weiter. Die Rezessionen werden zum Teil ja durch die Einschaltquoten widerlegt. Also was soll uns der Beitrag nahebringen? Nehmt euch doch andere tiefgehende Kultursendungen vor ...
Da werden Leute monatelang in den Medien durch die Mangel gedreht, nur weil sie Personen des öffentlichen Lebens sind. Aber nein, das scheint den Machern dieses Tatorts offensichtlich noch nicht zu reichen! Jetzt muss man die Geschichte, die so alltäglich ist wie kaum eine andere, auch noch als Tatort nachdrehen, gleich als Doppelfolge! Das ist eine gnadenlose Sauerei und eine Provokation der wirklichen Akteure, die diese nicht hätten hinnehmen dürfen. Und warum? Alles nur für die Quote. Den Machern stelle ich hiermit ein Armutszeugnis aus.
berichten Sie überhaupt noch über den Tatort? Bislang so gut wie jede Kritik war durchweg negativ. Warum nicht einfach einen einzelnen Artikel der erklärt, dass der "Tatort" nicht mehr ist was er mal war? Oder zur Abwechslung einfach mal eine konstruktive Diskussion anregen.
Danke
Wetter
Antworten / Zitieren
