[frubi]

Könnte Diktator Assad verschont werden, wenn er die Macht in Syrien abgibt? Laut "Guardian" gibt es entsprechende Planspiele der USA und Großbritanniens. Gleichzeitig schickt die CIA offenbar Agenten ins syrische Grenzgebiet - die dort Waffenlieferungen für die Rebellen koordinieren sollen.

Syriens Assad: Briten und Amerikaner planen Gnadenerlass für Diktator - SPIEGEL ONLINE

Also man kann ja durchaus mit realpolitischen Gründen argumentieren aber was soll denn er Mist? Erst war er ein Despot, den man lieber heute als morgen mit einer Hellfire kalt gemacht hätte und nun die Deal-Option? Seit Januar 2011 und dem Beginn des AF in Tunesien zeigt unsere westliche Welt mal wieder, dass mit gespaltener Zunge gesprochen wird.

[Thomas-Melber-Stuttgart]

Könnte Diktator Assad verschont werden, wenn er die Macht in Syrien abgibt?Syriens Assad: Briten und Amerikaner planen Gnadenerlass für Diktator - SPIEGEL ONLINE

Assad tritt doch bei der nächsten Präsidentschaftswahl nicht mehr an, von daher ist er ja schon "weg". Übrigens hätte man das in Libyen mit Gaddafi ebenso haben können, und im Irak auch.

[intenso1]

Könnte Diktator Assad verschont werden, wenn er die Macht in Syrien abgibt? Laut "Guardian" gibt es entsprechende Planspiele der USA und Großbritanniens. Gleichzeitig schickt die CIA offenbar Agenten ins syrische Grenzgebiet - die dort Waffenlieferungen für die Rebellen koordinieren sollen.

Syriens Assad: Briten und Amerikaner planen Gnadenerlass für Diktator - SPIEGEL ONLINE

Einerseits möchte man den Russen Waffenlieferungen an Assad "verbieten" und auf der anderen Seit koordiniert der CIA die Waffenlieferungen an die "Aktivisten".
Es ist und bleibt ein "schmutziges Geschäft" von ALLEN Seiten.
Es geht nur um Macht und Einfluss, da bleiben die Interessen der Mehrheit der Bevölkerung auf der Strecke.

[rodelaax]

... wollen diese beiden Länder entscheiden, dass der Schlächter nicht zur Verantwortung gezogen wird?

[traurigewelt]

Einerseits möchte man den Russen Waffenlieferungen an Assad "verbieten" und auf der anderen Seit koordiniert der CIA die Waffenlieferungen an die "Aktivisten".
Es ist und bleibt ein "schmutziges Geschäft" von ALLEN Seiten.
Es geht nur um Macht und Einfluss, da bleiben die Interessen der Mehrheit der Bevölkerung auf der Strecke.

Wie es auch in Afghanistan nur um macht Einfluss und geld ging, ebenso im Irak.....
All diese Kriege werden nicht zum wohl der Menschen geführt/unterstützt , sondern zum wohl derer, die an den langen hebeln in den Lobbys und regierungen der Großmächte sitzen...

[crocodil]

sollen doch die USA wieder zuschlagen, wie damals im Irak , wo es die vermutlichen Giftwaffen überhaupt nicht gab. Aber wahrscheinlich liefern sie erst mal paar F 16 Jäger und Panzer!

[kuac]

... Gleichzeitig schickt die CIA offenbar Agenten ins syrische Grenzgebiet - die dort Waffenlieferungen für die Rebellen koordinieren sollen.
Syriens Assad: Briten und Amerikaner planen Gnadenerlass für Diktator - SPIEGEL ONLINE

Werden dort syrische Talibans ausgebildet?

[otto_iii]

Die Überlegung, Assad nach einem Rücktritt zu "verschonen" klingt ja sehr konziliant, allerdings wird umgekehrt ein Schuh draus: Assad hat ja schon vor längerem angekündigt, bei der nächsten Präsidentenwahl nicht mehr antreten zu wollen.

Wenn der Westen glaubhaft in Aussicht stellt, dass er Assad verhaften und bestrafen wird (mit welchem Recht eigentlich, nach geltenden syrischen Gesetzen hat er sich sicherlich nicht strafbar gemacht?!?), dann wird Assad sicherheitshalber nicht zurücktreten. Welcher Machthaber geht schon freiwillig in den Knast?

[Schroekel]

Könnte Diktator Assad verschont werden, wenn er die Macht in Syrien abgibt? Laut "Guardian" gibt es entsprechende Planspiele der USA und Großbritanniens. Gleichzeitig schickt die CIA offenbar Agenten ins syrische Grenzgebiet - die dort Waffenlieferungen für die Rebellen koordinieren sollen.

Syriens Assad: Briten und Amerikaner planen Gnadenerlass für Diktator - SPIEGEL ONLINE

werden entscheiden, was mit Assad und seinem Clan nach dem Sturz des Regimes geschehen wird. Das ist nicht Sache der Briten, Amerikaner oder von sonst wem. Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gehören geahndet und wer ein kleines bisschen in die Geschichte schaut, der weiß, dass sie auch geahndet werden. Nur eine Frage der Zeit.